Odebrała od emerytek blisko 270 tys. złotych. Odpowie za udział w oszustwach
11:05 15-04-2021
Policjanci z Wydziału dw. z Przestępczością Przeciwko Mieniu KMP w Lublinie na podstawie zebranych materiałów ustalili personalia kobiety biorącej udział w oszustwach, w wyniku których mieszkanki Lublina straciły blisko 270 tys. złotych.
Mundurowi do tej sprawy zatrzymali 30-latkę z powiatu chełmskiego. Jak wynikało z ustaleń operacyjnych kobieta dwukrotnie odebrała gotówkę od emerytek z Lublina. Łącznie blisko 270 tysięcy złotych.
Oszustwa, których efektem było wyłudzenie pieniędzy, opierały się na metodzie „na policjanta”. Osoba dzwoniąca do starszych mieszkańców Lublina opowiadała historię o prowadzeniu śledztwa, którego efektem miało być zatrzymanie przestępców, którzy zamierzają włamać się do ich domów. Aby zabezpieczyć oszczędności rozmówca proponował złożenie pieniędzy w policyjnym depozycie. Gotówka miała być zwrócona po zatrzymaniu sprawców.
Niestety emerytki uwierzyły w historię i przekazały wszystkie oszczędności podstawionej policjantce. 88-latka na oczach oszustki spakowała do torby blisko ćwierć miliona złotych. Z kolei druga z pokrzywdzonych oddała ponad 20 tysięcy złotych.
Zatrzymana 30-latka usłyszała dwa zarzuty dotyczące udziału w oszustwach. Na wniosek policjantów i prokuratora została tymczasowo aresztowana na okres 3 miesięcy. Grozi jej do 8 lat więzienia.
(fot. Policja Lublin)
A kiedy emerytki odpowiedzą za swoją naiwność, która doprowadziła do konieczności postawienia na nogi służb?
A z jakiego paragrafu kolego? stawiasz tezy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. „Kiedy świnie zaczną latać?” – Kajfasz
A kolego kto wie ile ma emerytka
88 lat – przeczytaj czytaj zanim skomentujesz.
tez bedziesz stary
Teraz będzie miała czas na wymyślenie nowych metod zarobku. Wyłapie pare kalendarzy , to na słuźby mudurowe nie będzie mogła patrzeć.
Na razie to musi mocno zwierać zawory żeby nie wsypać spulasów . Sama z pewnością nie działała .
Rodo-srodo. pokażcie jej buzię bo to może moja sąsiadka z półpiętra a ona po szklankę cukru mi przychodzi.
O ROD, panie „jerzy”, należy mieć pretensje do ukochanego przez Was PIS.
Pamiętajcie o tym przy następnych wyborach (za niecałe 3 lata), chociaż myślę że w obawie utraty „plusów”jesli by PiS nie wygrał, i tak będziecie głosować za PiS, a potem znów narzekać na PiS.
Ach, gdzie te czasy kiedy tylko Balcerowicz musiał odejść…
Zawsze możesz sobie pooglądać twarz tego z Torunia, albo tego co to podobno chodzi bez majtek, oni się nie wstydzą, zresztą są osobami publicznymi, rodo ich nie dotyczy.
Akurat RODO nie ma nic do zasłaniania twarzy – zawsze tak było w porąbanym polskim systemie sprawiedliwości i pewnie zawsze będzie.
Nie „odebrała”, tylko ukradła. Proszę nazywać rzeczy po imieniu.
KS dla takich zwyrodniaców którzy żerókją na najsłabszych a nie areszt na koszt podatnika
No dobrze ale ona mogła być tylko kurierem do odbioru kasy a mózgiem jest ktoś inny .
Rzeczywiście, biedactwo właśnie spod kamienia wylazło i nie wiedziało co robi.
Ale chwila, czy to nie jest traktowanie kobiet jak niepełnosprawnych umysłowo…? Halo, Marta Lempart? Proszę przyjechać na lublin112, jakiś patriarchat tu panuje.
XD
Ale jakim cudem takie dzwoniace osoby są anonimowe i trzeba prowadzić śledztwo żeby namierzyć takich oszustow ? Przecieź wszystkie numery tel są rejestrowne własnie dlatego zeby uniemożliwić takie sytuacje .Że co ?Że o kant du….p.y potluc taką rejestrację ? Zgadza się kompletnie nic nie dała .ALe powiedzcie to tym durniom co to wymyślili
A o rejestrowaniu numerów na tzw. słupy (głównie bezdomnych meneli) słyszałeś?
I znowu ten chełm..
Fajna dziewczyna ,ma dużo miejsca na tatuaże
I na wacki.
odebrała? a nie ukradła poprostu?
nie: kobieta odebrała
tylko: złodziejka ukradła
należy nazywać rzeczy po imieniu