Niebezpieczne, nielegalne i szkodliwe treści w Internecie. Dużym zagrożeniem są patostreamy
12:52 01-10-2020
Wiele osób korzysta z filtrów rodzicielskich, wprowadza zasady lub limity, jednak nie zawsze są w stanie ochronić swoje dzieci przed szkodliwymi treściami w sieci. Takimi zagrożeniami mogą być filmy lub strony internetowe prowadzące do złego zachowania, m.in. restrykcyjne diety dla młodych dziewczyn lub materiały pornograficzne. Dużym zagrożeniem są także patostreamy.
Patostreamy to wulgarne filmy lub transmisje online prezentujące szkodliwe zachowanie, zwłaszcza dla młodych użytkowników. Przedstawiają często m.in. zażywanie narkotyków, spożywanie alkoholu, przemoc fizyczną, psychiczną lub seksualną, poniżanie lub okrucieństwo wobec zwierząt. Dla nas, ludzi dorosłych takie materiały są nie do przyjęcia. Niestety dzieci i młodzież często traktują to jako dobrą zabawę i rozrywkę. Tego rodzaju przekazy wpisują się w typową potrzebą eksperymentowania i podejmowania ryzykownych zachowań u młodzieży. Dlatego patostreamy są tak niebezpieczne.
Z raportu Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę wynika, że skala problemu rośnie i powinna budzić zainteresowanie rodziców, nauczycieli i opiekunów. Aż 84% badanej młodzieży w wieku 13-15 lat przyznaje, że słyszała o patotreściach, 37% deklaruje, że ogląda takie materiały. Niemal co drugi nastolatek (43%) ma kontakt z patotreściami przynajmniej raz w tygodniu.
Powody, dla których młodzi ludzie sięgają po takie treści wydają się prozaiczne – ciekawość, nuda i chęć „bycia na czasie”. Wielu nastolatków przyznaje, iż ogląda materiały by „nie wypaść z obiegu”.
W poradniku przygotowanym przez ekspertów Akademii NASK „Szkodliwe treści. Nie akceptuje, reaguje!” znajdziemy m.in. przykłady objawów, które powinny zaniepokoić rodziców i opiekunów:
- lęk, niepokój, obniżenie poczucia bezpieczeństwa
- wypaczony obraz rzeczywistość
- pogorszenie nastroju
- demoralizacja i zachowania sprzeczne z normami społecznymi
- znieczulenie na losy ofiar przemocy
- agresywna postawa wobec innych
- ryzykowne zachowania i działania antyspołeczne
- fałszywe poglądy na sferę seksualną
– Młody odbiorca jest bardzo podatny na manipulacje informacyjne. Nieprawdziwe wiadomości publikowane online mogą zachęcać do podejmowania działań zagrażających zdrowiu, a nawet życiu – mówi Anna Borkowska, psycholog i ekspertka Akademii NASK.
Bądźmy zaangażowanymi rodzicami i nauczycielami. Opiekujmy się dziećmi nie tylko w prawdziwym świecie, ale także w Internecie.
– Bardzo ważne jest, aby nie krytykować dziecka, nie oceniać i nie obwiniać za zdarzenie, w wyniku którego miało ono kontakt z treściami, powodującymi u niego lęk, niepokój, czy naruszającymi jego spokój psychiczny. Daj szansę swojemu dziecku i wysłuchaj, co się dokładnie wydarzyło, z jakimi emocjami się zmaga. Wytłumacz mu sytuację, w której się znalazło – dodaje Anna Borkowska z Akademii NASK.
W przypadku patostreamów lub innych szkodliwych, nielegalnych treści online wsparcie można znaleźć u specjalistów. „Telefon dla Rodziców i Nauczycieli w sprawach Bezpieczeństwa w Sieci” (800 100 100) prowadzony przez Fundacje Dajemy Dzieciom Siłę.
(fot. pixabay.com)
No i to jest prawdziwa pandemia i niebezpieczeństwo!
„Prezes UOKiK będzie uprawniony do usunięcia DOWOLNEJ domeny na podstawie własnego widzimisię – bez zgody sądu.”
-Ustawa o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.
Nie martwicie się już wkrótce cenzura powróci…..
Znaczy że domenę youtube też będzie mógl usunąć? Dobre sobie 😀
Najbardziej znane to US Szkolna 17, Bystrzak, swojego czasu też Toruński Knur, patus Rafatus obecnie gwiazdor filmów dla dorosłych i pedo Góral. Jeszcze czasem Stifflera można by dorzucić z grubasem.
Strony porno to nic. Ale MAJOR,KONON ? To jest ścierwo najwyższych lotów. Nic tak nie deprawuje małolatów jak to . Ćpanie rozpuszczalnika,bluznierstwa ,roznego typu przekleństwa.
Promowanie homoseksualizmu ,i innych dewiacji. Małolaty to oglądają A nawet utrzymują ich ! Ogromna oglądalnośc i kupa szmalu dla tych ćpunów i alkoholikow. Zrobił ktos coś z tym ???nic . Od paru lat nic . I nigdy nie będziesz z tym nic zrobione.
TVPiS był na Szkolnej całkiem niedawno, skończyło się na tym, że prezydent ich przegnał z Belwederu. Mieli drążyć temat i co? Coś ucichło, pewnie po donosach na policje jakie złozył Konon obsrali nachy.
Dzięki Srawkowi Konon już raczej nie wróci do beznesu po ostatnim udarze spowodowanym cukrzycą, ale jest jeszcze Major. Sradek będzie kręcił na Nitroszczurze kase ile tylko się da.
US Szkolna 17 od zawsze było sterowane przez redaktorków żądnych kasy, a tych dwóch gwiazdorów też coś jednak z tego ma, biedy klepać nie muszą, w pewnym momencie mieli nawet 3 samochody (gruzu ale były).
Szkolna 17 nie była żadnym patostreamingiem dopóki redaktorem nie został Mexicano. To ten menel wprowadził do Uniwersum całą patologię, z której obecnie Szkolna słynie, czyli pijaństwo (sam przez większość życia był regularnym żulem), przekleństwa i karczemne awantury przed kamerą. Swoje dołożył też Nitroćpun, któremu zupełnie niepotrzebnie pozwolono nagrywać i publikować własne filmy i ogólnie panoszyć się w Belwederze.
Proszę sobie porównać filmy z archiwalnego kanału „Kononowicz w olejku lub pomidorkach” z tym, co jest tam nagrywane teraz. To są jak dwa odrębne światy.
Najgorsze jest to że ,patostreamerzy zarabiają na donate’ach które wysyłają im widzowie, w tym młodzież. Gdyby można by było zablokować im możliwość zarabiania zapewne patostreamerów byłoby mniej.
Czas ukrócić to szambo i ogłupianie młodzieży.
Pomijając powagę sprawy, znam też takie kanały w telewizji które ogłupiają ludzi.
Wiemy tefauen.
Tefałen to pikuś. Pisowska reżimówka to dopiero patostream. I to za 2 miliardy „dotacji” rocznie kradzione naszych podatków.
Nie no to prawda.
To co ta partia ,ten rząd zrobił dając taką górę pieniędzy na telewizję!(notabene swoją)jest BEZ PREDENDSU. Któż z nas mógł przypuszczać jak waliła się komuna że coś takiego jeszcze będzie miało miejsce.? A teraz to się dzieje z ich telewizją.
Niebezpieczne i szkodliwe treści są w telewizji. Takiej psychomanipulacji i socjotechniki nie zastosuje żaden koleś w necie bo go najzwyczajniej w świecie nie stać i nie dysponuje takim sztabem ludzi. Wystarczy nie włączać telewizora żeby przestać się bać. Nie ma epidemii bo nie widzi się chorych ludzi, nie ma problemu z wojną bo też jej nie ma. W telewizji tylko straszenie śmiercią i chorobami można zobaczyć bo w taki sposób najłatwiej się dzieli społeczeństwo i nim rządzi. Ta dzisiejsza propaganda nie ma służyć dobru młodzieży tylko usprawiedliwieniu inwigilacji i cenzury w internecie.