Lubartowscy policjanci z wydziału prewencji zatrzymali wczoraj w nocy do kontroli pojazd osobowy marki Renault. Za kierownicą samochodu siedział 40-letni mężczyzna.
W trakcie kontroli okazało się, że kierujący pojazdem znajdował się w stanie nietrzeźwości. Badanie alkomatem wykazało ponad pól promila alkoholu w jego organizmie.
Podczas sprawdzania mężczyzny w policyjnych bazach danych, wyszło na jaw, że posiadał on dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. 40-latek został zatrzymany i przewieziony do komendy. Jego pojazd trafił na policyjny parking.
(fot. Policja)
32 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czas by po 100 latach niepodległości Polsza znów powróciła pod rosyjski zabór.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie z kamionki albo innych siedlisk.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
od razu pavulon i po kłopocie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wlodeg ,kogo Ty chcesz ” edukowac ” ? Pijaków ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak arnold, pijaków! Chociażby w taki sposób, żeby zamiast siadać za kółko wybrali taksówkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rabusiów też chcesz edukować zamiast karać, mówiąc im, że zamiast kraść mogą przecież zarobić?
Edukować to można do momentu, kiedy ktoś siądzie za kierownicę po pijaku. Jak już zostanie na tym złapany, to kara być musi, i to sroga, aby odstraszyć innych drogowych meneli.
Dla kogoś, kto dalej wsiada za kierownicę po alko pomimo aktywnego zakazu na edukowanie jest już za późno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wlodeg ,nie sposób nie przyznać ci racji .Pijany nigdy nie myśli racjonalnie wiec żadne kary go nie powstrzymają .Dlatego jedyna sensowna kara ,to kara bezwzględnego wiezienia .ALe to nie wykonalne bo juz w tej chwili nie ma miejsc z ZK .przecież tam muszą być zachowane „humanitarne warunki dla więżniów ,którzy są ludzmi ” I tu mamy najwiekszy problem ,bo póki bandytow bedzie się traktować jak ludzi ,puty bedą się mieć dobrze i bedzie ich przybywac .Tylko fizyczna likwidacja tego zdegenerowanego i nieresocjalizowalnego ścierwa ,mogła by powstrzymać rosnącą liczbę przestępstw i bandytyzmu .Oczywiscie wszyscy związani z „wymiarem sprawiedliwosci ” bedą twierdzić ze „nie tędy droga ” ale też bym tak twierdził ,jakbym „robił ” w tej branży i groziło by mi bezrobocie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko fizyczna likwidacja. A co z ludźmi , którzy może zostali nie słusznie postawieni przed wymiar sprawiedliwości, nie słusznie skazani…? I co gdyby Ciebie to spotkało..? Też kazałbyś się „zlikwidować”? Pomyśl…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tak czytam te Wasze „wypociny” to odnoszę wrażenie, że jednak żyję w kraju głupich ludzi. Ja osobiście (jakieś 17 lat temu) miałem zatrzymane prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu. Kary wtedy były łagodniejsze, ale tak byłem PRZESTĘPCĄ DROGOWYM!. Zatrzymano mi prawo jazdy na 12 miesięcy, dodatkowo otrzymałem grzywnę 600 zł i dodatkowo 700 na rzecz ofiar poszkodowanych w wypadkach spowodowanych przez pijanych kierowców i jeszcze 2 lata w zawieszeniu na okres 5 lat. Kara nie była dla mnie zbyt dotkliwa, ale dała do myślenia! Od tamtej pory nigdy nawet przez myśl mi nie przeszło, żeby wsiąść za kierownicę po alkoholu, chociaż nie raz mnie do tego kuszono. Żadne kary nie powstrzymają głupiego pijaka żeby wsiąść za kółko. Zacznijmy od edukacji!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
można zrobić za każde 0,1 prom 1 dzień aresztu i 1 tys zł. Czyli jak gość ma 2 prom to 20 dni i 20 tys. Problem wtedy byłby taki że każdy pijak za wszelką cenę chciałby uciekać, na czerwonym, pod prąd i po chodnikach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze kombinujesz, ale żeby to dało jakiś efekt, powinno być np. dzień aresztu za każde 0,01 promila. Wtedy taki drogowy bandyta z np. 2,58 promila, miałby 258 dni na trzeźwe przemyślenie swojego postępowania i odzwyczajenie się od jazdy po pijaku, a może w ogóle od spożywania alkoholu. No i oczywiście, na co najmniej tyle dni robiłoby się bezpieczniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro ma już jeden zakaz, to drugiego nie dostanie. Bedzie grzywna 5000 i pewnie rok albo nawet dwa w zawiasach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Skoro ma już jeden zakaz, to drugiego nie dostanie. Bedzie grzywna 5000 i pewnie rok albo nawet dwa w zawiasach.”
Jaja sobie robisz?
Nie tak dawno można było przeczytać o jakimś posiadaczu 4(?) aktywnych zakazów prowadzenia pojazdów.
Jak uczą przykłady, można dostać wielokrotny zakaz prowadzenia pojazdów i nic sobie z tego nie robić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawać notorycznemu drogowemu menelowi zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych to jak dać złodziejowi zakaz dokonywania kradzieży – ta sama sensowność, ta sama skuteczność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Opublikować jego dane, żeby sąsiedzi wiedzieli, będą go mieć na oku 😉