– Chciałbym, żeby po prostu został w jakimś stopniu ukarany. Odczuł to, co zrobił – mówi lublinianin, którego potajemnie w toalecie nagrywał 38-letni ksiądz z Łukowa.
Dziś przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód rozpoczął się proces duchownego Artura S. Mężczyzna odpowiada za zdarzenie z 9 lutego br. w galerii handlowej Vivo w Lublinie. Ksiądz miał potajemnie nagrywać w toalecie jednego z klientów centrum handlowego.
Chował głowę, unikał kontaktu
– Wszedłem do toalety, zostałem nagrany i wyszedłem. Zgłosiłem sprawę na policję – mówi Jawnemu Lublinowi pokrzywdzony (z uwagi na jego dobro nie podajemy danych personalnych). Jak zachował się ksiądz, gdy zorientował się, że został przyłapany na nagrywaniu? – Tak jak dzisiaj: chował, opuszczał głowę, wzrok, nie chciał utrzymywać ze mną kontaktu wzrokowego. Widać było od początku, że coś zrobił – dodaje poszkodowany.
Rzeczywiście dziś w sądzie trudno było zobaczyć twarz oskarżonego. Przed obecnymi na sali dziennikarzami i fotoreporterami głowę trzymał spuszczoną, dodatkowo zasłaniał się rękoma. Na korytarzu sądu zakrywał twarz plastikową podkładką.
WIĘCEJ NA TEN TEMAT NA WSPÓŁPRACUJĄCYM Z NAMI PORTALU JAWNY LUBLIN.
Autor: Krzysztof Wiejak
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No cóż, normalni faceci w kieckach nie latają. Instytucja, którą sprawca reprezentuje, jest pełna fetoru i zgnilizny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kacha klękaj bo czeka kiełbacha.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Matce tak radzisz, żeby klękała bo czeka kiełbacha ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Amharec, chłopaki z pracy będą wiedzieli kto pisał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raz i xiędzu wolno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego jest to tak zaskakujące? Nie jest to związane z polityką, nawet przed prawicą czy lewicą kościół był już najbardziej zboczoną i pedofilską instytucją na świecie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do paki lewackiego zboka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poza tym po co go dawać do paki? Niech lepiej pójdzie do jakiejś pracy, żeby zarobić trochę kasy na odszkodowanie dla osób, które podglądał i nagrywał w tych kiblach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co w nim lewackiego? On raczej prawicowy jest skoro to ksiądz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobry na przyjaciela dla kaczora.
On lubi otaczać się ludźmi skompromitowanymi, takimi których można w razie czego zatopić w dwa dni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Księże Arturze,
jeśli księdza kręcą takie filmiki, to mogę parę nagrać w swojej prywatnej toalecie i dostarczyć do kościoła albo wysłać przez internet. Jeśli chodzi o cenę, to na pewno się dogadamy. Po co nagrywać potajemnie nagrywać obcych ludzi w toalecie, skoro można normalnie się dogadać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twoja wiedza o KOŚCIELE jest=ZERO
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzymać dzieci jak najdalej od tej zgnilizny. Zgnilizna = kościół.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lewacki zbok
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zbok w sutannie to na pewno, ale dlaczego od razu lewicowy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
raczej z prawej strony jest
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I pytanie do szanownych forumowiczów. Ile byście zażądali na miejscu poszkodowanego? Ksiądz jest mocno przycisniety, a kościół ma kasę, więc ja bym zażądał z 20 000 (a zgodziłbym się na 15 000), a Wy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mniej niż przyzwoite miesięczne zarobki byś chciał za odarcie z godności przez przedstawiciela nietykalnej kasty?
Nisko się cenisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kokosów raczej nie będzie. 300 tysięcy ma dostać od diecezji kaliskiej ofiara księdza pedofila, któremu miejscowy biskup zapewniał bezkarność. Skoro na 300 tysiecy zlotych odszkodowanie sąd wycenii wielokrotne gwałty na dziecku, to w tej sprawie beda jakies groszaki, choc oczywiscie zycze jak najwiekszej kwoty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bogactwo kosciola nie ma tu nic do rzeczy, bo przeciez kosciol nie bedzie placic za dewiacje jakiegos ksiedza. Ksiadz sam bedzie musial zaplacic odszkodowanie, a jak nie ma pieniedzy, to bedzie musial pojsc do jakiejs pracy (byle nie przy czyszczeniu toalet w Vivo). Ksiadz wydaje sie jeszcze w miare sprawny, wiec moze sie do czegos nadac i uzbierac pieniadze na odszkodowanie i na spelnianie swoich dziwnych fantazji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja nie zszedłbym na mniej niż 30 000 zl – jakby ten ksiądz poszedł do jakieś pracy, to przez jakieś 2 lata mógłby to spokojnie spłacić. I może już przestałoby go kręcić nagrywanie s……acych facetow. Kazdy by na tym skorzystal.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle się cenisz!? 🙂 Wrzuć gdzieś swoją ofertę może akurat jakiś się skusi wtedy wszystko będzie na legalu …. Nie będzie tyłu poszkodowanych jak i sprawców.…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za 20 000 zł to ten ksiądz miałby z 200 takich filmików (tak przynajmniej zakładam, bo cenników nie znam).