Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 4:40 na al. Witosa w Lublinie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o zderzeniu karetki transportowej z pojazdem komunikacji miejskiej.
Policjanci pracujący na miejscu zdarzenia ustalili, że kierowca karetki jadąc bez sygnałów od strony Zamościa, z niewyjaśnionych przyczyn najechał na tył autobusu poruszającego się w tym samym kierunku. W wyniku zdarzenia karetka przewróciła się na lewy bok. Pojazdem przewożone były dwie osoby. 5-letnie dziecko wraz matką trafili do szpitala.
W trakcie sprawdzania uczestników zdarzenia okazało się, że kierujący karetką 26-latek w ogóle nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami. Co więcej okazany przez mężczyznę blankiet prawa jazdy, wstępnie został zakwalifikowany jako podrobiony lub przerobiony. Trwa ustalanie szczegółowych okoliczności wypadku, jak również analiza zabezpieczonego dokumentu przez policjantów.
Za używanie podrobionego lub przerobionego dokumentu jako autentycznego grozi kara do 5 lat więzienia.
(fot. lublin112.pl, nadesłane – Mateusz, Sylwester, Grzegorz, Daniel)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Superos 🙂 chlopaki skurniaki przetrwali. Brawo sluzby medyczne . Oby tak dalej . Juz wkrotce w szpitalach pozostana lekarze poelegniarki i ich pacjenci czyli kierowcy karetek bo reszta bedzie na widok bialego fartucha uciekac hahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie była karetka systemowa a prywatna transportowka w dodatku był to zwykły kierowca a nie ratownik jak widać na zdjęciu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mimo wszystko powinien zachować szczególną ostrożność, w końcu wiózł matke z dzieckiem. Nic go nie usprawiedliwia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przydałoby się zrobić jeszcze porządek z właścicielem firmy do kt karetka należy. Był juz o tym reportarz tvn uwaga na temat patologii firm posiadających takie karetki. Skoro jeden taki się trafił to zapewne jest ich jeszcze więcej. Nie jesteśmy krajem trzeciego świata!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właściciel karetki nie jest biegłym z zakres dokumentów i nie może stwierdzić że prawko jest lewe, jak źle zrobione to co najwyżej może podejrzewać bo zauważy. Nawet w artykule jest info: „został zakwalifikowany jako podrobiony lub przerobiony”, policjant też może podejrzewać i wysyłają do biegłego do sprawdzenia czy to orginał czy przeróbka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile pseudokaretek tak jeździ, kogut na dachu tabliczka z napisem krew,i jazda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie Tobie oceniać co jest pseudokaretką, a co prawdziwą. Są składniki krwi, które muszą być przytoczone jak najszybciej po wyjęciu. Jeśli uważasz, że ktoś nie ma uprawnień do bycia pojazdem uprzywilejowanym, zgłoś sprawę na policję, ale nie pisz głupot na forum, bo jakiś cwaniak stwierdzi kiedyś, że takich pojazdów nie należy przepuszczać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ktoś mu jednak dał karetkę do kierowania !!!!!!!!!!
To tego głupola trzeba też ścigać !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spadła weryfikacja ze względu na braki kadrowe biorą „wszystko jak leci ” i ta czujność wrryfikacyjna spadła ciekawe ilu ratowników jeździ na podrobionym dyplomie itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie te braki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to w większości służb w Polsce teraz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bałwan roku!
Za samą kolizję (o ile nic poważnego nie stało się poszkodowanym) i brak uprawnień dostałby 500 złotych mandatu (i kilkadziesiąt tysięcy regresu).
Za wypadek doszedłby pewnie wyrok w zawiasach i jeszcze kilkadziesiąt/kilkaset tysięcy regresu.
Ale to dopiero za wylegitymowanie się fałszywką pójdzie bździeć w pasiaki…
Brawo on!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak potrzebują kierowcy to chętnie się zgłoszę ja „prawko” mam.:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To wina mpk. Jak by szybko nie cofał do przodu to kirowca karetki spokojnie by po trawniku przejechał i dalej płacił by podatki.