Przy trasie Prawiedniki – Mętów pod Lublinem znajduje się imitacja fotoradaru, która wzbudza wiele emocji wśród kierowców. Urządzenie zostało zainstalowane na prywatnej posesji, tuż obok drogi, co sprawia, że niektórzy zastanawiają się nad jego legalnością oraz wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Imitacja fotoradaru – po co i dlaczego?
Fotoradary, zarówno te prawdziwe, jak i ich imitacje, mają jeden główny cel – zmusić kierowców do zwolnienia. W wielu przypadkach, właściciele posesji decydują się na postawienie atrapy fotoradaru, aby poprawić bezpieczeństwo na odcinku drogi znajdującym się w pobliżu ich domów. Kierowcy, widząc charakterystyczną skrzynkę, często instynktownie hamują, nawet jeśli nie są pewni, czy urządzenie jest prawdziwe.
Legalność imitacji fotoradaru
Z prawnego punktu widzenia, postawienie imitacji fotoradaru na prywatnej posesji nie jest zabronione. Takie urządzenie, znajdujące się poza obszarem drogi, nie narusza przepisów prawa, o ile nie dochodzi do bezpośredniego zakłócenia ruchu drogowego lub podszywania się pod funkcjonariusza publicznego.
Jednakże, istotne jest, aby właściciel takiego urządzenia nie starał się wprowadzać kierowców w błąd poprzez inne działania, takie jak korzystanie z prawdziwego radaru czy antyradaru, lub stawianie przy drodze znaków drogowych, ostrzegających przed kontrolą radarową. Takie praktyki byłyby już nielegalne i mogłyby zostać potraktowane jako podszywanie się pod konkretne służby, co jest surowo zabronione.
Reakcje kierowców
Kierowcy przejeżdżający trasą Prawiedniki – Mętów różnie reagują na widok imitacji fotoradaru. Część z nich, z obawy przed mandatem, odruchowo zwalnia, co w pewnych sytuacjach może poprawić bezpieczeństwo na drodze. Z drugiej strony, nagłe hamowanie może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji, zwłaszcza gdy ruch jest intensywny.
Warto zatem zastanowić się, czy takie urządzenie rzeczywiście przynosi zamierzony efekt. Choć intencje właścicieli są zazwyczaj dobre, a ich celem jest zwiększenie bezpieczeństwa w okolicy, nieprzemyślane działania mogą przynieść odwrotny skutek.
Podsumowanie
Imitacja fotoradaru na trasie Prawiedniki – Mętów to ciekawy przykład działań podejmowanych przez mieszkańców w celu poprawy bezpieczeństwa na drodze. Choć takie urządzenie, postawione na prywatnej posesji, jest legalne, ważne jest, aby jego właściciele pamiętali o granicach prawa i uniknęli działań, które mogłyby być uznane za niezgodne z przepisami. Ostatecznie, najważniejsze jest, aby wszyscy uczestnicy ruchu drogowego dbali o bezpieczeństwo – zarówno swoje, jak i innych.
To nie pierwszy taki „fotoradar” w regionie. Kiedy opisywaliśmy już podobne konstrukcje. Przeczytaj: Budka dla ptaków udaje fotoradar. Stoi przy jednej z dróg w regionie (zdjęcia), a także przeczytaj: Ustawił przy drodze budkę dla ptaków w kształcie fotoradaru. Kierowcy zaczęli przestrzegać ograniczeń prędkości
76 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzięki za nagłośnienie, dzięki wam jakiś podjechał koło 15 a z niego wysiadł ktoś kto porąbał siekierą ten „fotoradar”. Teraz znowu będą tamtędy cisnąć ponad 100km/h bo od 10 lat nie można się doprosić fotoradaru. Widocznie postawienie go 10 km dalej z ograniczeniem z 90 do 70 w okolicy końca domów i skierowaniu w kierunku lasu bardziej poprawia bezpieczeństwo. Przestańcie publikować tego typu artykuły. Jakiś czas temu odkryliscie i udostepniliscie piękny mural który był ładny 2 lata a po artykule przyozdobiło go hwdp avia i inne bazgroły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie po to zamieścili ten artykuł, żeby ukrócić konfidenta 😀 elegancko, mi to pasuje 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To teraz należy zmodyfikować konstrukcję. Następna atrapa będzie z betonu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda,ze noe ma nagrania- zniszczenie wlasnosci prywatnej byloby elegancko
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super, piękna inicjatywa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłaby jeszcze piękniejsza, gdyby niepostrzeżenie podmienili go na prawdziwy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokladnie tak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
👍
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pierwszy raz słyszę takie wyrażenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Surowo dozwolone, tak jest lepiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Surowo zabronione ?
Hmmm.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Daebil co się „zastanawia” nad legalonścią, niech jeździ przepisowo.
Tylko tyle i aż tyle – problem rozwiązany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Załóż kaganiec na pysk i idź tyrać tylko to ci POzostało
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty co, burżuj wyzwolony, który sam sobie normy ustala?
Spokojnie, tatuś klepnie w kalendarz i parasol ochronny się złoży, to dotrze do ciebie ile znaczysz 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciul co się „zastanawia” nad legalonścią, niech jeździ przepisowo.
Tylko tyle i aż tyle – problem rozwiązany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Serdecznie zapraszamy na obserwację zachowań kierowców na tej drodze, zwłaszcza kierowców motocykli w weekend. Nagłe hamowanie przed fejkowym radarem niebezpieczne? Śmieszne… Jak się jedzie przepisowo, zapewniam, żaden kierowca nie ucierpi. W pełni popieram ten „radar” jeśli nikt inny nie jest w stanie zrobić tam porządku!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W czym problem? Tylko czekać i złodzieje będą protestować przeciwko atrapom alarmów i kamer.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W ramach współpracy wystarczy dobitnie trąbić mijając tenże fotoradar. W dzień i w nocy.
„Działacz” sam zdemontuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kodeks drogowy mówi: W Polsce korzystanie z sygnałów świetlnego i dźwiękowego w obszarze zabudowanym jest zabronione.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No duda normalnie .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy klakson zastosowany w opisywanej sytuacji, jest dopuszczalny? Kodeks ruchu drogowego sugeruje, że nie.
Czy można postawić sobie „budkę dla ptaków” w obrębie własnej posesji? Prawo nie zabrania.
Czyli facet, w zgodzie z prawem, walczy o jego przestrzeganie, a ty – skończony dureń – nie przestrzegasz prawa, bo ktoś ci mówi, żebyś przestrzegał innego prawa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może zatrąbił na kurę , kota , psa . I co niemożna ?
Ja tak trąbiłem w podkarpackim jakieś 10 lat temu dużym autem i z tesztą z radia koledzy też , trzy dni i znikną pseudoradar .
Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
byłeś, jesteś, pozostaniesz….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też się zastanawiałem nad takim fotoradarem. Gdy droga była dziurawa wszyscy jedzili wolno. Po remoncie na 50 przez wieś cisną 90…100 jak poza terenem zabudowanym Ruch sie zwiększył, bo droga jest równa. Mieszkam na łuku drogi. Czasem strach wyjechać czy wyjść z ulicy. Drogowcy o chodnku zapomnieli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kilku lat na tej trasie jest przecież chodnik… a swoją drogą to faktycznie traktują tą drogę jak ekspresówkę. Szczególnie odcinek od Radpolu do Mętowa. Kiedyś często w Prawiednikach Kol. stali z suszarką i wtedy na jakiś czas ruch zwalniał.