Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Dwie panie spotkały się nocą na rondzie. Obie trafiły do szpitala (zdjęcia)

Nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu było przyczyną nocnego wypadku na jednym z lubelskich skrzyżowań. Kierujące pojazdami kobiety trafiły do szpitali.

Do wypadku doszło w czwartek około godziny 23:30 na rondzie Honorowych Krwiodawców w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Sikorskiego i Warszawskiej zderzyły się dwa samochody osobowe: volkswagen i peugeot. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, kierująca volkswagenem kobieta jechała al. Sikorskiego od strony al. Solidarności. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z peugeotem, którego kierująca opuszczała rondo w kierunku al. Warszawskiej.

W zdarzeniu poszkodowane zostały dwie osoby. Obie kierujące przetransportowano do szpitali. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności wypadku.

(fot. lublin112)

44 komentarze

  1. podpis
    Odpowiedz

    Tytuł chamski, choć chyba miało być śmiesznie…

    1. abcde
      Odpowiedz

      To jest przynęta, a jak widać udało się bo w dwie godziny prawie 20 komentarzy.

    2. ,
      Odpowiedz

      Czy masz na myśli tytuł: „SpojrzAŁ nie na ten sygnalizator. WjechAŁ na czerwonym. ZderzYŁ się z Hyundaiem.”? Tak straszliwie was uwiera napisanie, że chodzi o kobietę, a jak tytuł sugeruje, że chodzi o mężczyznę, to już wszystko jest ok? To może wnieście do redakcji o pisanie „osoba kierująca….”. Choć dla wojującej feministycznej „inteligencji” rodem z Wiosny, to też będzie uwłaczające, bo przecież słowo „osoba” to rodzaj żeński.

  2. kosmaty
    Odpowiedz

    I daj tu babie samochod, totalna plaga bab, kiedys tego nie bylo.

    1. Amr
      Odpowiedz

      Solejuk się odszwał, czyli typ zacofanego nieudacznika, który za swoje niepowodzenia obwinia kobiety i swoje frustracje odbija na kobietach. Współczuję jego żonie.

    2. zajada
      Odpowiedz

      a najgorsze są te męskie baby…

  3. Leo
    Odpowiedz

    Zawsze powiadam, dwie kobiety w samochodach i jest kumulacja pecha…

  4. Aaas
    Odpowiedz

    A gdyby to byli faceci to byście pisali ze dwóch panów spotkali się na rondzie? Czy wtedy to bez znaczenia? Jakiś frustrat napiął ten tytuł

    1. jaskółka
      Odpowiedz

      a mnie rozbawił tytuł i nie widzę w nim nic niestosownego, sami się nakręcacie..

    2. ja
      Odpowiedz

      Przecież napisali prawdę, a sam tytuł jest zabawny. Trochę dystansu w tej ponurej rzeczywistości.

    3. Bertone
      Odpowiedz

      @Aaas

      robią to bo wiedzą, że stado baranów na forum najbardziej lubi wypisywać swoje mądrości na temat kobiet, kierowców bmw i przejść dla pieszych, co generuje komentarze i wyświetlenia artykułu. Cała filozofia.

    4. Moka
      Odpowiedz

      Słuszna uwaga. To jest nieprofesjonalne redakcjo… Znowu ktoś dzieli obywateli na sorty… nie ładnie.

    5. xx
      Odpowiedz

      i jeszcze podkreślanie „kierująca kobieta”, tak jakby kierującym mógł być mężczyzna

    6. zxc
      Odpowiedz

      Ale to samo piszą, jak w zdarzeniu bierze udział np. Ukrainiec. Nie pisze się, że dwóch Polaków się zderzyło, albo że Polak potrącił drugiego Polaka. Posiadany paszport nie powoduje wypadków.
      Tytuł jak ten to zwykły clickbait, który przy okazji powiela stereotypy, w tym wypadku kobiety za kierownicą.

      1. LU
        Odpowiedz

        Radzę to zaakceptować . Na tym portalu okazywanie pogardy do kobiet za kierownicą jest w dobrym tonie i większości odpowiada. Tutaj mężczyznom wolno więcej z racji samej płci, wschód nic nie poradzisz.

        1. Szanowna
          Odpowiedz

          @LU
          Kobiety same są sobie winne patrząc na to co wyprawiają na drodze. Ile osób to tylko wczoraj i dziś tłukły na przejściach? 3-4? i jedno zabite 8 letnie dziecko?
          Nie bez powodu są pisane takie komentarze jak już może zdążyłaś przeczytać w artykule. Chociaż tok myślenia większości kobiet jest dla mnie zagadka mimo iż jestem kobieta.
          Pod filmikiem na fejsie jednego z moich znajomych, gdzie baba wymusza pierwszeństwo inna baba napisała:”No pięknie sobie poradziła”.
          @Aaas
          Swoje frustracje zachowaj dla siebie bo większość i tak cie wyśmieje. A jak ci nie pasuje to leć do telewizji zgłoś gwałt przez tytuł artykułu. Po takich jak ty wszędzie doszukujących się dyskryminacji wszystkiego można się spodziewać.

          1. Szanowna

            „Nawet problemu nie rozumiesz tylko swoje.”
            Pomyłka. To ty nie rozumiesz problemu bo najzwyklej w świecie stoisz z boku tego co sie dzieje i głosisz swoje „ideały”. Siądź za kółko te 500km dziennie albo lepiej i wtedy porozmawiamy o sytuacji i problemach.

          2. LU

            Mężczyźni nie potrącają na przejściach i nie zabijają tylko kobiety, tylko to czytasz innych artykułów tu nie ma, szkoda dyskusji z takimi jak ty. Nawet problemu nie rozumiesz tylko swoje.

        2. ,
          Odpowiedz

          Pogarda? To ty masz problem prezentując taki sposób myślenia. Tuż obok jest artykuł pt. „SpojrzAŁ nie na ten sygnalizator. WjechAŁ na czerwonym. ZderzYŁ się z Hyundaiem.” Trzy razy tytuł sugeruje, że chodzi o mężczyznę, ale jakoś nikt rozwolnienia jak ty tutaj nie dostaje z tego powodu. Wniosek? To tobie przydała by się terapia przeciwstereotypowa.

          1. Mika

            Chyba chodzi o kierowcę. Skoro „SpojrzAŁ nie na ten sygnalizator. WjechAŁ na czerwonym. ZderzYŁ się z Hyundaiem.” Nie ma Mężczyna spojAŁ, mężczyzna wjechAŁ, mężczyzna zderzYŁ. Jest kierowca Audi, kierowca Citroena.

          2. srebno-złota

            Tu chodzi o komentarze pod takimi postami. Tytuł tylko zachęcą.

          3. ,

            I jeszcze sugestia odnośnie „wschodu”. Kolejny przykład stereotypowego i krzywdzącego myślenia z twojej strony. Pozostaje tylko rzec – przyganiał kocioł garnkowi.

      2. redakcja
        Odpowiedz

        W jakim celu w Polsce pisząc o zdarzeniach mamy zaznaczać w każdym materiale, że to obywatel Polski, skoro to logiczne? Tak w Polsce jak i za granicą w materiałach prasowych zaznacza się, że uczestnikiem danego zdarzenia lub przestępstwa był obywatel innego kraju. Tylko komentujący tworzą sobie taki obraz, albo osoby uprzedzone do osób innej narodowości.

        1. Mika
          Odpowiedz

          Uprzedzenia to ma redakcja względem kobiet, samochodów pewnych marek. Ból dooopy.

          1. Ja

            Teorie o uprzedzeniu redakcji wynikają z głupich tytułów. Np. ciągle BMW, BMW, BMW… Czy tak wielkie znaczenie ma marka samochodu biorącego udział w zdarzeniu żeby ładować ją do tytułu? 5 lat jeździłem BMW i nie miałem żadnych zdarzeń. Jako były właściciel BMW czułem się szykanowany i wrzucany do jednego wora z piratami drogowymi. Pisanie w tytule, że sprawcą wypadku jest obcokrajowiec albo określanie płci sprawcy (lub uczestnika), jest też zbędne i można to odbierać jako szykanę. Wrażliwość redakcji na uwagi czytających również rzuca się w oczy. Nie wszystkie są wulgarne, czy głupie. Robicie dobrą robotę. Niektóre rzeczy można odrobinę poprawić.

          2. Szanowna

            Mika to jazda samej pisać artykuły. Ja uprzedzenia redakcji Lublin112 nie zauważyłam.
            A skoro tak cię boli uprzedzenie do kobiet za kierownicą to zrób coś żeby przestały dzień w dzień odstawiać na drogach numer w stylu „wesoła Rosja”.
            Jak ja mam dość ze ludzie poprzez moja pleć postrzegają mnie jako w pewien sposób upośledzoną, przy której trzeba uważać na słówka i nie można normalnie porozmawiać. A z feminizmem nie mam nic wspólnego i nigdy nie chce mieć.

          3. redakcja

            Odważna teoria, a zarazem bez pokrycia.

  5. kumpel Frania
    Odpowiedz

    Obie miały t.z . żółte pulsujące . A więc obie miały pierwszeństwo .

    1. .
      Odpowiedz

      Osoba z prawej strony ma pierwszeństwo, chyba że znak świadczy inaczej

        1. ksiądz
          Odpowiedz

          Rondo jest skrzyżowaniem równorzędnym, chyba że są ustawione znaki „ustąp pierwszeństwa” przed rondem. Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy