Na stojącym od miesiąca przy al. Solidarności w Lublinie maszcie, zamontowana została już charakterystyczna żółta skrzynka fotoradaru. Na razie urządzenie do pomiaru prędkości oczekuje na uruchomienie, a do tego brakuje jeszcze tylko jednego. Chodzi o zasilanie. Jak nam przekazano, zostało zlecone wykonanie przyłączą energetycznego i kiedy prace te zostaną zakończone, fotoradar będzie mógł już pracować. Przy czym w pierwszej kolejności przeprowadzone mają być testy prawidłowego działania urządzenia.
Pierwszy w Lublinie fotoradar ustawiony jest między wiaduktem Poniatowskiego a rondem Kuklińskiego, przy jezdni w kierunku Felina. W ostatnim czasie na tym odcinku jest dość spokojnie, jednak wcześniej bardzo często dochodziło tam do groźnych zdarzeń drogowych. Najczęściej pojazdy wypadały z jezdni na pobliską łąkę, a nawet wpadały do rzeki. Do tego uderzały w ustawione po obu stronach jezdni słupy latarni. Praktycznie za każdym razem przyczyną było niedostosowanie prędkości do panujących warunków.
Fotoradar ma sprawić, że kierowcy zaczną w tym miejscu jeździć z dozwoloną prędkością, która wynosi do 70 km/h. Zgodnie z wymogami Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym, które to podlega Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego, urządzenie musi zostać uruchomione do lutego 2022 r.
(fot. lublin112.pl)
34 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak.!!! Grazbierz to delikatne słowo ,to zbójnictwo.jakie tam wypadki ???? Raz ktos wypadł z trasy.A tadar jest dograbienia tam kasy,policyjne państwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zwykle fotoradar tam gdzie nie ma niebezpieczeństwa a można się bardziej rozpędzić… grabież na kierowcach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyzysku ciąg dalszy, oczywiście dla bezpieczeństwa, po co poprawiać drogi i infrastrukturę zeby dochodziło do mniejszej ilości wypadków jak można postawić fotoradar i znak do 50, Lub rozbudować drogę DW835, gdzie między Piotrkowem a jabłonną było 90 na wąskiej drodze, teraz jako ze droga rozbudowana o chodniki ścieżki rowerowe, stoi zabudowany bo 3 domu po drugiej stronie szosy wybudowali, i co oczywiście codziennie PSY tam stoją. a Wy głupie ciemnogrodzianie wierzcie że to chodzi o bezpieczeństwo, jak pałki policyjne protestowali nie pisali mandatów bezpieczeństwo na drodze się nie zmniejszyło, a mandaty to tylko sztuczne nabijanie budżetu na zakup nowych PSICH wozów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czemu ujadasz? Wystarczy ze będziesz jeździł zgodnie z przepisami i nikt wtedy nie będzie wydawał kasy na zakup jak Ty to nazywasz „psich wozów”. Ale to za trudne żeby ogarnąć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zobaczymy czy będzie miał znaczący wpływ na asów kierownicy co wypadali na tym karkołomnym zakręcie do rzeki albo na słupy – i z prawej i lewej strony ! 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten radar niejednemu zdrowie uratuje hehee 😉 jeszcze jeden dać pod młynem Krauzego 😉 przecież tam na łuku 130/h to norma a potem płacz, że… poniosło 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw likwidują ,a potem jak brakuje kasiory w budżecie to montują na nowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Działanie prewencyjne takich fotoradarów jest prawie rzadne,jedynie poprawiają budżet miasta .Powinni wszędzie montować odcinkowe pomiary prędkości i skończyło by się przekraczanie prędkości
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja to się zastanawiam jak to urządzenie zmierzy prawidłowo prędkość, na trzech pasach przy dużym ruchu. To naprawdę może być ciekawe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Normalnie. Jak zwykle wyrzuci się 75% zdjęć z kilkoma pojazdami w kadrze, ale pechowcy zapłacą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy pierwsze zgilotynowanie fotoradaru? Ewentualnie samozapłon… 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za daleko postawiony. Powinien być zaraz za kładką / mostem. W tamtym miejscu to i tak wszyscy zwalniają bo sie zaczynaja korki do świateł.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie,pewnie. To w końcu chodzi o bezpieczeństwo czy okradanie?