W miniony piątek po południu dyżurny chełmskiej komendy otrzymał zgłoszenie o rozboju, do którego doszło na przystanku autobusowym w Chełmie.
Pokrzywdzony 17-latek relacjonował mundurowym, że podeszło do niego trzech młodych mężczyzn, którzy chcieli, aby dał im papierosa elektronicznego, którego miał przy sobie. Spotkawszy się z odmową zaczęli go przytrzymywać, szarpać i uderzać po nogach. W pewnej chwili z kieszeni jego kurtki skradli e-papierosa i oddalili się. Pokrzywdzony oszacował wartość strat na kwotę 400 złotych.
Już następnego dnia chełmscy kryminalni zatrzymali do tej sprawy trzech 17-latków z Chełma. Mundurowi odzyskali też skradzione mienie. Sprawcy zostali doprowadzeni do prokuratury, gdzie usłyszeli zarzuty rozboju. Zastosowano wobec nich środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym i zbliżania do niego.
(fot. Policja Chełm)
17 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
E-tam E-kradziez online
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tesla produkuje teraz e-smroda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oni poprostu nie chcieli żeby ssał coś innego niż plastik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Palenie szkodzi. Zwłaszcza w tak młodym wieku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znudziły im się własne falfusy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„We trzech” to zwyczajowa forma, nie „W trzech”. Jak to brzmi w ogóle…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obie formy są poprawne – patrz Wikisłownik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wykastrowac rzeby się nierozmnazali
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dociekałbym jak nastolatek wszedł w posiadanie tak pożądanej rzeczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno kupił go LEGALNIE w jakimś eKiosku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Legalnie to by mógł kupic jak by miał 18 lat. W tym wypadku jeśli kupił go w eKiosku bez wertyfikacji wieku przez sprzedającego, ten drugi sprzedał mu go nielegalnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to koniecznie trzeba to zgłosić do towarzysza prezesa kółka różańcowego – nie udzieli mu rozgrzeszenia przy następnych 20 spowiedziach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taaa, wystarczyło od rodziców wyrwać ostatnie 500+, i można brać i wybierać.
Tych trzem nie stawiałbym zarzutu zbójowania, oni to biedne, poszkodowane dziecię, chcieli odwieść od zgubnego nałogu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy odpowiednie organy zostały poinformowane o fakcje posiadania i prawdopodobnego używania owego wynalazku przez osobę poniżej 18 roku życia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Serio? Penalizujesz ofiarę, a nie sprawców. Trzech. Na jednego.
Poziom moralny i intelektualny społeczeństwa dobija dna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idąc twoim tokiem myślenia to jeśli okradną pasera i wskaże sprawców z automatu staje się niewinny. Ciekawe ale daj pomysł pisowcom, na pewno to wykorzystają na swoje potrzeby.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rówieśnik sam powinien dostać karę grzywny za smrodzenie tym kawałkiem plastiku który wkłada sobie publicznie w usta. Co za czasy.