Przejdź do treści
środa, 7 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Śmiertelne potrącenie na drodze krajowej nr 17 i ucieczka z miejsca wypadku. Policjanci zatrzymali podejrzanego (zdjęcia)

Kryminalni z Krasnegostawu zatrzymali mężczyznę podejrzanego o śmiertelne potrącenie mężczyzny prowadzącego rower. Do tragicznego wypadku doszło 5 maja w miejscowości Zakręcie na drodze krajowej nr 17.

Jak już informowaliśmy, do wypadku doszło 5 maja przed godziną 3 w miejscowości Zakręcie w powiecie krasnostawskim, na drodze krajowej nr 17. Z dotychczasowych ustaleń policjantów wynika, iż prowadzącego rower mężczyznę potrącił samochód dostawczy. Kierujący odjechał z miejsca zdarzenia nie udzielając pomocy poszkodowanemu. Niestety życia 66-latka nie udało się uratować.

Mundurowi wykonali szereg czynności pod nadzorem prokuratora. Na miejscu wypadku ujawniono m.in. elementy pojazdu, którym poruszał się kierowca. Funkcjonariusze zabezpieczyli także zapis z kamer monitoringu, który wskazywał, iż sprawca poruszał się samochodem marki Renault Master.

Na podstawie ustaleń operacyjnych wytypowano i wczoraj zatrzymano mężczyznę podejrzewanego o spowodowanie wypadku. Okazał się nim 29-letni mieszkaniec powiatu radomskiego. Pojazd, którym prawdopodobnie spowodował wypadek, został ujawniony na posesji jego brata.

W sobotę z 29-latkiem zaplanowane są dalsze czynności procesowe. Mężczyzna zostanie doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Krasnymstawie.

Zgodnie z kodeksem karnym za spowodowanie śmiertelnego wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia grozi kara nawet do 12 lat pozbawienia wolności.

(fot. Policja Krasnystaw)

21 komentarzy

  1. imć pan
    Odpowiedz

    Do pudła Ś. miecia

  2. nieKrytyKrytyk
    Odpowiedz

    on wrócił, franio i jego komentarze, już niedługo to jak blog będzie, artykuł i tylko komentarze frania, taki forever alone

  3. realista
    Odpowiedz

    Jak by nie uciekł to by nie miał kary. rowerzysta bez oświetlenia może był. A tak ma kiepsko

    1. Franio
      Odpowiedz

      On tylko pójdzie siedzieć, albo nawet i nie. Kiepsko to ma ten rozjechany.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Gdyby gwałciciel nie zgwałcił, to też by kary nie miał.

    3. Franio
      Odpowiedz

      Miał by karę za kierowanie pod wpływem alkoholu. Za spowodowanie wypadku być może także.

    4. Franio
      Odpowiedz

      Rowerzystą to się jest, gdy się na rowerze jedzie i ma powyżej 10 lat.
      Gdy się idzie z rowerem, czy jedzie autem z rowerami na dachu – to się rowerzystą nie jest.

    5. Lolo
      Odpowiedz

      Rowerzysta miał 3 promile

      1. Franio
        Odpowiedz

        Pijanej osobie nie trzeba pomóc?

  4. ...
    Odpowiedz

    Mówiłem, że się znajdzie.
    Ale nie jest podejrzany tylko podejrzewany.
    Dopóki mu prokurator nie odczyta zarzutów to będzie podejrzewany, po odczytaniu zarzutów będzie podejrzany a po przesłaniu aktu oskarżenia do sądu będzie oskarżony. Ale nadal będzie niewinny, do momentu skazania przez sąd i uprawomocnienia się wyroku.

  5. war 321
    Odpowiedz

    pisalem ze taki bus latwo namierzyc i brawo policja jak chca to zrobia 😀

    1. kuba
      Odpowiedz

      Sam sobie zaprzeczasz i wydajesz wyrok. Nie wiesz co robił kierujący jeden i drugi – to jedno. Drugie to kierujący autobusem „analogicznie” to nie znaczy, że kierowca autobusu „zasłabł” tylko tak jak wcześniej napisałeś kierujący subaru i pasażerka winni. Jeżeli chcesz zobaczyć „ignoranta” to popatrz w lusterko. Nerwy trzymaj na wodzy – są złym doradcą. Pozdrawiam Bławata.

  6. Drajwer
    Odpowiedz

    A jak byla sędzia sn i byly prezes TK dostali zarzuty ? Wypadek śmiertelny motocyklisty na S8

    1. kuba
      Odpowiedz

      Za co była sędzia?

      1. Kornik
        Odpowiedz

        Za nieudzielenie pomocy poszkodowanemu w wypadku i odjechanie z miejsca. Właśnie za to.

        1. kuba
          Odpowiedz

          Jak oglądałem filmik w internecie to nie wiadomo czy kierujący był sprawcą. Nie patrząc w lusterka to mógł nie widzieć co się za autem dzieje, tym bardziej, że pojazdy poruszały się z duża szybkością. Co do nieudzielenia pomocy przez pasażera auta to analogicznie podczas zdarzenia kierowcy autobusu pasażerowie też odpowiadają za nieudzielenie pomocy?

          1. Kornik

            Jak kierowca nie widział zdarzenia? Przecież się zatrzymał na chwilę i odjechał. Za nie udzielenie pomocy jest odpowiedni paragraf, tyle w temacie.

          2. Bławat

            Jeszcze jedno, nie zmienia się pasa ruchu, nie sprawdziwszy drogi za sobą w lusterkach, więc albo kierowca subaru nie dokonał obserwacji przed zmianą pasa, albo kłamał, że nie widział. Oba zdarzenia mogły nastąpić kolejno.

          3. Bławat

            Wyobraź sobie ignorancie, że kierowca autobusu jest ofiarą wypadku, a pasażerowie sobie poszli. Wszystkich nagrała kamera autobusu. Już samo zajechanie drogi może spowodować wypadek, nie potrzebny fizyczny kontakt.

  7. wlodeg
    Odpowiedz

    A ładnie funkcjonariusze milicji do zdjęcia zapozowali.

    1. A kogo to...
      Odpowiedz

      Dlaczego w ogóle nie publikują w 112 imion i inicjałów nazwisk tych pijanych kierowców? Co to za tajemnica i od kiedy jest ta pseudoochrona danych? Cóż to za ochrona danych?

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia