Do wypadku doszło w środę rano około godziny 6:30 na drodze powiatowej pomiędzy Wojciechowem a Łubkami w powiecie lubelskim, w rejonie skrzyżowania z drogą gminną prowadzącą do Nowego Gaju. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszego przez pojazd osobowy.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja. Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący pojazdem osobowym marki Kia 46-letni mężczyzna potrącił 68-latka, który przechodził przez jezdnię w rejonie skrzyżowania. Do potrącenia doszło poza przejściem dla pieszych, w miejscu oświetlonym, zaś pieszy posiadał na sobie odblaski. Niestety, w wyniku potrącenia 68-letni pieszy zmarł na miejscu zdarzenia.
Przez dwie godziny droga w miejscu wypadku była zablokowana. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności tego tragicznego zdarzenia drogowego. Kierujący pojazdem był trzeźwy.
(fot. lublin112.pl\Policja Lublin)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
10 letnia dziewczynke syn jego do komuni będzie szedł teraz z moim synem i 8 letni chłopczyk jest jeszcze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do Jacka H. A skąd wiesz że nie był trzeźwy miałeś alkomat przy sobie byłeś na miejscu. Ludzie człowiek nie żyje zostawił 3 małych dzieci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
68latek pozostawił trójkę małych dzieci????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do jasnego gwinta. Ty się powinieneś leczyć na nogi bo na głowę to za późno. Pośmiertnie to CB powinny leczyć. Zdajesz sb sprawę że te komentarze mogą czytać dzieci bendzwale
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za przechodzenie w miejscu niedozwolonym, powinien być pośmiertnie ukarany mandatem, a kwotę mandatu potrącić z zasiłku pogrzebowego. Niechby go za karę gołego, albo bez trumny pochowali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To może jeszcze na autostradzie porobić przejścia dla pieszych żeby wszędzie można było legalnie bez zwracania uwagi na ruch uliczny przechodzić bo i tam znajdą się tacy co chętnie by sobie spacerowali.
A jak chcesz wiedzieć to przechodził w miejscu dozwolonym tylko niezgodnie z przepisami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kiedy przesteniecie wprowadzać w błąd? ciągle oznaczacie, że lublin a okazuje się że jakaś wiocha pod lublinem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przykre że w tego rodzaju artykułach komentarze dotyczą za przeproszeniem „dupy maryny” a to że nie żyje człowiek nikogo tak naprawdę nie rusza???
Niech spoczywa w pokoju, wyrazy współczucia dla dzieci (*)(*)(*)
A tak na marginesie Wojciechów to nie żadna wiocha tylko piękna miejscowość z bogatą historią, pewnie dlatego co chwilę takie podłe mieszczuchy kupują tu działki pod budowę domów…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile razy można powtarzać, że tematy są dzielone powiatami. Raz jeszcze więc powtarzamy – Wojciechów – powiat lubelski – kategoria – Lublin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do redakcja. Spokojnie to tylko kolejny kumaty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wciąż niekumatych pieszych i niekumatych bohatyrów asfaltu zbyt wielu …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle, że Ci niekumaci piesi, gdy nie są pieszymi, to kierują samochodami, rowerami, tramwajami. Jakbyś był tylko w stanie wyobrazić sobie to, że rano można być kierowcą, w dzień poruszać się pieszo, a wieczorem jeździć na rowerze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomyśl czasem dzbanku o tym że wszyscy jesteśmy tylko ludźmi. Ja jestem zarówno pieszym jak i kierowcą. Jako pieszy nie ufam żadnemu kierowcy z prostej przyczyny-auto nie zatrzymuje się w miejscu na zawołanie. W d…e mam swoje pierwszeństwo jeśli następstwem z jego skorzystania na być półroczny pobyt w szpitalu albo przykucie do wózka inwalidzkiego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio ty musi prócz rowera to na żadnym pojeździe mechanicznym nie jeździłeś biorąc pod uwagę przykro to co się stało, ale biorąc pod uwagę to co się dzieje na polskich drogach kierowca jadący w kapturze dostaje mandat za to ze niewidzi Przechodzień za to ze korzysta z telefonu ale ze w słuchawkach już nie a też jest rozproszony i biorąc pod uwagę szczególnie młodzież przechodząc nawet przez przejście na wywalone czy coś jedzie przecież mam pierwszenstwo tylko zatrzymać auto zajmuje dużo wiecejczasu niż pieszego pomysł jak będziesz lazł na drugą stronę bo kierowca też człowiek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierujący trzeźwy. Pieszy niekoniecznie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O godzinie 6:30 ciężko mi w to uwierzyć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mając 68 lat można być nieco zniedołężniałym, trochę współczucia dla ofiary. Czy kierujący hamował, czy był skupiony na jeździe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Śmiało można twierdzić, że zginął w walce o pierwszeństwo do przechodzenia w dowolnym miejscu, a nie tylko na przejściu dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy którzy znają tamto skrzyżowanie dobrze wiedzą jak mało tam widać. Zwykły niefortunny wypadek a nie żadne konspiracje o przepisy prawne. Trochę głowy i serca ludzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem ciekaw, co byś napisał, gdyby do potracenia doszło na PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spróbuj sam wymyślić odpowiedź, nie czekaj na gotowca, cymbale.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli Ty jesteś zwolennikiem budowy jak największej liczby PdP. Dziwne, że się do tego przyznajesz, bo większości na tym forum, PdP się nie podobają. To forum nie wysiada ze swoich samochodów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Następny geniusz intelektu na forum. Człowiek wybrał najgorsze miejsce do przechodzenia, oddalone od miejsca do którego chciał dotrzeć, bo… Weź to dokończ.
Czy wszystkie przedszkola pracują teraz zdalnie i wszystkie dzieci teraz komentują ten artykuł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzisz tam gdzieś PdP? Na wsiach nie ma PdP, albo zdarzają się one wyjątkowo. Wyjaśnij jak, z tego chodnika po prawej stronie, dojść do domu po lewej? Taksówkę zamówić?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mógł przejść za autem na takiej drodze a nie pchać się przed koła nie myśląc o konsekwencjach. Pasy nie muszą być wszędzie ale myśleć – trzeba wszędzie a to już wiele osób boli i takie są konsekwencje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejść za przejeżdżającym samochodem, a nie, koniecznie przed nim –
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasługa nowych przepisów. Teraz piesi bedą sądzili dzięki nowym przepisom, że wszędzie i w każdym momencie moga włazić na jezdnię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To samo można napisać po wypadku na przejeździe kolejowym. Dlaczego wtedy nie piszesz, że kierowca zginął dzięki nowym przepisom?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można powtarzać ten bełkot, nie mając do tego dowodów?