Policjanci z Wydziału dw. z Przestępczością Przeciwko Mieniu KMP w Lublinie na podstawie zebranych materiałów ustalili personalia kobiety biorącej udział w oszustwach, w wyniku których mieszkanki Lublina straciły blisko 270 tys. złotych.
Mundurowi do tej sprawy zatrzymali 30-latkę z powiatu chełmskiego. Jak wynikało z ustaleń operacyjnych kobieta dwukrotnie odebrała gotówkę od emerytek z Lublina. Łącznie blisko 270 tysięcy złotych.
Oszustwa, których efektem było wyłudzenie pieniędzy, opierały się na metodzie „na policjanta”. Osoba dzwoniąca do starszych mieszkańców Lublina opowiadała historię o prowadzeniu śledztwa, którego efektem miało być zatrzymanie przestępców, którzy zamierzają włamać się do ich domów. Aby zabezpieczyć oszczędności rozmówca proponował złożenie pieniędzy w policyjnym depozycie. Gotówka miała być zwrócona po zatrzymaniu sprawców.
Niestety emerytki uwierzyły w historię i przekazały wszystkie oszczędności podstawionej policjantce. 88-latka na oczach oszustki spakowała do torby blisko ćwierć miliona złotych. Z kolei druga z pokrzywdzonych oddała ponad 20 tysięcy złotych.
Zatrzymana 30-latka usłyszała dwa zarzuty dotyczące udziału w oszustwach. Na wniosek policjantów i prokuratora została tymczasowo aresztowana na okres 3 miesięcy. Grozi jej do 8 lat więzienia.
(fot. Policja Lublin)
21 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
odebrała? a nie ukradła poprostu?
nie: kobieta odebrała
tylko: złodziejka ukradła
należy nazywać rzeczy po imieniu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fajna dziewczyna ,ma dużo miejsca na tatuaże
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I na wacki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I znowu ten chełm..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale jakim cudem takie dzwoniace osoby są anonimowe i trzeba prowadzić śledztwo żeby namierzyć takich oszustow ? Przecieź wszystkie numery tel są rejestrowne własnie dlatego zeby uniemożliwić takie sytuacje .Że co ?Że o kant du….p.y potluc taką rejestrację ? Zgadza się kompletnie nic nie dała .ALe powiedzcie to tym durniom co to wymyślili
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A o rejestrowaniu numerów na tzw. słupy (głównie bezdomnych meneli) słyszałeś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No dobrze ale ona mogła być tylko kurierem do odbioru kasy a mózgiem jest ktoś inny .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzeczywiście, biedactwo właśnie spod kamienia wylazło i nie wiedziało co robi.
Ale chwila, czy to nie jest traktowanie kobiet jak niepełnosprawnych umysłowo…? Halo, Marta Lempart? Proszę przyjechać na lublin112, jakiś patriarchat tu panuje.
XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
KS dla takich zwyrodniaców którzy żerókją na najsłabszych a nie areszt na koszt podatnika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie „odebrała”, tylko ukradła. Proszę nazywać rzeczy po imieniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rodo-srodo. pokażcie jej buzię bo to może moja sąsiadka z półpiętra a ona po szklankę cukru mi przychodzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat RODO nie ma nic do zasłaniania twarzy – zawsze tak było w porąbanym polskim systemie sprawiedliwości i pewnie zawsze będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawsze możesz sobie pooglądać twarz tego z Torunia, albo tego co to podobno chodzi bez majtek, oni się nie wstydzą, zresztą są osobami publicznymi, rodo ich nie dotyczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O ROD, panie „jerzy”, należy mieć pretensje do ukochanego przez Was PIS.
Pamiętajcie o tym przy następnych wyborach (za niecałe 3 lata), chociaż myślę że w obawie utraty „plusów”jesli by PiS nie wygrał, i tak będziecie głosować za PiS, a potem znów narzekać na PiS.
Ach, gdzie te czasy kiedy tylko Balcerowicz musiał odejść…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz będzie miała czas na wymyślenie nowych metod zarobku. Wyłapie pare kalendarzy , to na słuźby mudurowe nie będzie mogła patrzeć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na razie to musi mocno zwierać zawory żeby nie wsypać spulasów . Sama z pewnością nie działała .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kiedy emerytki odpowiedzą za swoją naiwność, która doprowadziła do konieczności postawienia na nogi służb?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tez bedziesz stary
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A z jakiego paragrafu kolego? stawiasz tezy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. „Kiedy świnie zaczną latać?” – Kajfasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kolego kto wie ile ma emerytka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
88 lat – przeczytaj czytaj zanim skomentujesz.