Policjanci z Wydziału do spraw Wykroczeń i Przestępstw w Ruchu Drogowym Komendy Miejskiej Policji w Lublinie prowadzą czynności w sprawie wypadku drogowego do którego doszło 8 marca tego roku około godziny 6:40 na ulicy Koryznowej w Lublinie.
Z dotychczasowych ustaleń funkcjonariuszy wynika, że kierowca samochodu marki Skoda jadąc w kierunku alei Andersa ominął nieznany pojazd, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. W tym czasie na jezdni znajdował się już pieszy. Nastolatek został potrącony przez skodę. Poszkodowany pieszy z obrażeniami ciała trafiła do szpitala.
Jeżeli ktoś były świadkami zdarzenia proszony jest o zgłaszanie się do Wydziału do spraw Wykroczeń i Przestępstw w Ruchu Drogowym komendy Miejskiej Policji w Lublinie, pokój numer 158 lub kontakt telefoniczny z prowadzącym postępowanie pod numerem telefonu: 47 811 50 28 / 57 59 ewentualnie z najbliższą jednostką policji pod numerem 112.
(fot. lublin112.pl)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LU i wszystko jasne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co o 6:40 robił nastolatek na jeżdni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja wiem, ze Tobie być moze w wieku lat 18 czy 19 praca się nawet nie śniła, ale niektórzy na 1 roku normalnie idą do pracy, żeby nie doić od rodziców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moze szedł na trening, bo ty pewnie myślisz ze wracał z imprezy?? Mało to jest ważne, wszedł na pdp i miał pierwszeństwo, nowe przepisy wchodzą za mniej niż 2 m-ce a czy tvp lub radio przygotowują kierowców zwłaszcza tych zatwardziałych do tego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie każdy siedzi w domu, niektórzy mają szkołę i co nie zmienia faktu ze nie bylo zakazane przemieszczanie się więc durne pytanie serio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co Ci do tego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@endju – bez przesady.
Co nie zmienia faktu, że w dniu wypadku lublin112 napisał w artykule, że doszło do niego około godziny 7:30.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyprzedzanie i omijanie na pasach to codzienność na lubelskich ulicach.
Może policja zajmie się tym tematem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podobnie jak przejeżdżanie rowerem przez przejście dla pieszych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ok, jazda rowerem z predkością 10-15/godz po pdp jest niewłasciwa bo dzieje się zbyt szybko i trudno o reakcję kierowcy, ALE jesli pieszy czy rowerzysta jadący powoli tzn z predkością pieszego ma zielone światło przechodząc /przejezdzając to JA osobiscie nie widze problemu. Podkreslam z max PREDKOSCIĄ PIESZEGO !!!!..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a co to zmieni? winda ewidentna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na podstawie przypuszczeń już nie dołożą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A świadkowie to po co? Czy może chcą do odpowiedzialności pociągnąć osobę, która się zatrzymała przed przejściem ale już nie udzieliła pomocy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrzebni bo to tylko ich przypuszczenia….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska policja bez „ informatorów” to wcale by nie istniała… przykra ale prawda !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak każda inna policja na świecie, chyba że zatrudnia jasnowidzów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrącenie pieszego na pasach w wyniku omijania powinno skutkować tym, żeby jego sprawca do końca życia jeździł samochodem już tylko jako pasażer. Trudno wyobrazić mi sobie drogowe przestępstwo, które bardziej dyskwalifikowałoby kogoś jako kierowcę. No, może poza jazdą na bani.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Potrącenia pieszego przez omijający pojazd będą tak długo jak będą przejścia przez kilka pasów ruchu na raz. Tu problem jest w infrastrukturze, nie w kierowcach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba jednak w kierowcach. Jeżeli widzisz pojazd stojący lub zatrzymujący się przed przejściem dla pieszych, to myślisz, że dlaczego to robi?
Dla bezpieczeństwa innych oddaj prawko jeśli je masz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdury. To dlaczego wszystkie cywilizowane kraje likwidują przejścia w takich miejscach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Które to kraje? Bo dokładnie takie przejście jest przed kamienica w Londynie, w której mieszka córka. Nikt tego nie „likwiduje”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„December”: (…) Potrącenia pieszego przez omijający pojazd będą tak długo (…) – jak długo bandyci za kierownicą będą myśleć tak, jak ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To dziwne że w krajach gdzie polikwidowali niebezpieczne przejścia problem nie występuje, niszczy drogownictwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem jest głębiej, potrącenia pieszych będą tak długo jak samochody będą osiągały duże prędkości, 10km/h to powinno być max dla samochodu!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Równie dobrze można powiedzieć, że wypadki spowodowane wjechaniem na skrzyżowanie na czerwonym świetle będą zdarzały się tak długo, jak długo będzie istniała sygnalizacja świetlna.