Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Kolegium KUL o reportażu TVN24 „Don Stanislao”. „Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II nie może pozostać obojętny wobec „nieprawdziwych oskarżeń, kalumnii i oszczerstw””

Kolegium KUL zabrało głos po reportażu TVN24 "Don Stanislao", poświęconemu działalności kardynała Stanisława Dziwisza, osobistego sekretarz papieża Jana Pawła II. Władze KUL zwracają uwagę na "nieprawdziwe oskarżenia, kalumnie i oszczerstwa, kierowane w ostatnim czasie, co do osoby świętego patrona uczelni".

Kolegium KUL zabrało głos po niedawno wyemitowanym reportażu TVN24 „Don Stanislao”, poświęconemu kardynałowi Stanisławowi Dziwiszowi, osobistemu sekretarzowi papieża Jana Pawła II w latach 1978–2005. Władze uczelni zaznaczają, że za subiektywnymi tezami oczerniającymi św. Jana Pawła II, nie idą żadne fakty i obiektywne ustalenia.

– To właśnie papież z Polski rozpoczął walkę ze sprawcami czynów, godzących w podstawową godność najsłabszych, wprowadzając zasadę „zero tolerancji dla pedofilii” – podkreśla Kolegium Rektorskie Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.

Kolegium KUL wydało w tej sprawie w sobotę oświadczenie, w którym czytamy, że dostrzega krzywdę i ból ofiar przestępstw seksualnych.

– Kierujemy do nich wyrazy głębokiego współczucia i zapewniamy o naszym wsparciu oraz modlitwie, a także o pomocy, którą mogą otrzymać we wspólnocie Kościoła. Bezsprzecznie konieczne jest sprawiedliwe rozliczenie sprawców nadużyć, podjęcie pokuty i prośba o przebaczenie ich haniebnych win. Niezbędne jest też ciągłe podnoszenie poziomu bezpieczeństwa dzieci i młodzieży we wszystkich środowiskach – piszą władze uczelni.

Autorzy oświadczania zaznaczają, że nie można pozostać obojętnym wobec „nieprawdziwych oskarżeń, kalumnii i oszczerstw, kierowanych w ostatnim czasie, co do osoby świętego patrona”.

– Obserwując narrację prezentowaną przez niektóre media, śledząc opinie wygłaszane przez wybranych komentatorów, trudno nie dostrzec, że kieruje nimi przede wszystkim systemowa lub projektowana niechęć do Kościoła katolickiego. Za subiektywnymi tezami, wygłaszanymi przez część środowisk, w żadnej mierze nie idą fakty i obiektywne ustalenia, przedstawione choćby w Raporcie Sekretariatu Stanu Stolicy Apostolskiej ws. Theodore’a McCarricka – napisało Kolegium Rektorskie KUL.

Rektor i prorektorzy uniwersytetu, którego wykładowcą był św. Jan Paweł II zaznaczają, że z dokumentu jasno wynika, że został on cynicznie oszukany przez McCarricka, a w działaniach Ojca Świętego nie wskazano żadnych zaniedbań i zaniechań.

– Próby obarczania św. Jana Pawła II odpowiedzialnością za tragedię osób, które były ofiarami nadużyć seksualnych duchownych, są insynuacją i manipulacją. To właśnie Papież z Polski rozpoczął walkę ze sprawcami tych gorszących czynów, godzących w podstawową godność najsłabszych, wprowadzając zasadę „zero tolerancji dla pedofilii”. Św. Jan Paweł II już w 1993 r. wskazywał biskupom z USA, że w przypadku przestępstw seksualnych, kanoniczne kary, włącznie z wydaleniem z kapłaństwa, są konieczne i w pełni uzasadnione. Dodawał, że powinny one podkreślać wagę krzywdy i wyrządzonego zła. Ojciec Święty przypominając ewangeliczne słowa Jezusa, zaznaczał w liście do amerykańskich biskupów, że „dla tego, który sieje zgorszenie, lepiej byłoby mieć wielki kamień młyński zawieszony na szyi i utonąć w głębinach morza” – czytamy w oświadczeniu.

Kolegium Rektorskie KUL przypomina, że w 2002 r. św. Jan Paweł II mówił do biskupów z USA, że przestępstwa seksualne, których dopuścili się ludzie Kościoła, wymagają szybkiego wyjaśnienia, określił je jako „wstrząsającą zbrodnię”. Podobne słowa kierował też do biskupów z Irlandii mówiąc o „diabelskiej naturze” tych czynów i konieczności wykrywania oraz karania sprawców. Św. Jan Paweł II w 2001 r. ogłosił dokument, motu propio „Sacramentorum sanctitatis tutela”. Nakazał w nim, by wszystkie przypadki związane z nadużyciami seksualnymi duchownych, przekazywać do watykańskiej Kongregacji Nauki Wiary.

– Wobec tych faktów wyrażamy stanowczy sprzeciw, który kierujemy do autorów fałszywych i tendencyjnych publikacji, których celem nie jest dobro ofiar nadużyć oraz bezwzględna ochrona dzieci i młodzieży, ale szkalowanie dobrego imienia św. Jana Pawła II i podważanie jego autorytetu – podkreślają władze KUL.

Kolegium Rektorskie uniwersytetu dodaje, że pontyfikat tego papieża miał wielki wpływ na losy Kościoła, świata, Europy i Polski.

– Osoba, personalistyczny styl działania i zakorzenione w Ewangelii nauczanie św. Jana Pawła II są dla nas wzorem, źródłem inspiracji i drogowskazem w codziennym zmaganiu o poszanowanie godności i sakralnej nietykalności każdej osoby ludzkiej. Są wręcz najwyższym imperatywem przynaglającym do ochrony dzieci i młodzieży, czyli osób najbardziej narażonych na wykorzystywanie i różne formy manipulacji – zaznaczają rektor i prorektorzy KUL.

(fot. lublin112.pl/archiwum własne)

66 komentarzy

  1. knuria biskupia
    Odpowiedz

    W tefałenowskim reportażu nie było ani jednego złego słowa pod adresem Wojtyły, nawet pod adresem Dziwisza nie padły żadne kalumnie. Padły tylko oczywiste pytania, na które Dziwisz zamiast po prostu uczciwie odpowiedzieć, zaczął wić się jak wąż. I w ten sposób i tak na nie odpowiedział… 🙂

  2. M.
    Odpowiedz

    Co to się dzieje na tym świecie teraz to sodoma i gomora. Biedroń chce placu ofiar Jana Pawła II, o czym my tu rozmawiamy. Wstyd.

    1. yogi40
      Odpowiedz

      Co może ten biedny Biedroń chcieć, przecież nie będzie chciał zaniechania adopcji przez tęczowych. On woli inne posunięcia.

  3. Andrzej Kaminski
    Odpowiedz

    KOŚCIÓŁ CZCZĄCY HERETYKÓW JAKO ŚWIĘTYCH SAM STAJE SIĘ HERETYCKI ! Tragedią jest że nikt z wierzących nie zaprotestował przeciwko temu, że papież-heretyk Jan Paweł II zmienił naukę Jezusa Chrystusa. JP II NIE UKRYWAŁ, ZE TWORZY „NOWY PORZĄDEK ŚWIATA”!W takim ujęciu, aby otrzymać udział w życiu Bożym, nie ma już potrzeby posiadania wiary w Słowo Boże i chrztu — wszak zbawienie ludzkości dokonało się przez Wcielenie – każdy człowiek jest więc zbawiony. Podczas wizyty w rzymskiej parafii Santa Maria w Transtévère (27 kwietnia 1980) Jan Paweł II otwarcie głosił tę herezję: „(Chrystus) raz na zawsze nabył dla człowieka zbawienie – dla każdego człowieka i wszystkich ludzi, których nikt nie zdoła wyrwać z Jego ręki… Któż może odmienić fakt, że jesteśmy odkupieni – fakt, który jest tak potężny i fundamentalny jak samo Stworzenie… Staliśmy się ponownie własnością Ojca, dzięki tej Miłości, która nie cofa się przed hańbą Krzyża, ażeby móc zagwarantować wszystkim ludziom: «Nikt nie wydrze ich z ręki mojej» (Jan. 10, 28). Kościół obwieszcza nam dziś paschalną pewność Zmartwychwstania. Pewność zbawienia”. (L’Osservatore Romano 6.05.80, s. 14)
    A TO SŁOWA PANA JEZUSA: 13 Wchodźcie przez ciasną bramę! Bo szeroka jest brama i przestronna ta droga, która prowadzi do zguby, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą. 14 Jakże ciasna jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a mało jest takich, którzy ją znajdują! (Mat 7,13)

    1. pL
      Odpowiedz

      Andrzeju, śmierdzi jehowitą od ciebie na kilometr. Cytujesz tak skrajnie powyrywane z kontekstu fragmenty, że wystarczy spojrzeć kilka zdań dalej i cała twoja interpretacja wali się w drobny mak… Zbawieni są ci którzy zachowują naukę a nie wszyscy z automatu bez zmiany swojego życia. Zbawieni nie jesteśmy wszyscy z automatu przez WCIELENIE, do zbawienia jesteśmy zaproszeni wszyscy: „Wielu jest powołanych, lecz mało wybranych”
      (Mt 22, 14). Poczytaj Pismo Święte w całości a nie fragmenty powybierane przez jakiegoś nawiedzonego guru.

  4. wiesiek
    Odpowiedz

    Kosciół w naszym kraju czeka to ,czego doczekał się na zachodzie ,czyli kościoły stoją puste .A ci wszyscy jego „święci ” dygnitarze skończą marnie ,kwestia czasu ,może nie za 10 -15 lat .ale za 30-40 na pewno bedą przymierać głodem o ile w ogóle ta instytucja bedzie jeszcze istnieć .czy to się podoba jego wyznawcom czy nie .Głupich i naiwnych owieczek łykajacych te wszystkie opowiesci tych obłudników ubywa z roku na rok

    1. Kamil
      Odpowiedz

      Jakoś tego nie widać po liczbie wiernych w kościołach, no ale co do jednego masz rację – głupich i naiwnych owieczek łykających bajeczki z TVN-u niestety przybywa.

      1. ima
        Odpowiedz

        to ty chyba do kościoła nie chodzisz skoro nie widzisz. Nawet oficjalne dane kościoła mówią o najmniejszej ilości praktykujących katolików od 20 lat

        1. Kamil
          Odpowiedz

          Jakby policzyć w latach 80-tych wszystkich obecnych fizycznie w kościołach, czyli i SB-ków z magnetofonami albo zachowawczo puszczających dzieci do komunii bo a nuż władza upadnie, to faktycznie było ich kiedyś więcej

        2. edek
          Odpowiedz

          dlatego, że ze względu na pandemię ludzie modlą się i uczestniczą we mszy św. za pośrednictwem TV. Kościół to wierni a nie budynek.

          1. Hakaes

            Wiec w jakim celu stawiane sa kolejne molochy skoro budynek wam nie potrzebny? Modlcie sie w domu

          2. edek

            Bo jak trwoga to wszyscy do Boga

  5. otoja
    Odpowiedz

    Dziwi mnie taka postawa. Zdecydowanie powinno im najbardziej zależeć na zakończeniu sprawy, a nie ucinać łeb na samym początku. Zdecydownie jest to „nie, bo nie”, my jesteśmy nieomylni i nikt nie ma prawa tego kwestionować. Sprawa JPII, mam wrażenie, że teraz dostała zielone światło i dopiero teraz zostanie rzetelnie sprawdzona udokumentowana i przedstawiona światu. Ciekawe co zrobią na KULu po jej zakończeniu…

  6. Antoni
    Odpowiedz

    Ja w reportażu nie zauważyłem kalumnii w stronę JPII.
    Zarzuty dotyczyły pana Dziwisza, a o tym cicho sza

    1. M.
      Odpowiedz

      Na Polsacie był dobry wywiad z Biedroniem. Pochwalał ataki na JPII i zmianę nazw placów i ulic na place, ulice ofiar JPII. Wystarczy poszukać. Nawet na jego profilu….

      1. Ojh
        Odpowiedz

        Nawet lewica zdaje sobie sprawę z tego że biedrona jest glupszy niz ustawa przewiduje. Utrzymuje się przy korycie tylko dlatego że jest pedziem, a póki co mądrzejszego nie znaleźli.

  7. rychu
    Odpowiedz

    Oczywiscie że Dziwisz i cała reszta dygnitarzy są niewinni .Ich tylko sprytnie oszukano a oni biedni uwierzyli

  8. Kamil
    Odpowiedz

    A czego się można spodziewać po TVN-ie. Każdy myślący człowiek wie że to lewacka stacja pełna SB-ckich resortowych dzieci co sączy podstępnie swój zmanipulowany obraz rzeczywistości od wielu lat. Wystarczy prześledzić pochodzenie i życiorysy jej dziennikarzy żeby co nieco zrozumieć. W 2015 roku z TVP pouciekali jak szczury z tonącego statku wmawiając wielu że skonczyly się pluralistyczne media (czytaj: o jedynej słusznej linii propagandowej). A jesli chodzi o postać Wojtyły, no cóż z „papieżem rodziny rozbitej” się nie udało to trzeba było uderzyć w inne struny żeby za wszelką cenę wdeptać go w błoto. Poczekajmy jeszcze tylko na jakąś biedną „ofiarę” pedofilii której po 40 latach przypomni się że w dzieciństwie molestował ją najlepiej jakiś nieżyjący już klecha co się nie obroni.

    1. Ms
      Odpowiedz

      Przeanalizuj to jeszcze raz. Nie pouciekali tylko zostali podzieleni kiedyś ci wszyscy mogli pracować razem. Potem część wywalili i tyle w temacie. Ten PiS to tylko dzielić społeczeństwo umie

    2. ima
      Odpowiedz

      to należy Watykan dodać do lewaków bo raport powstał i został opublikowany na wniosek Papieża Franciszka (pewnie to ukryty komunista) ale widać nie masz o tym pojęcia. A bronisz pedofili jakbyś miał jakiś interes w tym, ta sama branża, czy te same upodobania ?

      1. Kamil
        Odpowiedz

        A czytałeś ten watykański raport w oryginale, czy jedynie oglądałeś subiektywne o nim wspominki na TVN-ie? bo wydaje się różnica znacząca. A poza tym czy ja o choć słowem o obronie pedofilów wspomniałem?

  9. Żołądź
    Odpowiedz

    Może to ten od dzików, które wiedzą lepiej od kobiet ile trzeba urodzić potomstwa, kazał wydać oświadczenie. Może obiecał za to kolejne miliony na „prace naukowe”.

  10. 99noga
    Odpowiedz

    A czy KUL to jakaś instytucja nieomylna? Czy działania i przekaz tzw. pracowników naukowych jest poza wszelkim złem tego świata? Tam jest więcej czarnych owiec nic w świeckich uczelniach… Większość studentów tej ” uczelni” ma tyle związku z wiarą co rządząca partia ze sprawiedliwością…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy