– Mamy 748 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (120), łódzkiego (93), pomorskiego (90), małopolskiego (83), opolskiego (70), podkarpackiego (58), wielkopolskiego (52), lubelskiego (48), śląskiego (45), kujawsko-pomorskiego (21), lubuskiego (15), podlaskiego (13), zachodniopomorskiego (12), warmińsko-mazurskiego (11), dolnośląskiego (9), świętokrzyskiego (8) – przekazało w poniedziałek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 48 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, źródła zarażenia nie ustalono,
2. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
3. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
7. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
9. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
11. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
12. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
14. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
16. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
17. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
19. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
20. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
21. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
22. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
26. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
27. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
28. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
30. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
32. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
33. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
34. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
35. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
36. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
37. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
38. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
39. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
40. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
41. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
42. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
44. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
45. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
46. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
47. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
48. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 21 września 2020 r. w woj. lubelskim potwierdzono łącznie 2166 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1669 ozdrowieńców i zarejestrowano 34 zgony. Aktualnie 120 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 5925 poddanych kwarantannie i 171 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 5 osób zakażonych koronawirusem 71-K (wiek-płeć, miejsce zgonu): 66-K Elbląg, 78-M Ostróda, 56-M Poznań, 74-M i 71-K Kraków. Wszystkie osoby miały choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.

(fot. pixbay.com, MZ)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Covid przenosi się przez internet i tv.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kovidianie czemu boicie się akurat tego wirusa, czemu nie piszecie o innych wirusach i chorobach które również są zagrożeniem dla życia? Liczę że odpowiadając na moje pytanie pierwszy raz uda Ci się samodzielnie pomyśleć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo kovidianie to specjalna rasa, boją się tylko płaskoziemców i plandemi i czekają na lokdałn 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie kompromituj się taką pisownią
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
inne choroby nie są tak zagdkową jak ta i tak ekspansywną,nie zarazisz się rakiem droga kropelkową
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo taka grypa na którą ludzie również umierają i która co roku mutuje to jest rozpracowana? No chyba, że otuchy dodaje Ci szczepionka na zeszłoroczną mutację. Ale przecież grypa nie brzmi na tyle strasznie żeby mądrego kovidiana przestraszyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zadawaj trudnych pytań. Jedni nałożą czapeczkę z folii inni czapeczkę na usteczka. I wszyscy są zadowoleni plandemią 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
że twój tatuś nie nałożył czapeczki na pałeczkę,durnego kowcika by nie było i durnotek by nie pisał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy maseczka chroni przed rakiem, tak na półtora metra?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przed głuptą widać jej brak nie uchronił
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawie rok czasu mija od plandemii i dalej świrus jest zagadką ? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
posłuchaj lekarz,wirusologów i epidemiologów,chyba oni wiedzą lepiej od ciebie ,mały człowieku o nicku on
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
rodzicom ubliżaj a nie ludziom w internecie. Wirus przenosi się przez internet i tv. Wirusolodzy nie mają pojęcia o tym wirusie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
używa się zwrotu rok czasu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kowidianie nie muszą używać słownika. Wystarczy im masseczka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowne koleżanki ratowniczki koledzy ratownicy pielęgniarki i pielęgniarze oraz lekarze pracujący w szpitalach. Należy uświadomić społeczeństwu że tylko na te dwie grupy zawodowe mogą liczyć pacjenci w placówkach ochrony zdrowia. Lubelskie szpitale są przepełnione część oddziałów na terenie Lublina jest wyłączonych z powodu zakazenia COVID 19 a jeden szpital jest w remoncie co utrudnia pracę zespołom wyjazdowym jak i samym pacjentom. Pacjenci wymagający hospitalizacji są wożeni 30-50 km od Lublina do placówek powiatowych. Przychodnie są zamknięte przed pacjentami a teleporady nie zdają egzaminu przez co blokuje się system zarówno ZRM jak i SOR-ow. Za tydzień może dwa cały system ochrony zdrowia czeka paraliż z powodu wystąpienia zachorowalności na sezonową grypę. Wbrew temu co można usłyszeć nie ma żadnych wytycznych czy zarządzenia a tym bardziej regulacji prawnych o zamkniętych przychodniach lekarzy rodzinnych. Tym bardziej że równolegle podmioty prywatne są otwarte jak również przyjmowani są pacjenci w prywatnych gabinetach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pseudopandemia rozwaliła kulawy system służby zdrowia. Wyrazy współczucia. Lekarze leczą prywatnie, państwowo odbiega to od ogólnoprzyjętych norm jeśli w ogóle o leczeniu można mówić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe co będziecie pisać jak któryś płaskoziemca kopyrtnie. Też napiszecie, że ludzie umierają cały czas i to spisek ?
Co ma na celu ? Kto za nim stoi ? Ktoś się odważy podjąć merytoryczną rozmowę- bez banialuków typu ONI
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak kovidianin kopyrtnie to co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wirus bezobjawowy. Testy z wykrywalnością nie mające nic wspólnego. Te dzieciaki ze szkoły bezobjawowo NIE zaraziły osób z którymi przebywały (domownicy). To trzeba być płaskoziemcą, żeby dało to do myślenia ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Yoda o czym Ty piszesz, weź pomyśl, ogólna śmiertelność stoi w miejscu. Nauczyłeś się wyzywać od plaskoziemcow i tyle masz argumentów ale oczywiście bój się dalej. Politycy leją na tego wirusa, żyją jak żyli a Ty siedź w chałupie i czekaj na szczepionke.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj jeszcze raz komentarz i swoją odpowiedź.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Polsce podczas plandemii liczba zgonów jest mniejsza jak bez niej. Kovidianie powinni się cieszyć plandemią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie gdybaj yodo tylko dalej się bój. Ciekawe co by było jakby…. twórz dalej bezpiecznie w domu dopóki nie napiszą, że kovid przenosi się przez Internet.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Covid przenosi się przez internet i tv 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny bezobjawowcy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Światowa Dezorientacja Zdrowia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagonka medialna + politycy = plandemia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za dużo facebooka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem za stara żeby używać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i widze za głupia,bo w ,,plandemię;; wierzysz,dużo osób nie wierzyło w pandemie dopóki n ie zachorowało
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam znajomych co wykryli im wirusa i się wynudzili w domu. Stop plandemii. Wirus był od dawna w społeczeństwie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sepleń kasiu,za stara jesteś na feacebooka ,to i na seplenienie,twoi znajomi sie nudzili?to może mieli chodzić i zarażać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nałóż maseczkę lepiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uspokójcie się przecież „Wirus jest w odwrocie..”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawa dla redakcji za zdjęcie tytułowe. Stop Covid-19! Dość tej plandemii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koronawirus jest po to, żeby wywołać kryzys gospodarczy. Mydlenie oczu tysiącami ofiar, dużymi liczbami jest po to żeby ogłupić ludzi. Śmierć i cierpienie jest była i będzie, a przyklepywanie covida do tego to jest poniżej krytyki. Śmiercionośny wirus przez którego umiera mniej ludzi w skali roku. Najgorsze, że są ludzie co się boją. I łatwo nimi manipulować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czemu miałby służyć ten kryzys? Chyba temu żeby zabrakło na 500+.Jeśli tak, to jestem za.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak każdy kryzys służy temu żeby biedni byli biedniejsi a bogać bogatsi. Morawiecki powiedział że należy doprowadzić do tego żeby ludzie zapier..li za miskę ryżu i teraz wprowadza swój plan w życie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na całym świecie 500+ ma zabraknac? Kryzys jest m.in po to żeby obniżyć ceny. Taniej będzie coś nabyć. Boli Cie 500+ ? singieleczko 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I utwierdziłeś mnie w przekonaniu że beneficjenci 500+ mają sznurek zamiast mózgu i nie wiedzą skąd się biorą te pieniążki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jestem beneficjentem 500+, ale uważam że to rozsądne pieniądze. Będziesz mieć dzieci to dowiesz się dlaczego. A na razie noś maseczkę 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam dorosłe dzieci na wychowanie których zrobiłam sama, a teraz muszę płacić podatki z których utrzymuje się niedorajdy życiowe i tych co uważają że im się należy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja będę musiał płacić na Twoją emeryturę za kilka lat!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na emeryturę każdy płaci sobie sam,powiedz to babom co w ogóle nie pracowały tylko rodziły,adz is emerytury chcą mieć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sie z Tobą,bo widzę,że nie można patusów obrażać,bo jak cos napiszesz zaraz singiel,stary kawaler,albo bezpłodny,chce zauważyć,że znaczna część beneficjentów tez jest przeciwko pińcet,bo oni wiedzą skad te pieniążki się biorą,patusy nie