– Mamy 748 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (120), łódzkiego (93), pomorskiego (90), małopolskiego (83), opolskiego (70), podkarpackiego (58), wielkopolskiego (52), lubelskiego (48), śląskiego (45), kujawsko-pomorskiego (21), lubuskiego (15), podlaskiego (13), zachodniopomorskiego (12), warmińsko-mazurskiego (11), dolnośląskiego (9), świętokrzyskiego (8) – przekazało w poniedziałek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 48 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, źródła zarażenia nie ustalono,
2. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
3. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
7. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
9. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
11. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
12. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
14. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
16. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
17. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
19. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
20. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
21. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
22. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
26. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
27. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
28. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
30. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
32. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
33. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
34. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
35. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
36. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
37. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
38. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
39. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
40. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
41. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
42. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
44. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
45. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
46. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
47. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
48. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 21 września 2020 r. w woj. lubelskim potwierdzono łącznie 2166 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1669 ozdrowieńców i zarejestrowano 34 zgony. Aktualnie 120 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 5925 poddanych kwarantannie i 171 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z przykrością informujemy o śmierci 5 osób zakażonych koronawirusem 71-K (wiek-płeć, miejsce zgonu): 66-K Elbląg, 78-M Ostróda, 56-M Poznań, 74-M i 71-K Kraków. Wszystkie osoby miały choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
(fot. pixbay.com, MZ)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Światowa Organizacja Zdrowia nie zaleca wykonywania komercyjnych testów w kierunku koronawirusa SARS-CoV-2, coraz częściej są one oferowane przez laboratoria i placówki medyczne” ciekawe czemu? 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzisiaj covid-19, jutro covid-20. Kumacie? Skąd wiadomo czy już nie zmutował 🙂 A testy cały czas te same klepią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
9 miesięcy cyrku, cd..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„źródła zarażenia nie ustalono” w sklepie spożywczym nie ma korony 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są, nie wypisuj idiotyzmów
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/pracownicy-supermarketow-nie-zakazali-sie-koronawirusem-to-nieprawda,1027137.html
https://fakenews.pl/zdrowie/nie-koronawirus-nie-omija-lidla-i-biedronki/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przez tego typu sklepu przewija się najwięcej ludzi. Więcej niż jest w szkole czy kopalni. Skala zakażenia wirusa wykryta w obiekcie X jest nieporównywalna do sklepu w którym my wszyscy przynajmniej kilka razy w tygodniu jesteśmy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedna osoba w kwietniu, podczas tylu osób przewijających się przez tego typu obiekty….