Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Raport o koronawirusie w kraju. 605 nowych zakażeń, nie żyją 24 osoby

Minionej doby w kraju zarejestrowano ponad 600 nowych zakażeń koronawirusem. Nie żyją 24 osoby z infekcją COVID-19, w woj. lubelskim odnotowano 22 nowe zakażenia SARS-CoV-2.

– Mamy 605 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (120), mazowieckiego (98), śląskiego (62), dolnośląskiego (60), pomorskiego (41), świętokrzyskiego (33), opolskiego (28), wielkopolskiego (28), kujawsko-pomorskiego (22), lubelskiego (22), warmińsko-mazurskiego (21), podkarpackiego (20), łódzkiego (17), zachodniopomorskiego (17), podlaskiego (11), lubuskiego (5) – poinformowało we wtorek rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 22 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenia nie ustalono,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, zarażenia nie ustalono,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do dnia 15 września 2020 r. w woj. lubelskim potwierdzono łącznie 1877 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1571 ozdrowieńców i zarejestrowano 31 zgonów. Aktualnie 95 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 4632 poddanych kwarantannie i 85 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z przykrością informujemy o śmierci 24 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 77-M i 87-K Grudziądz, 66-K i 90-K Kędzierzyn Koźle, 82-K Gliwice (mieszkanka woj. opolskiego), 54-M Płock, 78-K Łódź, 80-M Zgierz, 69-K Tomaszów Maz., 84-K Gliwice, 84-M Chorzów, 80-M Racibórz, 81-M, 64-K i 75-K Poznań, 85-K Przemyśl, 100-K Augustów, 85-M, 81-K, 74-K i 75-M Kraków, 90-M Grudziądz (mieszkaniec woj. pomorskiego), 70-M i 72-M Szczecin. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.

(fot. pixabay.com, MZ)

40 komentarzy

  1. jerzy
    Odpowiedz

    Czytam komentarze i wiem, kto nosi maseczkę, a kto czapeczkę z folii aluminiowej. Kwestia gustu, ja optuję za maseczką bo nawet przed smogiem chroni.

    1. Stefanek
      Odpowiedz

      Z tego co widać to chodzisz bez czapeczki bo ci głowę przegrzało, zdejm maseczkę bo się jeszcze udusisz. Wiesz jaka maseczka chroni przed wirusem i smogiem – nie wiesz
      Maseczka z prawdziwym filtrem a nie kawałek szmatki na gumce.

      1. jerzy
        Odpowiedz

        No właśnie na taką z filtrem stać mnie, a zamiast czapeczki proponuję hełm poniemiecki, bo folia dla takich za słaba.

        1. mario
          Odpowiedz

          Może zaproponuj żydom w rządzie noszenie opasek na ramieniu z gwiazdą jak podczas wojny. Było by wiadomo ilu Polaków jest w rządzie. Potrafisz tylko gadać o folii i 5G co znaczy ze nie masz kompletnie nic do powiedzenia poza trollowaniem. Zapomniałeś jeszcze dodać głuptoku o płaskiej ziemi ale przypomnę ci bo strasznie się dzisiaj zaciąłeś z tą folią pewnie przez brak tlenu od kagańca.

    2. kulson
      Odpowiedz

      Nie chroni przed pyłem pm 2,5 i pm 10 które są najgroźniejsze.

  2. Piotrek
    Odpowiedz

    Starzy i chorzy umierają.Koniec świata

    1. Stefanek
      Odpowiedz

      Zwłaszcza starzy nikt wiecznie nie żyje.
      Dzisiaj chyba zmarła najstarsza nosicielka 100l
      Niewiele zdrowych dożyje takiego wieku ?

  3. cgo
    Odpowiedz

    Na ok 300 chory 100 jest w szpitalu – czy to jest statystyka, która potwierdza, że to całkiem nie groźna infekcja?

    1. Moya
      Odpowiedz

      Na prawie 100 tyś ludzi objętych kwarantanną, ok 100 jest w szpitalu. Masz statystykę.

  4. Tomek
    Odpowiedz

    Wirus jest w naszym społeczeństwie i nie zniknie. Stan pandemii tego nie zmieni. Nic tego nie zmieni. Powinno się wrócić normalnie do życia codziennego. Media powinny zmienić już nagonkę na wirusa. Większość pewnie już miała styczność z tym wirusem. Szmatka na twarzy i mycie rąk to zdecydowanie za mało.

  5. jerzy
    Odpowiedz

    WHO opublikowała dotychczas trzy definicje grypy pandemicznej w nawiązaniu do stadium zagrożenia pandemicznego. Definicje te zawarte były w szerszych wytycznych wydanych w latach 1999, 2005 i 2009. Badania nad epidemią grypy i grypą pandemiczną zostały znacznie rozszerzone po ujawnieniu w 1997 roku pierwszych śmiertelnych przypadków zakażenia wirusem ptasiej grypy H5N1. Definicje zmieniały się później wielokrotnie adekwatnie do zmian poziomu wiedzy oraz rosnącej potrzeby zwiększenia precyzji oraz praktycznego zastosowania definicji.

    1. jerzy
      Odpowiedz

      Powtarzam, noście zamiast maseczek czapeczki z folii aluminiowej by obronić się przed zgubnym działaniem 5G.

      1. mario
        Odpowiedz

        Płyta ci się zacięła czy to wszystko co masz do powiedzenia ?

  6. Don Dżonson
    Odpowiedz

    Ja piję dużo alkoholu i póki co jest wszystko ok.

  7. Lech z Gdańska
    Odpowiedz

    Masz Pan gorączkę stłucz Pan termometr. I po problemie….

  8. Irena
    Odpowiedz

    A korony w sklepie dalej nie ma.

  9. Romek
    Odpowiedz

    Skoro zarażenia nie ustalono to znaczy, że zarażenia nie ma. Tyle w temacie…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy