Zamojscy policjanci wczoraj na ul. Śląskiej w Zamościu, w rejonie sklepu spożywczego, zauważyli trzy osoby przemieszczające się w bliskiej odległości od siebie. Co więcej ich zachowanie wzbudziło podejrzenie mundurowych. Przypuszczali, że mogą znajdować się pod działaniem alkoholu.
Po chwili cała trójka wsiadła do zaparkowanej w niedalekiej odległości hondy i zaczęła odjeżdżać. Wówczas mundurowi postanowili zareagować. Pojazd został zatrzymany do kontroli drogowej. Za kierownicą hondy siedziała 27-letnia mieszkanka Zamościa. Jak się okazało po badaniu alkomatem, kobieta miała w organizmie ponad 1,5 promila alkoholu.
Wkrótce 27-latka odpowie przed sądem za jazdę po alkoholu. Co więcej kobieta w chwili kontroli nie miała przy sobie prawa jazdy. Oprócz tego, 27-latka wspólnie z kolegami w wieku 35 i 37 lat nie stosowała się również do aktualnych obostrzeń wprowadzonych dla bezpieczeństwa nas wszystkich.
Cała trójka wyszła z domu nie po to, aby zaspokoić niezbędne do codziennego życia potrzeby, ale po to, aby kupić alkohol i na dodatek we troje przemieszczali się bez zachowania obowiązującej, co najmniej 2-metrowej odległości od siebie. Mundurowym arogancko tłumaczyli, że mają prawo przemieszczać się do sklepu po piwo, kiedy chcą i z kim chcą, a policjantom nic do tego. Za nieodpowiedzialne i niezgodne z przepisami zachowanie wszyscy otrzymali mandaty karne.
(fot. Policja Zamość)
22 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba ,jak nie wolno ograniczać swobód jak są ograniczone ? i co im zrobisz ? do sądu podasz ? Przecież to dla naszego dobra . Ale z tymi artykułami niezbędnej potrzeby ,to juz nie jest tak oczywiste ,bo każdy ma te potrzeby inne i dla jednego to chleb i bułki a dla innego wóda i fajki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie musisz nikogo do sądu podawać. Wystarczy nie przyjąć mandatu, a sami muszą skierować sprawę do sądu. A tam będzie można sobie wyjaśnić, czy można ograniczać swobodę bez stanu wyjątkowego, czy nie. Wprowadzenie takiego stanu rozwiałoby wszystkie wątpliwości. Druga sprawa to sprawność działania sądów. Te sprawy się przedawnią zanim zostaną rozpatrzone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te sprawy są bardzo szybko rozpatrywane…
https://www.lublin112.pl/wyroki-skazujace-dla-czterech-osob-za-opuszczenie-miejsc-kwarantanny/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co innego opuszczenie kwarantanny, a wyjście do sklepu po np. alkohol. Co do jazdy pod wpływem alkoholu, nie mam wątpliwości co do winy kierującej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego w Zamościu jest ulica śląska,bo nie wiem tej przyczyny????????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy wie, że są pomidory malinowe. Ale czy są maliny pomidorowe?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo w Gliwicach jest ul. Zamojska 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może od zamojskiego a nie zamościa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od Zamojskiego byłaby ul. Zamojskiego a nie ul. Zamojska…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kiełbasa śląska w każdym sklepie. Oooo i krakowska też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest pokazanie głupoty tego przepisu o przemieszczaniu się… ludzie mają chodzić w odległości 2 metrów ale w samochodzie mogą siedzieć łokieć w łokieć (nie muszą razem mieszkać, można zabierać sąsiadów i współpracowników)… pomijam fakt, że jechali się naj/ebać, ale do pracy, czy po normalne zakupy można jechać pełnym samochodem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zwiazku mozliwoscią wychodzenia tylko po artykuły niezbedne do codziennego zycia ja sie pytam dlaczego zakazem handlu do tej pory nie zostały objęte sklepy monopolowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
idąc twoją logiką to sklepy budowlane też powinni zamknąć…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego żebyś się głupio pytał/pytała. Nie mów innym jak mają żyć i co mają pić 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widocznie sa niezniszczalni do tego i bogaci…!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale ona miała, niestety, rację.
Nie wolno ograniczyć swobody przemieszczania się i wolności zgromadzeń rozporządzeniem, bez uprzedniego ogłoszenia stanu wyjątkowego, albo stanu klęski żywiołowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tym razem masz rację stary alkoholiku. Jesli dla mnie produktem niezbędnym jest piwo, bo naprzykład mam kaca i chce walnąć klina to jest to zgodne z ustawą. Chyba że ktoś mnie oświeci i wskaże mi listę produktów niezbędnych, ale taką ustawową, podpisaną przez rząd i prezydenta…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jest to nawet ustawa, tylko rozporządzenie, akt niższego rzędu, na kruchych podstawach prawnych. Nie ma też w nim definicji produktów niezbędnych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubo a w przypadku ogłoszenia stanu wyższego to kto będzie płacił odszkodowania biznesmenom którym firmy popadają nie z winy podatnika a zarazy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no ale tutaj chodzi głównie o prowadzenie auta pod wpływem :/ a to że nie można się gromadzić raczej nie jest jakimś uciążliwym dla życia aspektem . Poza tym ustanowili i tak z tym nie wygrasz jedynie możesz zarobić szybki mandat , więc sorry ale sam pewnie byś tak nie zrobił a udajesz jakiegoś przywódcę ruchu oporu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wprowadza 500+ i będzie dobrze 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„narodzik” szybko dał się usadzić, pokornie stoją w kolejeczkach pod sklepami i łapią przeziębienia, a potem będzie panika jeszcze większa… partia żartobliwie zwana prawo i sprawiedliwość powinna zostać przez naród wywieziona na taczkach wraz z armią kolaborantów i pożytecznych idiotów za wprowadzanie ograniczeń w podstawowych prawach obywatelskich bez żadnego prawnie opisane trybu(patrz stan wyjątkowy). Dla zdrajców i ograniczających podstawową wolność kara może być tylko jedna. Ku rozwadze i przestrodze…