Przed Sądem Okręgowym w Zamościu zapadł kolejny już wyrok w sprawie tragicznego w skutkach polowania, jakie miało miejsce Piaskach Szlacheckich w gminie Gorzków w powiecie krasnostawskim. W sierpniu 2022 roku od strzału myśliwego życie stracił siedzący w samochodzie 64-latek.
Wszystko wydarzyło się w sobotni wieczór. Dariusz S. postanowił wybrać się na polowanie. Wcześniej jednak udał się do znajomego po kamerę termowizyjną. Obaj mężczyźni dobrze się znali i byli członkami koła łowieckiego. U tego drugiego akurat trwała zakrapiana alkoholem impreza. Jej uczestnicy postanowili towarzyszyć 51-latkowi.
Jak wynika z akt śledztwa, początkowo autem kierował Dariusz S. Po pewnym czasie jednak zamienił się miejscami z kolegą. W trakcie jazdy mężczyźni mieli dostrzec na polu lisa. Wówczas 51-latek polecił kierowcy zatrzymanie pojazdu. Kiedy wysiadał z auta, chwycił za sztucer, którego lufa skierowana była do tyłu.
Prokuratura ustaliła, iż było ciemno, a mężczyzna nie zachował ostrożności i przypadkowo nacisnął spust. Broń była załadowana nabojem i odbezpieczona. W wyniku tego doszło do wystrzału, na skutek którego kula trafiła w siedzącego na tylnej kanapie 64-latka. Postrzelony w głowę mieszkaniec Zamościa zginął na miejscu.
Dariuszowi S. przedstawiono zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci znajomego, nakłaniania do składania fałszywych zeznań, udostępnienie auta pijanemu kierowcy, jak też zacierania śladów przestępstwa. Mężczyzna przyznał się jedynie do pierwszego czynu.
W maju ub. roku Sąd Rejonowy uznał Dariusza S. za winnego i skazał go na łączną karę dwóch lat i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Zobowiązał go również do zapłaty 150 tys. zł zadośćuczynienia. Z wyrokiem nie zgodził się zarówno obrońca oskarżonego jak też prokurator. W związku z tym sprawa trafiła do sądu wyższej instancji. Ten jednak nie zgodził się z argumentacją obu stron uznając, iż poprzednie orzeczenie należy utrzymać w mocy. Tym razem już prawomocnie.
22 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te 26 miesięcy to powinno być tylko za udostępnienie samochodu pijanemu. Za resztę dożywocie.
Ale w Polin myśliwi to specjalna kasta. Poszukajcie sobie, jaki stanowią odsetek społeczeństwa, a jaki odsetek parlamentarzystów, prawników, policjantów, wojskowych.
Dwa lata jak dla brata, areszt oczywiście zaliczony do kary. I wszystko w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to jedno drugiego nie wyklucza, a wręcz przeciwnie – myśliwymi bardzo często są właśnie wykonawcy zawodów\służb które wymieniłeś.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego kary są śmiesznie niskie albo żadne, polowania robi sobie banda nieudaczników jak policaje, sędziowie, niedowartościowane wiesniaki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiż to się zrobił elytarny sport… Pasja narcyzów z przerośniętym ego. Jak masz jaja jeden z drugim to poluj gołymi rękami. A nie z bronią bo masz przewagę już na starcie.Jak dla mnie to jest kłusownictwo Humanitarnie nazwane myślistwem dla kretynów co z góry mają wygrać walkę bo mają broń. Często promile.I zero mózgu.Ale jeden z drugim będzie Ci wmawiał że nie rozumiesz idei polowania. On myśliwy (Bóg) prowadzi naturalną selekcję o eliminację.To widać właśnie jak młody kozioł ustrzelił starego capa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle jest warte życie człowieka- 2 lata zabitego przez pijanego z broni. A jak pijany zabije kogoś na drodze to więcej napewno dostaje. I tam na 1 zarzut a ten ma kilka jeszcze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla kontrastu poczytaj ile dostał adwokat od trumien na kołach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Załadowana, przeładowana i odbezpieczona i tak se leży w samochodzie, no co może pójść nie tak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
+ 3 pijaków 🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myśliwi powinni co 2 lata przechodzić obowiązkowe badania psychfizyczne i co roku wizyta u psychiatry.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie szkoda…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy wprowadzą obowiązkowe, okresowe badania lekarskie i kontrolę wiadomości teoretycznych?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak umrą ostatni ubek, milicjat i towarzysz którzy lubią sobie pochodzić z dubeltówką po lesie. Chyba, że wtedy zablokują to jakiś sędzia albo ksiądz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są pewne grupy społeczne które same się wyeliminują.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odnoszę wrażenie, że zamojski Sąd ma taką specyfikę, że rodzinom oskarżonych chyba łatwiej jest dotrzeć do Sędziów. Bo za zabicie jakiegoś dzieciaka z rok czy dwa temu zapadły zdaje się podobne wyroki. Przerażające takie Sądownictwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samo spece od myślistwa i broni a jedyny ich kontakt z przedmiotem bronio ksztaltnym to pistolety na plastikowe kulki🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu powinno być podawane pełne imię i nazwisko. Zapadł wyrok.