Ledwo przekroczył próg przestępstwa w Polsce, czyli 0.5. W różnych krajach jest różnie, w GB jechałby legalnie, nikt by mu nawet problemów nie robił. Pijany na umór nie był, w przeciwieństwie do ojca, który jechał jako pasażer i miał 3 promile.
Dariusz
Świetny tekst – powtórz go Brytyjczykowi: jechał po alkoholu (obojętnie jakie stężenie w wydychanym powietrzu, ważne, że jest), zabił dwie osoby i nikt mu nie będzie robił problemów. Geniuszu…
megilub
przecież jego to dziwi, ze mając TYLKO 0,6 tak jechał…na czerwonym i z duzą prędkością…tam trzeźwy to mógł być tylko ten 17 latek…
zdarzało mi się jeździć 30 lat temu po drinku…ale wtedy jechałam najbardziej przepisowo jak tylko można…
I wystarczyło by mieć odwagę na popisy drogowe. Takie rzeczy nie dzieją się przy 50.
Nie wspominając już o beztrosce bez pasów z tyłu.
plmokn
lindeman poplątałeś się w myśleniu bo masz duży problem z wartościowaniem zachowań.
Katie
Lindemann… To w takim razie rozumiem, że osoby nietrzeźwe nie mogą jechać jako pasażerowie? Co z tego ile miał ojciec skoro nie on był kierowcą? Lepiej by było gdyby sam był kierował samochodem? Nie rozumiem Twojego toku myślenia.
jot
Nie myl pojęć. Nie w GB. W Szkocji jest limit niższy. Poza tym, owszem, gdyby spowodował wypadek taki, jak tutaj, to owszem, ktoś by mu jednak problemy robił.
Vffol
Próg to 0.2 promila, nie wiem skąd ty wziąłeś tą informacje..
Greg
Przecież jest ktoś w rodzinie, kto zna kogoś z innej rodziny, kto znał kogoś, kto się nie spalił, bo nie zapiął pasów. No i do tego przecież on zawsze jeździł po piwie i nic nie było.
yogi40
pomijając wódę to i tak musiał nieźle zasuwać żeby takich szkód narobić, smutne to …. a wystarczyło tylko minimalnie mniej nacisnąć prawą stopę…. 1cm mniej butem a wszyscy by się dziś śmiali z wczorajszej imprezy….
Yak
A no właśnie. Lepiej 15 minut za późno niż 30 lat za wcześnie.
Gruby Benek
Mazda – i wszystko jasne…
Dariusz
Marka marką, a rozważny kierowca opanuje każde auto.
Aa
A co masz do Mazdy? Ten wypadek mógł być w każdym innym samochodzie nie zaleznie od marki. Kolejny co myśli tylko stereotypem.
Marka pojazdu raczej nie ma tu znaczenia.
Hub
To musisz poczekać na wypowiedzi 2 największych frajerów na 112, Kuby i Czajsona
XYZ
Ten dwa nawalone lumpy powinny tak samo za to beknąć. Rozumiem jeśli chciał się pozbyć baby, ale syna ?????????????????
JOLCIA
Kierowcę, a także pasażera – męża i ojca ofiar, —— jakiś Sherlock mi to rozszyfruje ??? obaj 44 i 45 lat ofiary 17 i 45 kto jest kim???
H
Kierowca był mężem żony pasażer z przodu był ojcem dziecka 17 latrk byl synem 45 latka byla mama
Yak
Ofiary: 17 lat – syn, 45 lat – żona. Przeżyli: pasażer – 44 lata, kierowca – 45 lat. Kierowca to ojciec 17-latka i jednocześnie mąż 45-latki. Co w tym takiego skomplikowanego?
Yak
Wróć – pasażer to ojciec 17-latka i jednocześnie mąż 45-latki. Ale to bez różnicy – zginęły dwie niewinne (choć może i bezmyślne) osoby. Tragedia straszna.
123
Jolcia jest z PiS, jej trzeba łopatologicznie !
xxx
Aż tak mały rozumek masz , że nie potrafisz ogarnąć , pasażer czyli ojciec i mąż tych którzy zginęli , a siedzieli w tylnej części pojazdu , no jaśniej się nie da
lekarz psychiatra
to jest pomyłka …to musiało być ałdi albo bmw ….iras , franio i pozostali moi pacjenci też o tym wiedzą ,prawda chłopaki ?
Franio
Nie chwal dnia przed zachodem słońca. Jeszcze kilka aŁdi wypadnie z drogi w ten weekend.
Franio
Żadna pomyłka. Wszystko się zgadza. Sposób jazdy jak najbardziej w stylu aŁdi: czyli 3x szybko i 5x za dużo alkoholu.
Wieśniaczka w gumofilcach na szpileczkach
Podsumowując Wasze światłe wypowiedzi, nie sposób powiedzieć: „Bóg stary, nie rychliwy, ale sprawiedliwy”.
Natomiast jeśli chodzi o ludzki wymiar sprawiedliwości, dodać można:”Dobry Bóg zrobił co mógł, teraz trza wezwać fachowca”.
jun
są kraje, gdzie 0,6 jest dozwolone, ale tam nie ma takich wypadków, u nas nawet bez promili jeżdżą i zabijają, a alkohol tylko potęguje zryte mózgi, dlatego, że mamy chore społeczeńśswo, bardzo dużo jest bezmuzgów. Jak jestem na zachodzie to zawsze wracamy po alkoholu mając ok 0,5 w weekendy są bardzo często blokady dróg i dmuchanie dla wszystkich, ale tam każdy ma do 0,6, po piwku czy winku się jedzie, ale jak ktoś ma więcej to już nie są żarty, nie to co u nas…
Taa...
Zobaczymy, czy jak spowodujesz wypadek z dwoma ofiarami śmiertelnymi mając dopuszczalne 0,8 w Anglii, Sędzia nie wezmie tego pod uwagę.
BRX33
Wypadek był dokładnie 22.36 bo dzwoniłem 112, zanim przyjechała policja, pogotowie i straż po około 10 minutach na ulicy było mnóstwo osób ok 40, z czego 1/4 pomagała ofiarom reanimacja dwóch osób metr i ok 10m od auta oraz próby uwolnienia z wraku 2 kolejnych (reszta gapia), było mnóstwo krwi, samochód był strasznie zmiażdżony, z auta wylewały się płyny…może ropa lub benzyna…a parę osób z papierosami podchodziło do wraku i ludzie zaczęli krzyczeć na nich. Wszystko było naprawdę straszne, przyjechały służby poprosili wszystkich ludzi o odejście i zaczeli pomagać ofiarm.
Ledwo przekroczył próg przestępstwa w Polsce, czyli 0.5. W różnych krajach jest różnie, w GB jechałby legalnie, nikt by mu nawet problemów nie robił. Pijany na umór nie był, w przeciwieństwie do ojca, który jechał jako pasażer i miał 3 promile.
Świetny tekst – powtórz go Brytyjczykowi: jechał po alkoholu (obojętnie jakie stężenie w wydychanym powietrzu, ważne, że jest), zabił dwie osoby i nikt mu nie będzie robił problemów. Geniuszu…
przecież jego to dziwi, ze mając TYLKO 0,6 tak jechał…na czerwonym i z duzą prędkością…tam trzeźwy to mógł być tylko ten 17 latek…
zdarzało mi się jeździć 30 lat temu po drinku…ale wtedy jechałam najbardziej przepisowo jak tylko można…
I wystarczyło by mieć odwagę na popisy drogowe. Takie rzeczy nie dzieją się przy 50.
Nie wspominając już o beztrosce bez pasów z tyłu.
lindeman poplątałeś się w myśleniu bo masz duży problem z wartościowaniem zachowań.
Lindemann… To w takim razie rozumiem, że osoby nietrzeźwe nie mogą jechać jako pasażerowie? Co z tego ile miał ojciec skoro nie on był kierowcą? Lepiej by było gdyby sam był kierował samochodem? Nie rozumiem Twojego toku myślenia.
Nie myl pojęć. Nie w GB. W Szkocji jest limit niższy. Poza tym, owszem, gdyby spowodował wypadek taki, jak tutaj, to owszem, ktoś by mu jednak problemy robił.
Próg to 0.2 promila, nie wiem skąd ty wziąłeś tą informacje..
Przecież jest ktoś w rodzinie, kto zna kogoś z innej rodziny, kto znał kogoś, kto się nie spalił, bo nie zapiął pasów. No i do tego przecież on zawsze jeździł po piwie i nic nie było.
pomijając wódę to i tak musiał nieźle zasuwać żeby takich szkód narobić, smutne to …. a wystarczyło tylko minimalnie mniej nacisnąć prawą stopę…. 1cm mniej butem a wszyscy by się dziś śmiali z wczorajszej imprezy….
A no właśnie. Lepiej 15 minut za późno niż 30 lat za wcześnie.
Mazda – i wszystko jasne…
Marka marką, a rozważny kierowca opanuje każde auto.
A co masz do Mazdy? Ten wypadek mógł być w każdym innym samochodzie nie zaleznie od marki. Kolejny co myśli tylko stereotypem.
Marka pojazdu raczej nie ma tu znaczenia.
To musisz poczekać na wypowiedzi 2 największych frajerów na 112, Kuby i Czajsona
Ten dwa nawalone lumpy powinny tak samo za to beknąć. Rozumiem jeśli chciał się pozbyć baby, ale syna ?????????????????
Kierowcę, a także pasażera – męża i ojca ofiar, —— jakiś Sherlock mi to rozszyfruje ??? obaj 44 i 45 lat ofiary 17 i 45 kto jest kim???
Kierowca był mężem żony pasażer z przodu był ojcem dziecka 17 latrk byl synem 45 latka byla mama
Ofiary: 17 lat – syn, 45 lat – żona. Przeżyli: pasażer – 44 lata, kierowca – 45 lat. Kierowca to ojciec 17-latka i jednocześnie mąż 45-latki. Co w tym takiego skomplikowanego?
Wróć – pasażer to ojciec 17-latka i jednocześnie mąż 45-latki. Ale to bez różnicy – zginęły dwie niewinne (choć może i bezmyślne) osoby. Tragedia straszna.
Jolcia jest z PiS, jej trzeba łopatologicznie !
Aż tak mały rozumek masz , że nie potrafisz ogarnąć , pasażer czyli ojciec i mąż tych którzy zginęli , a siedzieli w tylnej części pojazdu , no jaśniej się nie da
to jest pomyłka …to musiało być ałdi albo bmw ….iras , franio i pozostali moi pacjenci też o tym wiedzą ,prawda chłopaki ?
Nie chwal dnia przed zachodem słońca. Jeszcze kilka aŁdi wypadnie z drogi w ten weekend.
Żadna pomyłka. Wszystko się zgadza. Sposób jazdy jak najbardziej w stylu aŁdi: czyli 3x szybko i 5x za dużo alkoholu.
Podsumowując Wasze światłe wypowiedzi, nie sposób powiedzieć: „Bóg stary, nie rychliwy, ale sprawiedliwy”.
Natomiast jeśli chodzi o ludzki wymiar sprawiedliwości, dodać można:”Dobry Bóg zrobił co mógł, teraz trza wezwać fachowca”.
są kraje, gdzie 0,6 jest dozwolone, ale tam nie ma takich wypadków, u nas nawet bez promili jeżdżą i zabijają, a alkohol tylko potęguje zryte mózgi, dlatego, że mamy chore społeczeńśswo, bardzo dużo jest bezmuzgów. Jak jestem na zachodzie to zawsze wracamy po alkoholu mając ok 0,5 w weekendy są bardzo często blokady dróg i dmuchanie dla wszystkich, ale tam każdy ma do 0,6, po piwku czy winku się jedzie, ale jak ktoś ma więcej to już nie są żarty, nie to co u nas…
Zobaczymy, czy jak spowodujesz wypadek z dwoma ofiarami śmiertelnymi mając dopuszczalne 0,8 w Anglii, Sędzia nie wezmie tego pod uwagę.
Wypadek był dokładnie 22.36 bo dzwoniłem 112, zanim przyjechała policja, pogotowie i straż po około 10 minutach na ulicy było mnóstwo osób ok 40, z czego 1/4 pomagała ofiarom reanimacja dwóch osób metr i ok 10m od auta oraz próby uwolnienia z wraku 2 kolejnych (reszta gapia), było mnóstwo krwi, samochód był strasznie zmiażdżony, z auta wylewały się płyny…może ropa lub benzyna…a parę osób z papierosami podchodziło do wraku i ludzie zaczęli krzyczeć na nich. Wszystko było naprawdę straszne, przyjechały służby poprosili wszystkich ludzi o odejście i zaczeli pomagać ofiarm.