W czwartek w siedzibie Biura Zarządu Wojewódzkiego PSL w Lublinie wicewojewoda lubelski Andrzej Maj oraz radny Sejmiku Województwa Lubelskiego Sławomir Sosnowski przedstawili kolejne informacje dotyczące braku unijnych funduszy na inwestycje drogowe. Chodzi o głośną sprawę odrzucenia wszystkich wniosków, jakie złożył Urząd Marszałkowski w ramach programu Polska Wschodnia. W tym przypadku dofinansowanie wynosi nawet 85 proc. kosztów inwestycji. A do podziału było 2 mld 374 mln zł.
Nasz region starał się o środki na przebudowę dróg wojewódzkich nr 844 Mircze – Witków, 829 Kijany – Spiczyn, 820 Sosnowica – Ludwin oraz 833 Godów – Urzędów. Co ważne, Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego był pewien otrzymania funduszy, gdyż jeszcze w ubiegłym roku Zarząd Dróg Wojewódzkich ogłosił przetargi na te inwestycje. Kiedy ogłoszono wyniki programu okazało się, że dofinansowanie otrzymają trzy projekty z województwa świętokrzyskiego, po dwa z warmińsko-mazurskiego i podlaskiego oraz po jednym z Podkarpacia i Mazowsza. Natomiast wszystkie cztery wnioski województwa lubelskiego zostały ocenione negatywnie.
Kiedy sprawa wyszła na jaw, Sławomir Sosnowski wyjaśniał, że „za brak kompetencji obecnego zarządu województwa z PiS zapłacą mieszkańcy województwa, bo zamiast cieszyć się z dofinansowania nowych dróg to pozostaje im wstyd„. Z kolei władze województwa tłumaczyły, iż są to „wstępne wyniki„, a sprawa zostanie dokładnie sprawdzona. Zaznaczano również, że jest jeszcze procedura odwoławcza.
Dziś Sławomir Sosnowski ogłosił, że trzy wnioski posiadały szereg podstawowych błędów formalnych, przez co wykluczono je z dofinansowania. Jak wyjaśnił, informacje te otrzymał bezpośrednio z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Jeżeli zaś chodzi o czwarty wniosek, to owszem, spełnił on kryteria, jednak nie otrzymał wymaganej punktacji. Tu wyjaśnimy, iż wnioski oceniała komisja przyznając punkty za 29 różnych kryteriów. Jak ustaliliśmy, nie były one tajemnicą, gdyż przyjęto je w lutym ubiegłego roku.
Jak nam wyjaśnia specjalista od funduszy unijnych z jednej z podlubelskich gmin, przygotowując wniosek o dofinansowanie uwzględnia się w zakresie inwestycji elementy, na które kładziony jest szczególny nacisk. W ostatnich latach często są to elementy mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Czasami dochodzi przez to do kuriozalnych sytuacji. Z pewnością wiele osób pamięta jedną z dróg w powiecie lubelskim, na której to wykonano przejścia dla pieszych z pola na pole. Do tego dodatkowo oświetlone. Ale dzięki temu gmina ta uzyskała za to dużą liczbę punktów, a tym samym spore dofinansowanie.
– W moje ocenie osoby odpowiedzialne za taką niekompetencje powinny ponieść odpowiedzialność. Regionu, który miał nadrabiać zaległości, nie stać na taki brak kompetencji. To kosztowało mieszkańców województwa blisko pół miliarda złotych, a mowa tu o dofinansowaniu z Unii Europejskiej – zaznaczył wicewojewoda lubelski Andrzej Maj.
Sławomir Sosnowski wyjaśnił, że marszałek województwa lubelskiego Jarosław Stawiarski wysyłał do Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości wyjaśnienia w tej sprawie, jak też uzupełniał złożone wnioski. Jednak jak zaznacza Sosnowski, „nie potraktował sprawy poważnie i doprowadził do utraty pół miliarda złotych dla naszego regionu„.
– Mamy do czynienia z największym skandalem w historii samorządu województwa lubelskiego, obnażającym nieudolność zarządu z PiS , dodał Sławomir Sosnowski.
Wicewojewoda lubelski zdementował też informacje o rzekomym blokowaniu przez nowy rząd pozytywnej oceny wniosków z województwa lubelskiego. Chodzi o słowa marszałka województwa, który tłumaczył, iż sprawa ta dziwnie zbiegła ze zmianą ekipy rządzącej. Wskazywał też, że ocena została zrobiona już pod auspicjami nowego rządu i nowego ministra. Andrzej Maj przypomniał jednak, iż ocenę wniosków rozpoczęto 12 października, a zakończono 21 grudnia. Tymczasem nowe władze PARP, zostały powołane przez dopiero 22 stycznia.
65 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ten konfident już dawno powinien być odsunięty nich zajmie się swinopasem gnnnnujjj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale za to pan Stawiarki na każde świeta lansuje się życzeniami świątecznymi w radio oczywiście dodając, że to życzy marszałek Stawiarski. Moze jeszcze sprawdźcie czy za tą reklamę płacił z własnej kieszeni czy z naszych pieniędzy urzędu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stawiarski się popisał pustą obwodnicą Kraśnika. Po co to komu? Nic tam nie jeździ. Kasa w błoto! Zmarnował kasę! Bezsens dla kariery wyborczej! Wstyd!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla nich to kolejne nie polityczne działanie oni tylko „bronią prawa” banda. A ci co na nich głosują powinni na tych drogach połamać resory
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PSL to nawet nie są szmaciarze a zdrajcy,jedni i drudzy siebie warci,aby do koryta,ciekawe za 2 lata na kogo będziecie zganiać swoją nieudolność.Pokazujecie ile jesteście warci,PiS też lokalnie nic nie zrobił.Droga Niedrzwica-Bełżyce pokazuje gdzie macie wyborców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
He he, co za przypadek, że nagle dokumentacja wniosku okazała się niewłaściwa, jakby marszałek pierwszy raz pismo składał… Ot, totalna demokracja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile dróg wybudowano za poprzednich rządów Tuska..?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytanie powinno brzmieć.
Ile dróg tylko dokończyli i twierdzili że to zasługa pisu 🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
S17
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już niedługo rolnicy wywiozą rząd Tfuska na rozrzutniku z gnojem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Banda pełowskich nieudaczników.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
asie sam jestes nieudacznikiem,artykulu nie czytasz ze zrozumieniem, wyjasniam marszalek stawiarski z pisu zawalil i przez niego nie ma kasy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PO złości będą robić cztery lata.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
soltys tu pisze ze pisiorki daly tylka i nici z pieniedzy na drogi.