Do zdarzenia doszło w niedzielę około godziny 15 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: kia i seat. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący kią mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu seatowi, którego kierująca zjeżdżała z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Jak nam przekazano, poszkodowana została jednak osoba, jest to kobieta z seata. Obecnie jest ona pod opieką ratowników medycznych. Wiadomo już, że na szczęście nie doznała poważniejszych obrażeń ciała. Teraz funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu.
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy władze miasta mają jakiś układ z blacharzami, oprócz tego z deweloperami?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i co? Dostanie mandat, wsiądzie w inne auto i jeszcze dziś może olewać inne znaki…
Idioci sami się ujawniają, powodując stłuczki i wypadki, a zamiast ich eliminować z dróg, grozi im się palcem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za spowodowanie zdarzenia drogowego powinni zatrzymywać prawko na 3 miesiące, jak za znaczne przekroczenie prędkości. Jedno i drugie jest tak samo niebezpieczne. Druga kolizja w ciągu roku – odebranie uprawnień i zakaz ponownego zrobienia przez rok. Nieprzestrzegane zakazu = bezwzględne 2 tygodnie aresztu.
Ciamajdy by sobie odpoczęły od jazdy, a jakby się trochę natrudziły przed ponownym kierowaniem, to bardziej by uważały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ktoś ma lawetę i mało zleceń powinien codzienne tam stać minimum 1 kurs dziennie a nie raz 2-3 kursy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kolejny jełop z prowincji ronda nie widział
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rusz się z tej zapyziałej dziury a zobaczysz jak wyglądają prawdziwe ronda – najbezpieczniejsze rozwiązania drogowe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„analizator” Ty nie wiesz co piszesz, oprócz tego nasypu z kierunku Warszawy całe RONDO jest dobrze oznakowane i dobrej i dobrej widoczności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to skąd tyle zdarzeń w tym miejscu? jakoś w innych miastach można poprawić buble drogowe ale nie tu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Tymczasem rondo z pniakiem eliminuje tych, którzy jadą i nie zwracają uwagi na znaki.” rozwaliliście mnie tym stwierdzeniem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie doskonale to ujęli i nie boją się głośno mówić prawdy. Przynajmniej „kierowcy” co jadą przed siebie na pałę nie patrząc na nic, na jakiś czas zostaną wyeliminowani z ruchu. Może dzięki temu nie rozjadą żadnego pieszego czy rowerzysty. Bo też ich „nie zauważą”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będziesz inaczej gadał jak tam niechcący ciebie ktoś wyeliminuje – można było to zaprojektować tak aby nie dochodziło tam do wypadków, do wypadków dochodzi tam tylko na jednym wjeździe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Można było to zaprojektować tak aby nie dochodziło tam do wypadków” – czy ty myślisz co w ogóle piszesz??? Człowieku, dojeżdżając do ronda aż świeci się od znaków ustąp pierwszeństwa i rondo. Do tego co chwila czerwone linie. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak można tego wszystkiego nie zauważyć. Wiec jeżeli osoba określająca się jako kierowca nie dostrzega trzech czy czterech znaków i rzucających się w oczy linii ostrzegających o niebezpiecznym miejscu to raczej chyba dobrze, że zostanie wyeliminowany z ruchu. Bo następnym razem kogoś zabije. Oczywiście, jak to ująłeś „niechcący”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nadmiar znaków szkodzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dochodzi na tym zjeździe bo tu jest spory ruch w stronę ekspresówki. W drugą stronę tj. jadąc od strony Mazowieckiego jełopy też jadą pełną parą przed siebie i nie patrzą czy mogą bezpiecznie wjechać na rondo a nie ma tam wypadków tylko dlatego, że mała ilość samochodów zjeżdża tamtędy z ronda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
2 lata temu powinny byc tam progi zwalniajace
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ci potrzebne progi zwalniające to oddaj pj do urzędu… Dla normalnego kierowcy to rondo nie stanowi problemu… Tylko ameby um potrzebują pomocy w pokonaniu takich prostych rond…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z czego te Ki {ły} są zrobione. Mnie kiedyś w tył Audi A4b8 uderzyła to u mnie nawet zderzak nie pękł a ki{ła} złożyła się do szyby. Tutaj też w Saet drzwi do wymiany może próg i jeżdzi dalej a Ki{ła} szkoda całkowita.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
najlepiej niech zbudują drugi wiadukt nad drogą i problemów nie będzie ! Dlaczego zawsze większość ma się dostosowywać do mniejszości ! 99,9% kierowców przejedzie tą drogą prawidłowo – ktoś dobrze pisał że sprawcom kolizji-wypadków powinni zabierać prawo jazdy na 3 mce – następnym razem będą bardziej uważać na drodze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba zmienić patrona , to będzie lepiej. Ten jest bardzo kiepski.