Przejdź do treści
poniedziałek, 12 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

W Zamościu odbędzie się kolejny protest po śmierci 16-letniego Eryka. Tym razem przeciwko decyzji sądu

Decyzja sądu o wypuszczeniu na wolność dwójki nastolatków, którzy brali udział w śmiertelnym pobiciu 16-letniego Eryka, wywołała ogromne oburzenie wśród mieszkańców. W związku z tym zapadła decyzja o zorganizowaniu protestu w tej sprawie.

W piątek, 5 maja, w Zamościu odbędzie się kolejny protest mieszkańców związany ze śmiercią 16-letniego Eryka Romanowskiego. Chodzi o głośną sprawę, jaka miała miejsce 28 lutego przed godz. 16 na osiedlu Planty. Dokładnie w pobliżu ulicy Piłsudskiego wracający ze szkoły chłopak został zaatakowany przez czwórkę nastolatków, był bity pięściami i kopany. Napastnicy katowali go do czasu, kiedy przestał się ruszać, po czym uciekli. Życia Eryka nie udało się uratować.

Cztery osoby biorące udział w tym zdarzeniu usłyszały zarzuty. Zdaniem prokuratury to 17-letni Daniel G. z gminy Stary Zamość kopiąc ofiarę w głowę doprowadził do śmierci, w związku z tym odpowie za udział w pobiciu oraz zabójstwo. Dwóch 16-latków: Szymon J. i Arkadiusz P. będzie odpowiadać za udział w pobiciu, a 16-letnia Gabriela P. za pomocnictwo.

Przed kilkoma dniami 16-letnia Gabriela P. i jeden z jej rówieśników odzyskali wolność. Decyzję taką podjął Sąd Okręgowy w Zamościu rozpatrując zażalenia, jakie złożyli adwokaci reprezentujący nastolatków. Przychylił się do wniosków zmieniając rodzaj środków zapobiegawczych z umieszczenia w zamkniętym schronisku dla nieletnich na dozór kuratora.

Wywołało to ogromne oburzenie wśród mieszkańców. W związku z tym zapadła decyzja o zorganizowaniu protestu w tej sprawie. Jak wyjaśnia partner matki 16-letniego Eryka, jest on skierowany głównie do rodziców, jednak każdy będzie mile widziany. Wszyscy mają się zebrać o godz. 17 w miejscu, gdzie 16-latek stracił życie.

– To co spotkało Eryka może spotkać każde dziecko, gdyż Zamość jest miastem bardzo niebezpiecznym. Nie godzimy się na niesprawiedliwość jak też na sposoby prowadzenia śledztwa. Nie może być tak, że mordercy którzy brali czynny udział w zamordowaniu Eryka Romanowskiego, po 50 dniach byli już na wolności – mówi Tadeusz Kasprzak.

Z decyzją sądu nie zgadza się również zamojska prokuratura. Na posiedzeniu sądowym prokurator wnosił o nieuwzględnienie zażaleń obrońców i utrzymanie w mocy zaskarżonych postanowień. Jednak nie zostały one uwzględnione. Z uwagi, iż decyzja sądu jest już niezaskarżalna, śledczy nie mają możliwości złożenia środka odwoławczego.

W marcu ulicami Zamościa przeszedł marsz przeciwko przemocy. Uczestnicy w ten sposób postanowili powiedzieć „Nie Przemocy i agresji wśród młodzieży!”. Wzięły w nim udział setki młodych osób. Towarzyszyła im rodzina zmarłego w wyniku pobicia chłopaka, w tym jego matka.

(fot. archiwum)

38 komentarzy

  1. ObWT
    Odpowiedz

    Główny sprawca jak i drugi uczestnik nie mogli liczyć na jego łaskawość. Nie dziwię się też matce bo straciła syna ale żadna zemsta nie zwróci życia jej dziecka a może młodym ludziom chcącym naprawić swój błąd zrujnować całe życie. Bo co by nie pisać o tej tragedii żadne z nich nie miało zamiaru zamordować jej dziecka.

    1. TumuⓁec
      Odpowiedz

      Co ty za głupoty wypisujesz, Ci zwyrole wycierając budy z krwi w autobusie doskonale zdawali sobie sprawę, z tego co zrobili, śmiejąc się, ze i tak nic im nie zrobią, mówiąc na głos, że 3 miesiące posiedzą i ich wypuszczą. Za samo pobicie kodeks karny przewiduje od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Tego nie da wię usprawiedliwić niczym.

  2. ObWT
    Odpowiedz

    Zgadzam sie z wieloma komentarzami, że w sądach dalej liczą się układy ( zerro-zerro miał to zlikwidować a wyszło na to, że chciał zmienić tamtych na swoich), że oskarżeni są winni tylko pozostaje kwestia kary ale też chyba wszyscy wiedzą, że polski system penitencjarny nie działa w podstawowej kwestii – resocjalizacji czyli jeżeli chodzi o młodzież to o wychowanie. Dlatego jestem zdecydowanym przeciwnikiem tylko surowości kary, jeżeli ktoś popełnił pierwszy błąd to powinien dostać szansę na poprawę bo to jest z korzyścią i dla niego i dla społeczeństwa. Dlatego są kuratorzy, biegli czy wywiad środowiskowy by ocenić każdy przypadek indywidualnie. Wiem, że za pisu i ziobry to słabo działa ale tez nie wierzę, że sędzia podjął tę decyzję po uważaniu.

  3. Krzychoca l
    Odpowiedz

    Tutaj zabili tego chłopaka i on leży w ziemi i teraz chodzi tylko o to by ci młodzi wyszli na wolność, uniknęli zupełnie kary czy poprawczaka,bo to im może zmarnować życie,bo więzienie może zniszczyć nerwy i psychikę a tak wyjdą skończą szkoły pójdą do pracy w policji czy prokuraturze,bo przecież całe życie przed nimi a Erykowi już wszystko jedno,bo leży w ziemi.Szkoda tylko , że nikt tych młodych nie nauczył czym jest życie ludzkie ,ci młodzi wiedzieli że mama,tata czy jakiś wujek i ciocia są wysoko postawieni i dzięki temu zupełnie unikną kary

    1. Jula
      Odpowiedz

      Skoro można zabić i nie pójść do więzienia , bo ” biedne” dzieci będą mieć zmarnowane życie, to zaraz będą kolejni naśladowcy. Jest wina, musi być kara. W tym wieku już się ma świadomość swoich czynów. To nie był wypadek/ przypadek.

  4. Krzychoca l
    Odpowiedz

    Swego czasu milicją z miejscowych posterunków w Radecznicy i Szczebrzeszynie kazali ludziom na wsi prześladować mnie za wygląd, mało tego zastraszali mnie że mnie zamkną za wygląd i za to że chodzę żyje i uczciwie pracuję,a gdy bym miał mamę czy tatę w policji czy w prokuraturze to nikt by mnie nie prześladował przez 10 lat,bo zaraz by miał sprawę w sądzie.Najwazniejsi są znajomi,kolesie,rodzina,nikomu nie jest potrzebna prawda i sprawiedliwość

  5. Kazik
    Odpowiedz

    A ten przestępca co ukradł kilka kur i parę jajek a później je zjadł, co mu grozi 10 lat, to już go wypuścili czy dalej siedzi? Nie ma litości dla sk…synów!

  6. Krzychoca l
    Odpowiedz

    Najważniejsze są znajomości, dzięki nim można zabić człowieka, można prześladować człowieka, można pobić ,zabić, można przejechać kogoś samochodem po pijaku i uniknie się kary ale trzeba mieć znajomości

  7. Julia
    Odpowiedz

    Pewnie zabijali przez roztargnienie. Zatem rozumiem decyzję neosędziego.

  8. Młodzież
    Odpowiedz

    Powinni sąd obrzucać zgnitymi jajami.

  9. Krzysztof
    Odpowiedz

    Pół rodziny pracującej niby w wymiarze sprawiedliwości. Za zlecenie perfidnej egzekucji tylko kurator.

  10. mario
    Odpowiedz

    Chcieli zrobić porządek z patosedziami to unia wzięła ich pod obronę i zablokowała środki to jest właśnie praworządność według EU

    1. nie kryty krytyk
      Odpowiedz

      weź [***] wyłącz tvp, widać porządek pisowski, zakatować dziecko wyjść na wolność, nic dziwnego że polski agent ziobro ziobro siedem (007), wszystkie nie wygodne sprawy przekazuje na Lubelszczyzna i ukręcają łep.. typ podpalił stragan z szczepionkami siedzi do sprawy, nic nikomu się nie stało, tu gnoje zakatowali rówieśnika, i co sąd kieruje się dobrem dziecka, to jest kuu wa dramat.
      tak samo jak z bratem generała granatnika, typ kierował grupą przestepczą wymuszającą kilkanaście milionów VATu, każdy siedzi on nie, bo żona chora i sędzia stwierdził że to nie humanitarne żeby go zamykać jak żona chora.

    2. Druch boruch
      Odpowiedz

      Że co? Możesz jeszcze raz po polsku…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy