Niedziela, 05 maja 202405/05/2024
690 680 960
690 680 960

W Zamościu odbędzie się kolejny protest po śmierci 16-letniego Eryka. Tym razem przeciwko decyzji sądu

Decyzja sądu o wypuszczeniu na wolność dwójki nastolatków, którzy brali udział w śmiertelnym pobiciu 16-letniego Eryka, wywołała ogromne oburzenie wśród mieszkańców. W związku z tym zapadła decyzja o zorganizowaniu protestu w tej sprawie.

38 komentarzy

  1. Tutaj zabili tego chłopaka i on leży w ziemi i teraz chodzi tylko o to by ci młodzi wyszli na wolność, uniknęli zupełnie kary czy poprawczaka,bo to im może zmarnować życie,bo więzienie może zniszczyć nerwy i psychikę a tak wyjdą skończą szkoły pójdą do pracy w policji czy prokuraturze,bo przecież całe życie przed nimi a Erykowi już wszystko jedno,bo leży w ziemi.Szkoda tylko , że nikt tych młodych nie nauczył czym jest życie ludzkie ,ci młodzi wiedzieli że mama,tata czy jakiś wujek i ciocia są wysoko postawieni i dzięki temu zupełnie unikną kary

    • Skoro można zabić i nie pójść do więzienia , bo ” biedne” dzieci będą mieć zmarnowane życie, to zaraz będą kolejni naśladowcy. Jest wina, musi być kara. W tym wieku już się ma świadomość swoich czynów. To nie był wypadek/ przypadek.

  2. Zgadzam sie z wieloma komentarzami, że w sądach dalej liczą się układy ( zerro-zerro miał to zlikwidować a wyszło na to, że chciał zmienić tamtych na swoich), że oskarżeni są winni tylko pozostaje kwestia kary ale też chyba wszyscy wiedzą, że polski system penitencjarny nie działa w podstawowej kwestii – resocjalizacji czyli jeżeli chodzi o młodzież to o wychowanie. Dlatego jestem zdecydowanym przeciwnikiem tylko surowości kary, jeżeli ktoś popełnił pierwszy błąd to powinien dostać szansę na poprawę bo to jest z korzyścią i dla niego i dla społeczeństwa. Dlatego są kuratorzy, biegli czy wywiad środowiskowy by ocenić każdy przypadek indywidualnie. Wiem, że za pisu i ziobry to słabo działa ale tez nie wierzę, że sędzia podjął tę decyzję po uważaniu.

  3. Główny sprawca jak i drugi uczestnik nie mogli liczyć na jego łaskawość. Nie dziwię się też matce bo straciła syna ale żadna zemsta nie zwróci życia jej dziecka a może młodym ludziom chcącym naprawić swój błąd zrujnować całe życie. Bo co by nie pisać o tej tragedii żadne z nich nie miało zamiaru zamordować jej dziecka.

    • Co ty za głupoty wypisujesz, Ci zwyrole wycierając budy z krwi w autobusie doskonale zdawali sobie sprawę, z tego co zrobili, śmiejąc się, ze i tak nic im nie zrobią, mówiąc na głos, że 3 miesiące posiedzą i ich wypuszczą. Za samo pobicie kodeks karny przewiduje od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Tego nie da wię usprawiedliwić niczym.

  4. Nie bronię ich ale nawet ten kopiący w głowę nie kopał po to by zabić.

    • Czyli kopiąc w głowę nie chciał zabić, to co chciał? , daj ten twój pusty łep to cię skopię w celu poprawy twej urody.

  5. Gdyby zakładać, że każdy kto spowoduje śmierć innego człowieka jest zabójcą to wszyscy kierowcy, którzy spowodowali wypadek ze skutkiem śmiertelnym powinni być karani za zabójstwo a przecież tak nie jest bo na pewno tego nie chcieli.

    • Chyba on nie ma roczku żeby nie wiedział że kopanie po głowie może się tak skończyć. A matka Eryka dobrze że walczy o sprawiedliwość. Bo z tego co pamiętam to zaraz po tym sprawcy się przechwalali że i tak im nic nie zrobią. Więc zero skruchy czy żalu. A teraz biedactwa, bo mają całe życie przed sobą, a to im moze je zniszczyć. Eryk też miał życie przed sobą a oni je zniszczyli więc dlaczego ktoś miałby ich teraz żałować czy odpuścić?

      • Bo ludzie i ich cywilizacja się rozwijają. Już nawet Jezus wskazywał, że należy przebaczać i w ten sposób odszedł od biblijnej zasady oko za oko, ząb za ząb jako najbardziej prymitywnej formy zemsty. Co innego gdy ktoś podejmuje celowe działania w celu zabicia innego człowieka a co innego gdy śmierć nie jest zamierzona. W tej chwili w Polsce na pewno dzieje się kilka takich bójek wśród młodzieży i co, łapać ich wszystkich i wsadzać do więzienia za zamiar zabójstwa? Przecież nie mówimy o nie karaniu tylko zastosowaniu środka zaradczego do czasu osadzenia sprawy. Sprawiedliwa kara za te ich czyny jest bezsporna a myślę, że jeżeli nie byli do cna zdeprawowani to dotychczasowy pobyt w ośrodku do nieletnich dał im dużo do myślenia.

      • A tak na marginesie to skąd w tak na skroś katolickim kraju tak dużo prymitywnych instynktów. Przecież w tej sytuacji Eryk i jego rodzina są głównymi ofiarami ale nie tylko oni. Jednym z głównym przekazów jakie ludzkości zostawił, tak u nas czczony jako Bóg, Jezus Chrystus jest – kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. To nie tylko słowa, to powinna być postawa każdego prawdziwego chrześcijanina. Zanim kogoś oskarżysz to oceń sam siebie w swoim sumieniu, oczywiście jeżeli je masz.
        PS. Przypadek pisu i zerro-zerro pokazuje, że łatwo rzuca się kamieniem w obcych czy wrogów a w swoich rzuca się w drugą stronę – vide kolega zz, który zabił na przejściu człowieka i któremu przez prawie trzy lata prokuratura nie postawiła nawet zarzutów.

        • Ciebie leszczu powinien ktoś skopać po głowie.

          • ObWT to pewnie któryś z ich obrońców usiłujący wpłynąć na opinię społeczną. Śliski węgorz sprytny w słowach zdolny „odwracać kota ogonem”, manipulator cwany i wyuczony.

  6. Sądy się nie podobają, przecież wasz minister je zmienia ósmy rok.

  7. Dzbany płaczą że „macie wolne sądy” tylko zapominają że to co teraz widać to takie preludium wymiaru sprawiedliwości w wykonaniu zjednoczonej komunoprawicy.
    Dobrze że Unia blokowała pieniądze bo inaczej wchodząc do sądu z czerwoną legitymacja z napisem piS wychodził byś oczyszczony z zarzutów.
    Poczekamy co wyjdzie z tego zboża ukraińskiego sprzedawane przez firmy spod Hrubieszowa.
    Gdzie właściciele są jakoś tak dziwnym trafem powiązani z partią rządząca.

  8. Nawet jak ich wypuszczą na wolność to ta sprawa jest już tak głośna,że oni i tak nie będą mieć życia. Są młodzi. Przyjaciele się odwrócą bo nikt z kimś takim nie będzie się chciał zadawać i nie będą chcieli się narażać na dokuczanie, że się z kimś takim zadają. Prace tez im będzie ciężko podjąć bo każdy zna ich imię i nazwisko oraz okoliczności sprawy. Są i tak skazani na izolacje społeczną. Poza tym wydaje mi się; że i tak po czasie ktoś ich ” dopadnie ”‚wymierzając sprawiedliwość. Jakby nie było życzę im aby się ktoś do nich dobrał i aby odpowiedzieli jak należy i skończyli w zakładzie karnym na X czasu. Lepiej zorganizować zrzutkę na dobrego prawnika dla mamy zabitego chlopaka. Niech ktoś porządny się zajmie tą sprawą !

  9. Czerwone komuchy są nie do ruszenia w sondach

  10. Błagam tylko nie cytujcie Tadzika. Nie róbcie mu promocji.
    Sam fakt marszu jako idea jest w porządku.
    Ten człowiek już nie. Jawnie widać, że on na tej śmierci próbuje się wypromować.

    Napisałem mu krytyczny komentarz na YT – to mój profil dostał shadowbana (tylko ja widzę swoje komentarze nikt po za mną).
    Co chwila filmy „przełom w sprawie” – w filmie nic nowego, żadnych merytorycznych treści, tylko „wkrótce więcej informacji”.
    Był już gdzieś w innym mieście w Polsce, ale tam też próbował swoich sztuczek, że ponoć w pierwszej instancji został skazany za groźby karalne.
    Teraz w Zamościu próbuje stworzyć jak on to twierdzi „imperium medialne” i ma na to zgodę pewnych ludzi.
    Jakieś akcje „społeczne” oczywiście, że on jest jako przedstawiciel.
    Akcja z taczką pod zamojskim ratuszem. Zażądanie miliona złotych odszkodowania od Zamościa. Transmisja na żywo zamordowanego w prosektorium czy zakładzie pogrzebowym gdzie widać ciało i genitalia.
    Cytując z filmu „Czy Tobie czasem Wąski sufit na łeb się nie spadł”