Na nietypowy pomysł zdyscyplinowania kierowców poruszających się drogą wojewódzką nr 816 Włodawa – Dorohusk wpadł mieszkaniec Sobiboru. Na swojej działce ustawił bowiem budkę lęgową dla ptaków w kształcie… fotoradaru. Pomalowana jest na żółty kolor i z daleka do złudzenia przypomina urządzenia, jakie wykorzystuje Inspekcja Transportu Drogowego. O tym, że jest to atrapa, można przekonać się dopiero z bliska, zwłaszcza, że zamiast na słupie przy jezdni, stoi na działce na drewnianej konstrukcji.
Jak wyjaśnia pan Romuald Winiarczyk w rozmowie z tygodnikiem Super Tydzień, wielokrotnie już widział, jak kierowcy gwałtownie hamowali na widok jego budki dla ptaków. Co więcej niektórzy kierowcy zatrzymują się i fotografują się na tle konstrukcji. Uważa również, że jest to także oryginalna promocja Sobiboru na całą Polskę.
– Fajnie, że tak działa na piratów, bo nie wszyscy jadą z dozwoloną prędkością. Jeżeli dzięki temu uda się zapobiec tragedii, to warto było zrobić taki domek. Ptakom też chyba się spodobał. Szpaki już w nim się zadomowiły – dodaje pan Romuald.
Co ważne, nie jest to pierwszy tego typu pomysł mieszkańca Sobiboru. Kilka lat temu ustawił przy drodze rzeźbę ubraną w strój policjanta, trzymającą urządzenie do pomiaru prędkości. Przez pewien czas kierowcy jeździli spokojnie przestrzegając ograniczenia prędkości, jednak później ktoś ją zniszczył. Została odbudowana, tym razem jednak mężczyzna ustawił ją na swojej posesji. To jednak też nie pomogło.
Z kolei budką lęgową w kształcie fotoradaru od razu zainteresował się zarządca drogi. Przedstawiciele Zarządu Dróg Wojewódzkich uznali, że stoi ona zbyt blisko jezdni, a dokładnie w pasie drogowym. Została przesunięta tak, aby nikt już jej właścicielowi nie zarzucił, że działa niezgodnie z prawem.
(fot. Super Tydzień)
41 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Temat o karmiku co sobie chłop na podwórku postawił, a na forum sami ornitolodzy, którzy na widok karmnika zwalniają, żeby sobie na ptaszki popatrzeć. Co ma karmik do hamowania, czy powodowania wypadków?
Natomiast, jeżeli ktoś hamuje, z powodu czegoś co znajduje się poza drogą i nie ma wpływu na ruch na drodze – to faktycznie powoduje zagrożenie (albo przynajmniej utrudnienie w ruchu) i powinien oddać prawo jazdy. Jak to ktoś na wstępie zauważył.
Ale nawet jeżeli ktoś (nawet bez potrzeby) hamuje na drodze i dochodzi do najechania na pojazd hamujący – to (co by się nie stało) to zawsze winny jest kierujący najeżdżający. Choćby nawet w środku nocy zatrzymał się z piskiem opon na autostradzie w tunelu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko tam takie cuda,,, na końcu Europy,, kto normalny, który czyta znaki na drodze nabierze się na taki bubel. Modlić się o rozum, abo zacząć się uczyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oby jak najwięcej punktów które zwolnią idiotów za kółkiem którzy cały tydzień jeżdżą do pracy i na zakupy w korkach, a w dniach wolnych żeby naturalne krajobrazy podziwiać przez parę godzin pędzą jak wariacji przez miejscowości gdzie ludzie żyją codziennym życiem, i ci sami jak u nich po parkingu ktoś jedzie 30km/h to machają łapami że czub
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Przedstawiciele Zarządu Dróg Wojewódzkich uznali, że stoi ona zbyt blisko jezdni, a dokładnie w pasie drogowym” – tak w Państwie prawa działa inne „państwo” – na tej zasadzie należy przypuszczać, że gdyby się znalazł wynalazca samochodu zasilanego czystą wodą, to natychmiast znalazłby sie urząd, który tę wodę obłożyłby podatkiem akcyzowym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale po co nam samochód na wodę, jak mamy miliony aut elektrycznych ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
We Wrocławiu grupa osób już to rozkminiła, nie wiem jak się skończyło, ale lobby producentów aut jakoś to wyciszyło. Pewnie gruba kasa poszła na to.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zapier..alaj to nie będziesz musiał ostro hamować lub nie siedź nikomu na zderzaku …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super pomysł. Gratulacje dla autora. Pomysł godny naśladowania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nietypowy pomysł? chyba dla kogoś, kto z własnego podwórka najdalej wyjechał do sklepu czy kościoła. w całej Polsce, od lat, takie praktyki to norma. wystarczy wychylić nos poza swoją dziurę…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nietypowy, bo człowiek nie umieścił atrapy fotoradaru, czy tekturowego radiowozu, ale człowiek umieścił na swoim podwórku karmik dla ptaków.
Ja nikomu za firanki nie zaglądam z kim śpi. To jakie zwierzęta ktoś dokarmia na swoim podwórku także mnie nie interesuje. Ale jeżeli korzystam z drogi publicznej (a korzystam codziennie: pieszo, rowerem, autobusem, własnym szrotem), na której obowiązują określone przepisy to oczekuję, żeby inni użytkownicy drogi także ich przestrzegali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy sposób jest dobry… Byle skuteczny….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikola Tesla tak mówił,, ”jeżeli coś wygląda głupio ale działa, to nie jest głupie”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A nie Edison?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pedał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spoleczniak
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta, zwłaszcza ostre hamowanie jest bardzo wporzo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na olx można kupić fotoradar z masztem za niecałe 2tysie orginalny zurad i po co się bawić znajomy zamontował koło domu też blisko szosy i problem z piratami zniknąl
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Daj adres, to mu to zdejmą za stosowną opłatą oczywiście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ktoś Ci każe przekraczać limity prędkości? Korna z durnego łba spadnie jak zwolnisz w obszarze zabudowanym chociaż do tych 60 km/h? Rozumiem, że nie potrafisz jeździć tak, żeby nie narażać innych na utratę życia i zdrowia?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przykład w Ciecierzynie – ograniczenie do 70, dzbany z Lublina i Lubartowa hamują do 45, bo przecież widać fotoradar. Ale już znaku z ograniczeniem do 70 nie widzieli. I kto tu powoduje zagrożenie? Jadący 45 czy 70? Ostre hamowanie na pustej drodze, bo dzban zobaczy żółtą budkę lęgową, to też powodowanie zagrożenia, więc nie bądź taki pewny, że tylko ten z tyłu może być sprawcą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie baranku wyczytałeś, że to ja przekraczam dozwoloną prędkość i że ja będę hamował?
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak dojdzie do wypadku pomysłodawca będzie mieć ludzi na sumieniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej na posesji albo w chaupie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego, że na podwórku dokarmia ptaszki w żółtym karmniku? Co wy ludzie bierzecie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Napewno nie to co Tobie dawali na terapii, bo trzeba stwierdzić że tobie w końcu pomogło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak dojdzie do wypadku, to ludzi na sumieniu będzie miał ten, co spowodował przepisy lejąc na ograniczenia prędkości. Wbij to sobie do łba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu nie chodzi o ograniczenia prędkości tylko o gwałtowne zwalnianie, które jest bardziej niebezpieczne niż przekroczenie prędkości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy nie przekraczać dozwolonej prędkości, to nie trzeba będzie gwałtownie hamować czy zwalniać. Przecież jedno wynika z drugiego. Jeżeli twoja prędkość jest zgodna z obowiązująca na danym odcinku drogi, to nie masz żadnego powodu by używać hamulca przed fotoradarem.