W środę, prezydent Puław Paweł Maj poinformował, że na miasto nałożona została grzywna w kwocie 5 tys. zł. Jest to kolejna odsłona trwającego od 2018 roku konfliktu dotyczącego boiska Orlik przy Szkole Podstawowej nr 4 im. Mikołaja Kopernika. Pięć lat temu mieszkające na os. Włostowice małżeństwo pozwało miasto za zbyt silne oddziaływanie Orlika na ich nieruchomości. Wskazywani, iż cenią sobie ciszę i spokój a rozgrywane na boisku mecze i treningi do późnych godzin wieczornych generują hałas. Zarzuty dotyczyły też działania oświetlenia boiska.
Sąd Rejonowy w Puławach uznał zasadność skargi mieszkańców, miasto się odwołało, jednak Sąd Okręgowy w Lublinie podtrzymał orzeczenie. Sąd zakazał też korzystania z boiska osobom, które nie są uczniami szkoły, z wyjątkiem zawodów sportowych, w których udział biorą drużyny placówki rywalizujące z innymi osobami bądź klubami sportowymi. Jakby tego było mało, zakaz dotyczył też korzystania z systemu oświetlenia z uwagi na immisję światła, do czasu wprowadzenia zmian w tym systemie.
– Miasto nie zgodziło się z wyrokiem, ani tym bardziej nie akceptując bezterminowego ograniczenia korzystania z boisk przy SP Nr 4 do działalności szkolnej, co byłoby dużą stratą dla lokalnej społeczności, podjęło działania żeby przywrócić możliwość korzystania z boisk na poprzednich zasadach. We wrześniu 2020 roku zlecono profesjonalnej firmie posiadającej akredytację w zakresie pomiarów hałasu, wykonanie ekspertyzy akustycznej dotyczącej ustalenia poziomu hałasu emitowanego z boisk oraz wskazania działań i czynności, jakie należy podjąć w celu ograniczeniu emisji tego hałasu. Po otrzymaniu wyników ekspertyzy, miasto zleciło zaprojektowanie i budowę ekranów akustycznych o długości 63,50 m i wysokości 4 m -wyjaśnia prezydent Puław.
Jak się okazało, nic to nie dało, gdyż ekrany również nie spodobały się mieszkańcom. Do sądu skierowany został bowiem wnioskiem o wszczęcie postępowania egzekucyjnego i wymierzenie miastu grzywny w wysokości 15 tys. zł za nieprzestrzeganie zakazów gry w piłkę. Został on oddalony przez puławski sąd, jednak wpłynęło odwołanie i sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Lublinie nakładając na Miasto Puławy grzywnę w wysokości 5 tys. zł. W przypadku jej niezapłacenia kara zostanie zamieniona na 5 dni aresztu wobec osoby uprawnionej do reprezentowania miasta, w tym przypadku prezydenta.
Urzędnicy podkreślają, że orzeczenie jest prawomocne, a więc nie przysługuje od niego żaden środek odwoławczy ani inny środek zaskarżenia. Jednak prezydent Puław zapewnia, że grzywna nie zostanie zapłacona.
– Wyrok jest absurdalny, bezduszny i bezsensowny. To są nasze dzieci, z naszego miasta i płacenie kar finansowych za to, że mogą ćwiczyć i aktywnie spędzać czas na jedynym boisku przyszkolnym we Włostowicach byłoby złem w czystej postaci. Dlatego już dziś mogę powiedzieć, że miasto tej grzywny nie zapłaci. Jestem gotowy, by pójść do aresztu – ogłosił dziś Paweł Maj.
Co ważne, wyrok ten nie zakańcza sporu o przyszkolne boisko. Cały czas przed Sądem Rejonowym w Puławach toczy się bowiem postępowanie o pozbawienie wykonalności wyroku dotyczącego ograniczenia użytkowania obiektu. Sędzia dopuścił dowód w postaci opinii biegłego z zakresu akustyki na okoliczność ustalenia, czy wybudowane ekrany są skuteczne oraz czy mieszkańcy na prawdę mają jakiekolwiek uciążliwości z tego powodu. Jak jednak wskazują urzędnicy, sprawa może potrwać jeszcze ze dwa lata.
– Terroryzowanie dzieci i młodzieży, a także mieszkańców Włostowic przez jedno małżeństwo będzie trwało nadal, które za punkt honoru postawiło sobie zwalczanie każdej aktywności na boisku szkolnym. Zatrważające jest to, że można zamieszkać w sąsiedztwie szkoły i mieć pretensje, że nieopodal bawią się i biegają dzieci. Jeszcze bardziej szokujące jest to, że takie zachowanie jest popierane przez sąd, który chroniąc „spokój” dwóch mieszkańców, całkowicie pomija zdrowie i radość dzieci, które nie będąc niczemu winne, najbardziej ucierpią na tym wyroku i zakazie korzystania z boisk. Jest to symbol naszych absurdalnych czasów, gdy aferzyści, złodzieje i bandyci chodzą wolni, a za umożliwienie dzieciom aktywnego spędzenia czasu na boisku, umożliwienie im odejścia od tabletów i telefonów, karze się grzywną lub aresztem – wskazują miejscy urzędnicy.
Władze Puław zapewniają, że się nie poddadzą i będą walczyć do skutku.
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przesiedlic tych mieszkancow, ktorzy nie lubia dzieci grajacych w piłkę, co im zrobiły te biedne dzieci, poza tym czy ci od akustyki sprawdzali dlaczego nie nie mają w domu korka tłumiącego hałas? niech sobie założą jesli im przeszkadza hałas
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To może ja pozwę swoją sąsiadkę za to, że jej bachory dudnią mi kopytami nad głową nawet o 1 w nocy. Trzeba bronić swojego prawa do ciszy i spokoju
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kogo nie dotyczy bezpośrednie sąsiedztwo takich obiektów, niech nie wygłasza swoich mądrości. To nie jest tylko całodzienny odgłos odbijanej/kopanej/klepanej piłki, towarzyszy temu cała oprawa krzyków, wrzasków. pisków z niewiadomych powodów, i oczywiście pospolita łacina leci bez ograniczeń, nawet u tych co dopiero u pierwszej komunii byli. Także jak będzie mało raz puszka dla włodarza, to jeszcze kilka razy niech go posadzą. Uprzedzam nie mam nic wspólnego z tym miastem, ale znam ból.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdą jest, że dzieci/młodzież korzystająca w nieskrępowany sposób z boiska nie jest miłym sąsiedztwem, ale podobno, niezadowoleni obywatele pobudowali tam swoje domostwo wiedząc, że po sąsiedzku będzie boisko. Więc protestowanie teraz jest trochę słabe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pan prezydent pozazdrościł sławy Kamińskiemu i Wąsikowi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Konflikt można zakończyć. Trzeba zrobić zrzutkę dla kilku braci ze wschodu, i oni wytłumaczą małżeństwu że orlik jest super.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
banda wariatow zagoc gnoi do laptopow prawidlowy rozwoj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mnie też by przeszkadzało jak obce bękarty darłyby mo *rdy po nocy i chlały piwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba podoba mi się ten prezydent.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie to małżeństwo to byli sędziowie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ręce opadają.
Jak nie wiem kto tu powinien siedzieć.