W ubiegłym tygodniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie zapadła prawomocna decyzja w sprawie trzech obywateli Ukrainy, oskarżonych o dokonywanie brutalnych napadów na mieszkańców Chełma i okolic. Na początku marca, decyzją Sądu Okręgowego w Lublinie, zostali oni uniewinnieni. Nie zgodziła się z tym prokuratura, która od razu zapowiedziała złożenie apelacji. Jednak sąd wyższej instancji również uznał, że zgromadzony materiał dowodowy nie wskazuje jednoznacznie na winę oskarżonych. Do tego jego wartość jest bardzo niska. Dlatego też utrzymał w mocy decyzję Sądu Okręgowego.
18-letni Maksym S., 21-letni Oleksandr F. i 36-letni Oleksandr S. byli oskarżeni o dokonanie napadów, w trakcie których cechowali się wyjątkową brutalnością. W trakcie śledztwa ustalono, że w skład gangu wchodziło około 10 osób, poszczególni członkowie w różnych konfiguracjach mieli przyjeżdżać do Polski, aby dokonywać przestępstw.
Pierwszy napad miał miejsce na początku maja 2018 roku w miejscowości Ochoża Kolonia w gminie Chełm. Sprawcy upatrzyli sobie stojący na uboczu dom jednorodzinny. Nocą dostali się do środka i zaatakowali śpiącego w salonie na parterze mężczyznę. Kiedy zaczął stawiać opór, przystawili mu do brzucha widły, a następnie związali. Bijąc go po całym ciele, żądali wydania pieniędzy. To samo uczynili ze śpiącą w sypialni na piętrze kobietą.
Mężczyzna słysząc krzyki swojej żony oddał napastnikom pieniądze w kwocie 2 tys. złotych. To jednak nie zadowoliło napastników. Zaciągnęli mężczyznę do łazienki, napuścili do wanny wody i zaczęli go podtapiać. Chcieli też, aby wydał im kluczyki do subaru. Kiedy ledwo żywy mężczyzna powiedział, że nie ma takiego auta okazało się, że napastnicy źle wytypowali swoją ofiarę. Uważali, że jest to handlarz samochodów i się obłowią, trafili zaś na emeryta. Zabrali dane im wcześniej 2 tys. złotych i uciekli.
Po kilku dniach dokonali kolejnego napadu, tym razem w miejscowości Okszów koło Chełma. Również nocą dostali się do domu jednorodzinnego. Potężnym ciosem powalili przebywającego w środku mężczyznę, po czym przywiązali go do kaloryfera, a na głowę założyli worek. Aby wymóc na nim oddanie gotówki bili go młotkiem w stopy, grozili odcięciem palców, a także przypalali rozgrzanym żelazkiem. Nie szczędzili też ciosów, które doprowadziły do złamania obojczyka.
W tym samym czasie kolejni napastnicy bili partnerkę mężczyzny. Złapali ją za włosy i zaciągnęli do łazienki, gdzie grozili śmiercią. Przestraszony mężczyzna oddał 20 tys. złotych. Sprawcy splądrowali też dom i zabrali należącą do właściciela posesji kolekcję monet i odznaczeń, 2 szable, wkrętarkę i pozłacane sztućce. Łączna wartość skradzionych rzeczy wyniosła ponad 120 tys. zł.
Kolejny napad miał miejsce na os. Słoneczne w Chełmie. Jeden z mieszkańców usłyszał w nocy dźwięk tłuczonej szyby. Kiedy wstał sprawdzić, co się stało, silnym uderzeniem został powalony na podłogę. Następnie skrępowano go i zaciągnięto do łazienki. Napastnicy przez dłuższy czas go bili oraz przypalali rozgrzaną lokówką. Kiedy nie przyniosło to skutku, sprawcy związali 10-letniego syna mężczyzny i zagrozili, że go zabiją. Mężczyzna oddał im 60 tys. zł.
Sprawą brutalnych napadów zajęli się policjanci, powołano nawet specjalna grupę, której zadaniem było ustalenie oraz zatrzymanie sprawców. Funkcjonariusze ustalili, że za przestępstwa odpowiada grupa Ukraińców, którzy przyjeżdżali do Polski głównie w tym celu. Kiedy po raz kolejny przekroczyli oni granicę, mundurowi postanowili nie czekać, aż zaatakują po raz kolejny, tylko przystąpili do akcji ich zatrzymania. Na terenie jednej z posesji w Berdyszczach w gminie Dorohusk w ręce policjantów wpadło sześciu mężczyzn: Bohdan S., Valerij S., Bohdan D., Maksym S., Oleksandr K. i Roman S. Kolejnych czterech: braci Oleksandra S. i Yuriia S. oraz Oleksandra F. i Maksyma F. zatrzymano w Okopach-Kolonii.
Szybko okazało się, że większość z nich trzeba wypuścić na wolność. Wszystko z powodu braku dowodów. Sprawcy w trakcie napadów nie zostawili po sobie praktycznie żadnych śladów. Byli też doskonale zamaskowani, przez co poszkodowani nie byli w stanie ich rozpoznać. Żaden z zatrzymanych nie przyznał się, aby miał cokolwiek wspólnego z napadami. Znaczna część z nich tłumaczyła, że przyjechali do naszego kraju bez szczególnego celu.
Śledczy nie dali jednak za wygraną i w końcu przedstawili zarzuty trzem Ukraińcom. Wszyscy pochodzą z położonej ok. 17 km od polskiej granicy Lubomli. Materiał dowodowy oparto głównie na rozpoznaniu głosu sprawców przez osoby poszkodowane. Pierwsza ofiara rozpoznała głos Oleksandra F., druga Oleksandra S., z kolei wszystkie ofiary zgodnie rozpoznały gardłowy i niski głos należący do Maksyma S. W akcie oskarżenia ujęto także szereg poszlak, które pozwalają wskazać, że to zatrzymani brali udział w napadach.
Dodatkowo wyjaśnienia składane przez oskarżonych miały być niespójne i często niezgodne z prawdą. W trakcie śledztwa mężczyźni zapewniali, że w czasie kiedy dochodziło do napadów przebywali na Ukrainie, co prokuratura uznała za materiał obciążający, gdyż wykazała, że było inaczej. Jednak przed sądem mężczyźni zmienili swoje zeznania. Jeden z nich tłumaczył, że jego obecność w Polsce była związana z przemytem papierosów, czym trudni się od kilku lat i co stanowi jego źródło utrzymania. Kolejny tłumaczył, że przyjechał zaś w interesach, gdyż zajmuje się handlem używanymi samochodami, trzeci twierdził, iż przyjechał z zamiarem podjęcia nauki.
Zdaniem sądu, jedynym dowodem były próbki głosu, jednak nie są one wystarczające, gdyż śledczy nie wykazali się w tym profesjonalnym działaniem. Chodziło dokładnie o eksperyment, w trakcie którego pokrzywdzeni mieli ocenić, czy głosy osób zatrzymanych są tymi, które słyszeli w trakcie napadu. Dokonano tego na sali w komendzie przegrodzonej materacem gimnastycznym, zatrzymanym kazano zaś odczytać słowa, jakie padły z ust sprawców w trakcie napadu. Po jednej stronie stali zatrzymani Ukraińcy, po drugiej osoby pokrzywdzone. Nie zostało to również nagrane, przez co nie ma pewności, czy głosy były do siebie podobne, czy też różniły się znacząco od siebie. Sąd uznał, że było to niezgodne z przepisami.
Zdaniem sądu, nie można wykluczyć, że zapewnienia osób pokrzywdzonych, które rozpoznały oskarżonych po głosie, są szczere, jednak w Polsce obowiązuje zasada domniemania niewinności. Dlatego też tego dowodu uznano za stuprocentowy, a każdą wątpliwość przekładano na korzyść oskarżonych. Pozostałe materiały zebrane przez prokuraturę w trakcie śledztwa, również nie wskazują na winę oskarżonych.
Decyzja o uniewinnieniu jest prawomocna
(fot. policja)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinno być tak jak USA, jeśli wkroczysz na czyjąś posesję masz prawo używać broni palnej. Rabunki szybciutko by się skończyły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pełen profesjonalizm naszych organów ścigania. Niech mandaty wypisują za złe parkowanie ,a my pewnie jeszcze odszkodowanie musimy wypłacić za bezpodstawne aresztowanie ,………………………..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Załóżmy że mam broń, wpadają tacy delikwenci do mnie i pif par 3 rozstrzelanych i ranny. Pytanie teraz ile dostanę lat za obronę rodziny i domu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co jeśli Twój ważący 40kg pies kaleczy jednego z „nocnych gości” twojego domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dożywocie, bo jeszcze Ci przybiją zbrodnię na tle narodowościowym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zastanawiam się skąd tylu idiotów na tym forum. Czy chcielibyście być skazani tylko na podstawie pomówień ? Sąsiad mówi że ukradliście mu stówkę i sąd bez pytania was o zdanie skazuje za kradzież. To nie SĄD ma udowodnić winę tylko PROKURATURA, a jeśli prokurator nie ma dowodów winy to przez to że POLICJA nie potrafiła zebrać dowodów winy. SĄD ocenia czy zebrane przez prokuraturę dowody są wiarygodne i jeśli nie są, to powinien uniewinnić. Jeśli sąd skarze bez dowodów to może się okazać że będzie jak z Komendą. Podoba się Wam zamknąć niewinnego na 18 lat ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Błąd policjantów przy łapaniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
POPiSuja się nasze władze bezmiernym poszanowaniem praw, sprawiedliwości, wolności o godności obywatela – niestety wyznawcy POPiSujących się kacyków tego nie zrozumieją bo są zbyt tępi.
Nie dość, że człowiek nie może się przed napastnikiem sam obronić (patelnia, kij, nóż, bron palna) bo pójdzie do więzienia za usiłowanie bo naruszył nietykalność przestępcy to w dodatku nawet jak odda wszystko złodziejowi, da się zgwałcić, pobić i zabić to i tak sąd – zgodnie z prawem takiego chu*a wypuści na wolność, żeby mógł dalej grabić i bić.
PO zabrałoby nam nawet śmiercionośne wiatrówki z domu – pani Bieńkowska wiedzie prym w tematach rozbrojenia obywateli UE, zaś PiS mówi, że sprawa dostępu do broni to marginalna sprawa – J. Kaczyński a za nasze bezpieczeństwo nie odpowiadamy my sami tylko odpowiednie organy państwowe przez państwo wybierane – Jarosław Zieliński więc o czym mowa. Ewidentnie komunistyczne zapędy widoczne w socjalistycznej polityce rządzących nami politykach chcą nas zniewolic, odebrac wszelkie PODSTAWOWE prawa jednostki.
Gratuluję 2/3 Polakom głosującym w ostatnich wyborach na lewy duet Trzaskowski/Duda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dołączam się, masz racje, w polsce jedyny wybór to Platfusy albo pisiory, głupi ludzie w polsce to i głupią głosują, jak najłatwiej sprawdzić poziom zdeblilowacenia naszego kraju, powiedz gościowi że pis to zło bo rozwala kasę, to odpowiedź PO wiecej nakradło, w naszym kraju niestety nikt mądry nie dojdzie do włądzy, durni polacy na to nie dopuszczą u nas ma kraść pis albo PO i nikt pozatym. a tak samo pis jak i po powinni siedzieć w więzieniu.!! za 30 lat niszczenia polski
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie napisaliście, że po uprawomocnieniu wyroku mogą złożyć wniosek o odszkodowanie za bezzasadną odsiadkę z naszych podatków? Szkoda, że sąd nie wziął pod uwagę faktu, że po zatrzymaniu tych „imigrantów” napady przestały mieć miejsce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PO dalej twierdzicie ze sady sa ok poczekajcie az do wsaszej chalupy zapukaja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
od 5 lat sądy są w wersji pisowskiej jak byś nie zauważył
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej w wersji PO+UE jak byś nie zauważył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo sąd teraz to oni będą się czuli całkiem bezkarnie, i napady zaczną się od nowa. Wyrazy współczucia dla pokrzywdzonych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To są jakieś żarty?? Policja wypisuje mandaty za brak maseczki, zamykacie w więzieniach darmozjadów za alimenty, a bandytów na wolność- to jest państwo prawa?? A co z pokrzywdzonymi? Niech dalej orzekają w sądach komuchy i ich młodsze pokolenie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest tylko plandemia. Nie ma nic innego.