Wczoraj w godzinach porannych prezes koła pszczelarskiego powiadomił policję, że starsze małżeństwo z powiatu janowskiego zgłosiło otrucie pszczół. Poszkodowani oszacowali straty na kwotę około 36 tys. złotych. Jak się okazało, pszczoły zostały otrute środkiem chemicznym.
Mundurowi prowadzący na miejscu czynności ustalili, że za otruciem pszczół stoi 59-letni mieszkaniec powiatu janowskiego. Mężczyzna został zatrzymany.
59-latek usłyszał zarzut zniszczenia mienia poprzez zatrucie środkiem chemicznym 60 rodzin pszczelich. Wkrótce mężczyzna za swój czyn odpowie przed sądem.
(fot. lublin112.pl)
48 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale zatruł celowo, czy robił oprysk, gdy pszczoły latały po polu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co za różnica? To tak jakbyś zapytał: rozjechał ją na przejściu specjalnie czy się zagapił? Po to na pestycydzie jest instrukcja by ją czytać i stosować. Jak myślał inaczej to teraz musi za to zapłacić. Niech się cieszy, że tylko tyle. Kiedyś czytałem, że komuś zasądzili jeszcze odszkodowanie za spadek plonów w sadzie, bo zniszczone wczesną wiosną ule były jedynymi w promieniu iluśtam kilometrów , a pszczoły miały służyć zapylaniu drzewek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wy wiesnacy to jednak jesteście z innej planety. Tylko byście brali odszkodowania. A won do roboty w polu. Co nieplaca się? A może się niechce. Kiedyś na wsi pasly się krowy, byly kury, smierdzial wszedzie gnoj. A teraz? Unia was rozleniwila. Chłop to chłop jest stworzony do tego aby robić nie myśleć!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pudło, a w głowie jeszcze większa pustka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co Ci ten łeb jak go nie używasz chyba żeby ci się woda do środka nie lała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyny umyślne i nieumyślne mają zwykle inną kwalifikację prawną. Widzisz, dowiedziałaś się dzisiaj czegoś nowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Geniuszu, zamiast publikować tutaj swoje „mądrości” postaraj się zapoznać z obowiązującym prawem. Oprysk można „robić” (jako piszesz) w czasie kiedy pszczoły zakończyły oblot (wróciły do ula), więc w każdym przypadku działanie było umyślne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znowu LJA, nawet pszczoły wykończą. Powinni mu dowalic koszt pszczół x5
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę uważasz by 36 tys to było drogo ? to same pszczoły , nie licząc miodu jaki by wyprodukowały plus włożone serce człowieka który je hodował ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście , masz racje, że te 36 tyś to nie wszystkie koszty. Wskazae aby redakcja monitorowala sprawę i informowała spoleczenstwo. Sprawa bulwersujaca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pszczoły miód, a jakie szkody środowiskowe! Zapytanie itd
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zginie ostatnia pszczoła my zginiemy,pomyśl z czego bierze się np.rzepak,kasze,jabłko,śliwka,pomidor,soczewica i 70 5 innych gatunków roślin
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polski rolnik uprawiał rolę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bedzie przeproś. 36tys z gardla komornik mu wyrwie. Droga lekcja. Przestroga dla innych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nalałbym mu do gęby tego środka i patrzył jak zdycha w męczarniach ! Świat byłby lepszy bez takiego ludzkiego odpadu !!!