Postępowanie wykazało, że drzewa zostały okaleczone decyzją pojedynczego urzędnika, który nie miał do tego upoważnienia, jak też wykazał się nieznajomością prawa. Burmistrz już teraz zapowiada konsekwencje tego działania.
No tak, burmistrz znalazł winnego, a co on, nie panuję nad swoimi urzędnikami i robią co chcą? Burmistrz sierotka nie wie co robią jego pracownicy, on niewinny. I to jest przykład jak wybiera się na funkcje osoby od których wymaga się spełnianie uczciwie swoich obowiązków i których spełnianie wymaga chociaż minimalnej wiedzy , umiejętności i wielu innych kwalifikacji oprócz tego, że moja partia mnie wystawiła i mnie popiera. A urzędnik małego szczebla o niczym nie decydujący, biedny kozioł ofiarny godzi się na to.
o.O
przecież w każdym urzędzie czy korpo się to tak załatwia. pozwolenie ustne od szefa jest, ale na kwicie podpis podwładnego. przychodzi dziennikarz albo kontrola, winny wiadomy, szef umywa rączki…
przydałaby się kontrola w Urzędzie Miasta. może się okazać, że pan burmistrz się nigdzie nie podpisuje, więc jest zbędny.
Zenek
Urzędnika na zbity pysk wywalić z roboty i ociac gałęzie na jego dzialce
RJ
Jak to wygląda! I czemu to miało służyć? Żeby był pretekst do całkowitej wycinki?
Co za skończony idi0ta w ogóle wykonał takie zlecenie…
hehe
nie wymagacie zbyt dużo od urzędnika ??
czego się spodziewaliście ?
myślenia ? zaangażowania ? dbania o środowisko i wspólne mienie ?
cieszcie się że nie wyciął całkiem i nie wybetonował kostką od znajomego producenta kostki…
Stefanek
Urzędnik wykazał się nieznajomością prawa – to co ten człowiek robił w urzędzie, kawę parzył czy szlaban otwierał ??
Ekolog
Niech zapłaci po 10 tyś od drzewa.
maniek
Albo znaleźli kozła ofiarnego, albo i nawet go sobie „ugadali”, czyli poświęcą jakiegoś pioneczka, żeby jakieś grubsze ryby nie potraciły stołków.
Censeo
He, he… Teraz szukają, ba – znaleźli kozła. A przecież drzewa przystrzyżone jak trzeba 😉
Pawlo
To widac ewidentnie ze burmistrz znalazl osiolka zeby na niego wine zwalic,kase bierze butmistrz ale jak cos zlego to nie ja,nic nie widzialem nic nie slyszalem
Wyciąć te chwasty i posadzić normalne drzewa.
No tak, burmistrz znalazł winnego, a co on, nie panuję nad swoimi urzędnikami i robią co chcą? Burmistrz sierotka nie wie co robią jego pracownicy, on niewinny. I to jest przykład jak wybiera się na funkcje osoby od których wymaga się spełnianie uczciwie swoich obowiązków i których spełnianie wymaga chociaż minimalnej wiedzy , umiejętności i wielu innych kwalifikacji oprócz tego, że moja partia mnie wystawiła i mnie popiera. A urzędnik małego szczebla o niczym nie decydujący, biedny kozioł ofiarny godzi się na to.
przecież w każdym urzędzie czy korpo się to tak załatwia. pozwolenie ustne od szefa jest, ale na kwicie podpis podwładnego. przychodzi dziennikarz albo kontrola, winny wiadomy, szef umywa rączki…
przydałaby się kontrola w Urzędzie Miasta. może się okazać, że pan burmistrz się nigdzie nie podpisuje, więc jest zbędny.
Urzędnika na zbity pysk wywalić z roboty i ociac gałęzie na jego dzialce
Jak to wygląda! I czemu to miało służyć? Żeby był pretekst do całkowitej wycinki?
Co za skończony idi0ta w ogóle wykonał takie zlecenie…
nie wymagacie zbyt dużo od urzędnika ??
czego się spodziewaliście ?
myślenia ? zaangażowania ? dbania o środowisko i wspólne mienie ?
cieszcie się że nie wyciął całkiem i nie wybetonował kostką od znajomego producenta kostki…
Urzędnik wykazał się nieznajomością prawa – to co ten człowiek robił w urzędzie, kawę parzył czy szlaban otwierał ??
Niech zapłaci po 10 tyś od drzewa.
Albo znaleźli kozła ofiarnego, albo i nawet go sobie „ugadali”, czyli poświęcą jakiegoś pioneczka, żeby jakieś grubsze ryby nie potraciły stołków.
He, he… Teraz szukają, ba – znaleźli kozła. A przecież drzewa przystrzyżone jak trzeba 😉
To widac ewidentnie ze burmistrz znalazl osiolka zeby na niego wine zwalic,kase bierze butmistrz ale jak cos zlego to nie ja,nic nie widzialem nic nie slyszalem