Prezydent Lublina Krzysztof Żuk skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie Górek Czechowskich. Zdaniem miasta, lubelski sąd w wadliwy sposób ocenił zapisy zawarte w studium zagospodarowania tego terenu. Chodzi m.in. o obszar określony jako Osiedle Górki Czechowskie. Tym samym sąd uznał, że nie jest dopuszczone na tym terenie projektowanie zabudowy mieszkaniowej, zarówno wielorodzinnej, jak również jednorodzinnej.
Przypomnijmy, pod koniec grudnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, że studium zagospodarowania przestrzennego dla m.in. dawnego poligonu wojskowego na Czechowie jest nieważne. Projekt przewidywał tam i możliwość zabudowy zabudowy około 25 proc. terenu. Zdaniem sądu naruszone zostały zasady uchwalania studium zagospodarowania przestrzennego poprzez dopuszczenie zabudowy na tym terenie, co spowoduje zniszczenie cennego przyrodniczo obszaru. Chodziło o to, że jedną z podstawowych zasad tworzenia studium, jest zapewnienie ochrony obszarom przyrodniczym. Tymczasem zatwierdzony przez radnych dokument naruszał tę zasadę.
O tym, że miasto złoży wniosek o kasację wyroku, prezydent Lublina Krzysztof Żuk ogłosił już na początku stycznia. Oczekiwano jednak na pisemne uzasadnienie wyroku. Jak podkreślał wtedy Krzysztof Żuk, wniesienie skargi kasacyjnej jest zasadne. Wszystko dlatego, że wyrok dotyczy nie tylko terenu należącego do spółki TBV, lecz również szerokiego obszaru, który przeznaczony jest m.in. pod zabudowę jednorodzinną. Gdyby wyrok stał się prawomocny, nie wiadomo byłoby, jak go stosować w praktyce. Co więcej, konsekwencje by ponieśli nawet właściciele już istniejących budynków na tym terenie, którzy nie mieliby możliwości np. rozbudowy swoich domów.
(fot. lublin112)
20 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zagadnieniem zajmują się prawnicy z ratusza, czy jakaś prywatna kancelaria?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zróbmy referendum 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy już trawy podeschły, bo chciałem zainwestować w bilet MPK i paczkę zapałek…!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
POkur…nie POKOmunistyczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze niedawno ekolodzy szaleli o unikatowej florze i faunie na górkach. Teraz cisza jak makiem zasiał, knebla finansowego otrzymali?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już sporo ogrodzone i pilarki słychać, więc aby patrzeć jak zaczną kopać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak może UM i Prezydent coś robić wbrew opinii mieszkańców, referendum ! Przecież to nie TBV wybrało tego prezydenta i Radnych tylko mieszkańcy zapomnieliście już !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prezydent robi tak jak mu pasuje a tutaj widać deweloper o to zadbał żeby ich poglądy się pokrywały i były wbrew woli mieszkańców o czym przekonaliśmy się w referendum. Rada miasta nie ma nic do powiedzenia tylko musi się słuchać swojego szefa czyli prezydenta. Obojętnie jakich radnych wybierzemy bo i tak niczego to nie zmieni. Mam nadzieje że Naczelny Sąd Administracyjny będzie w tym przypadku niezawisły.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chce mieć to na piśmie żeby nie poleciał na prowokacji jak Kowalczyk z Zana. Wyrok już jest wydany. Osiedle, banki, hotele. To są miliardy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Warszawa zadecyduje jak u siebie. Nastąpi nowa era zamiast 6 piętrowych kurników wreszcie w Lublinie jako mieście staną 30 piętrowe przestrzenne wieżowce. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Never Ending Story… Juz jestem Ciekaw co będzie dalej, gdzie teraz się odwołają, do trybunału UE? 🙂 Jak dla mnie to mogą sobie toczyć tą batalie nawet kolejne kilka lat, będzie o czym poczytać i pośmiać się z napinaczy 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda że za nasze pieniądze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepsze to niż jak mają wydawać te pieniądze na obiadki po 1000 zł, czy paliwko do samolotu rządowego używanego w prywatnych celach.