Do zdarzenia doszło we wtorek przed godziną 23 na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: hyundai i opel. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak ustalili policjanci, kierujący hyundaiem mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu. W wyniku tego doprowadził do zderzenia z oplem, którego kierująca zjeżdżała z ronda. Ratownicy medyczni udzielili pomocy dwóm osobom. Na szczęście nie odniosły one poważniejszych obrażeń ciała.
To już trzecie w tym tygodniu zdarzenie drogowe w tym miejscu. W poniedziałek po południu zderzyły się tam peugeot z toyotą, a wieczorem mercedes z renaultem. W obu przypadkach skończyło się na rozbitych autach, uczestnicy kolizji nie wymagali interwencji medycznej.
(fot. lublin112.pl)
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odezwał się Franio ten co nawet karty rower nie ma.Zaraz ktoś zginie bo uczeni z Zarządu Dróg ( dziur) i Mostów nie mogą zamontować po 3 światełka pulsujące na znaku ustąp !!! Redakcja też ma to gdzieś bo nie interweniuje.
Ale co może ten twór komuchów przyspawanych do stołków ??? Wyciąć dwa pasy ruchu jak na Mełgiewskiej hahahahah
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem kto tym pseudo kierowcom wydaje prawojazdy skoro rondo jest oznaczone bardziej niż nie jedno skrzyżowanie,polucja na dzień dobry powinna wysłać na ponowny kurs sprawcę wypadku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
racja, ograniczenie prędkości, znaki teraz pasy, czego trzeba tam więcej? pewnie ze 3 leżących policjantów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Róbta tak dalej, to w końcu zrobią tam światła i tyle w temacie płynności jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdurna teza w tytule artykułu. A może zwracali uwagę i się zagapił kierowca?
To naprawdę tak trudno pojąć, że to rondo jest tak g…. zaprojektowane, że ludzię tracą tam orientację i popełniają błąd który powoduje wypdek.
Kurcze wypadek za wypadkiem część miasta zablokowane, ludzie ranni, auta rozbite, koszty dla służb i dla kierowców. Może miasto Lublin inspiracji by się ogarnęło i w końcu rozwiązało ten problem.
Co z tego, że ludzie znaleźli prawko w chipsach jak takie stwierdzenia problemu nie rozwiązują.
lublin112 robicie sie jak jak niemieckie virtualnische polnische … . Nie idzcie w clickbaity i tak macie zasięgi.
Zamiast tak klepać ctrl c ctrl v artuyłu i zmieniac zdjęcia może trzeba zorganizować jakąś debatę na temat tego ronda?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie rondo, to samochody są g…zaprojektowane. Stwarzają zagrożenie nie tylko na tym rondzie, czyhają na pieszych, innych użytkowników drogi, nie odpuszczają nawet pociągom.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadzam się z tym, że ludzie tracą orientację na tym rondzie, ale ci ludzie nie powinni jeździć samochodem i mieć Prawo Jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„A może zwracali uwagę i się zagapił kierowca?” Nie rozumiem tego oksymoronu. To zwracał uwagę, czy się zagapił?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież to rondo jest normalne. Znaki są, widoczność znakomita. Jak się ma klapki na oczach i nie patrzy, to jakie by nie było to rondo to ludzie bez świateł nie umieją się poruszać po skrzyżowaniach. Rondo przy makro i ruskiej jak tak samo banalne. Trzeba się nauczyć jeździć a nie marudzić na ronda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprawcom tych kolizji/wypadków obowiązkowo cofać wszystkie uprawnienia oraz do gablotki cykać foto 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moze redakcja by zebrała relacje sprawców z wielu juz dzwonów. Może pojawi się wspólny mianownik.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mogę Ci przedstawić wspólny mianownik, bo często tamtędy jeżdżę i jestem świadkiem, jak nieodpowiedzialni kierowcy wcale nie zwalniają przed tym rondem. A czasem tuż przed skrzyżowaniem zmieniają pas (jak pewien mercedes, sic!), bo ktoś przed nimi zwalnia, i jadą bez patrzenia, czy cokolwiek z boku wyjeżdża. Jestem też świadkiem, jak dwóch ściga się ze sobą i mimo że samochód przed nimi zwalniał przed skrzyżowaniem, oni PRZEMKNĘLI tuż przed dwoma nadjeżdżającymi z lewej. Wtedy ci z pierwszeństwem jechali powoli (chyba wiedząc, jak tu jest niebezpiecznie) i udało im się zahamować. Gdyby nie to, z pewnością byłaby poczwórna stłuczka.
Takie zdarzenia obserwuję kilka razy w tygodniu. Choć nie kończą się wypadkami, mogłyby się skończyć, więc nie dziwne, że niektóre jednak kończą się dzwonem.
Podsumowując – Wasze dopominanie się, żeby coś z tym zrobić, kierujecie pod zły adres.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
od pisania o tym nie będzie bezpieczniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
będzie jeszcze gorzej, bo trwa coraz wyższa i nikt jej nie kosi,
zresztą nie tylko tutaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więc wręcz przeciwnie, skoro trawa wysoka czyli widoczność gorsza to i prędkość dojazdu spadnie 😉 Postulat jest taki, żeby kosić jedynie w pasie przy krawężniku na max 60cm a dalej niech rośnie sawanna 😉 może wtedy w końcu będzie bezpieczniej. Skoro WORD nadal bezprawnie wydaje każdemu uprawnienia to trzeba jakoś zacząć bronić się przed tymi zombie-driverami…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pozostaje dla mnie zagadką jak na tym rondzie mozna zrobić dzwona.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jedziesz prosto i udajesz ze nie widzisz ze to to rondo, następnie walisz w co popadnie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nietrudno o spotkanie dwu ślepych matołków, A wystarczyłaby uwaga tylko jednego, żeby nic się nie stało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze kilka dni i postawią znak Czarny Punkt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
takie punkty stawiają jak parę osób zginie w danym miejscu. Jak do tej pory „odpukać” nikt nie stracił życia. Więc mało realne żeby cykneli taki znak .