Do zdarzenia doszło w piątek po godzinie 18 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: audi i ford. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego oraz straż pożarna.
Jak nam przekazano, ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierowca audi poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu fordowi, którego kierowca zjeżdżał z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Obecnie ratownicy medyczni udzielają pomocy podróżującym pojazdami. Trwa też oczekiwanie na przyjazd policjantów, którzy będą ustalać szczegółowe okoliczności oraz przyczyny zdarzenia. Są utrudnienia w ruchu.
28 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejeżdżam przez to rondo co najmniej 2x dziennie odkąd istnieje i jakoś nie widzę problemu … Dobrze oznakowane , pasy poprzeczne informujące itp itd wina kierowców że nie patrzą gdzie i jak jadą … widać jak kwity dostali. Tylko idiota potrafi tak zrobić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwne, ale mam tak samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżdżę tam bardzo często i widziałem już tam kilka wypadków. Moim zdaniem przyczyną jest zbyt duża prędkość… kierowców z pierwszeństwem opuszczających rondo. To potrafi naprawdę zaskoczyć innych kierowców. Przebieg drogi nie wymusza spowolnienia, a samo rondo ma duży promień. To powoduje, że można przejechać je z dużą prędkością (skręcajac o 90 stopni). Dodano z jednej strony czerwone pasy, ale tylko na jednym wlocie na rondo z ktorego nikt nie skręca. Radziłbym służbom, aby już na rondzie wymalowały „30” na pasie ronda w kierunku z i do Warszawy. Czyli tuż przed miejscem zderzeń ale (paradoksalnie) po stronie kierowców z pierwszeństwem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na Nadbystrzyckiej kierowcy jeździli po 120/h, więc postawiono znak… 40;) Taką metoda uczy i utrwala jedynie że nie należy w ogóle zwracać uwagi na znaki bo jak zwykle kłamią…a gdy jednak nie kłamią, jak na tym rondzie, to jest wielkie zdziwienie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzien bez ameby w osobówce dniem straconym. Kto tym tepakom wydaje uprawnienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz PJ wydaje się deklaratywnie, tj. pyta się zai teresowanego: chcesz mieć prawko? Ten z palcem w nosie odpowiada: nooooo. I już, teraz czeka 2 tyg. i przychodzi pocztą 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są znaki stop!, rondo, linie,… ale i tak sądził, że ma pierwszeństwo… 😉 hahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak uwagi, telefon w ręce… Tam są wymalowane pasy, trójkąty i oczywiście znaki… Tylko i wyłącznie wina kierującego, a nieznajomość przepisów czy beztroska na skrzyżowaniu nie tłumaczy kierującego. Powodujący tam wypadki, powinni odbyć szkolenie za przepisów i odbyć jazdy w miejscach gdzie dichidzi najczęściej do wypadków. Podobnie skrzyżowanie przy Makro i Obi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie, skoro nie potrafią ogarnąć jednego z najprostrzych skrzyżowań to tylko zabranie kwitów i prawdziwy egzamin.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko w innych miastach nie ma tego problemu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bla bla bla. Skrzyżowanie z kółkiem w środku z najwieksza liczbą kolizji w regionie albo nawet na ścianie wschodniej. I nikt nikt nie wie jak rozwiązać problem i w czym tkwi jego geneza.
Dobrze ze chociaż policji stoi po drugiej stronie i wali mandatami beż litości. To przynajmniej każdy speniany i na rondzie też jedzie wolno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyną przyczyną jest wydawanie prawka takim jak ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Te rondo to jest jak filtr dla debilow u których nie powinno być prawa jazdy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o tak w punkt !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak? No jak tam można się z kimś zderzyć? Jak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba przydałoby się zapytać wszystkich tych, którzy doprowadzili do stłuczki 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadal czekamy na wypadek śmiertelny to może ktoś coś z tym bublem zrobi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O jakim bublu piszesz , nie ma prostszego skrzyżowania jak rondo , przecież trzeba tylko spojrzeć w lewo i jak wolne to dzida , także wytłumacz mi tego bubla?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma rację to bubel. Bo to nie rondo tylko skrzyzowanienz kółkiem w środku.
Jakby by było idealne i proste to nie byłoby tyłu wypadków w tym miejscu.
Nie skleja ci się to w całość?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bubel to masz we łbie. Kolejny kierofca co mu skrzyżowanie przeszkadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
życzę ci bliskiego spotkania z takim młotem – może zmienisz zdanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeciez to zwykle skrzyzowanie przemalowane na rondo, stad tyle wypadkow. Wystarczylaby przebudowa, poprzekladanie krawężników i nie byloby tylu stluczek, ale latwiej wziacnpusze farby i udawac ze to rondo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszystko fajnie, tylko trzeba podnieść kwoty mandatów do takiej wysokości żeby pokrywały koszty przyjazdu służb, akcji ratunkowych itd. Bo inaczej to jako podatnicy dopłacamy do takich imprez powodowanych przez dzbanów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra dobra. Ale tu powodem jest gapiostwo a nie brawura i agresja.
Każdy może popełnić błąd ale to nie znaczy że ma zginąć on lub jego rodzina.
Infrastruktura w tym miejscu jest źle wykonana. Trzeb to zmienić. Jak widać te rozwiązania co są obecnie nie są dobre. Pewnie nawet nikt tego nien zbadał.
Tylko kierownik z wydziału powiedział a może zrobimy costam żeby się nie czepiali ze nic nie robimy.