W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o problemie kierowców, którzy od strony Lublina chcą dojechać w kierunku Bełżyc czy Opola Lubelskiego. Ci, którzy nie znają tej okolicy, przed kościołem w Konopnicy zauważają znak, który kieruje ich w prawo. Tymczasem od dwóch miesięcy, odkąd oddano do użytku nowy odcinek drogi wojewódzkiej nr 747 od Radawca do węzła Węglin, trasa od kościoła w Konopnicy kończy się tuż za lotniskiem w Radawcu.
Kierowcy wjeżdżają więc na „starą” trasę, a po kilku kilometrach, dostrzegają znaki informujące o końcu drogi. O ile dla małych aut nie stanowi to problemu, gdyż mogą bez problemu zawrócić, to gorzej jest z ciężarówkami. W wyniku manewrów zawracania ważącymi minimum po kilkanaście ton pojazdami, niszczona jest zieleń jak też niektóre elementy drogowej infrastruktury. Jak alarmują nasi czytelnicy, część kierowców aut osobowych również powoduje sporo szkód. Zamiast wycofać, wjeżdżają na chodnik i ścieżkę rowerową i dojeżdżają do przebiegającej tuż obok nowej trasy.
Jak wyjaśnił nam Andrzej Gwozda, dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich, znak choć informuje o drodze wojewódzkiej, nie należy do nich.
-Przedmiotowe skrzyżowanie znajduje się w granicach administracyjnych miasta Lublin i organem zarządzającym ruchem na tym skrzyżowaniu jest Prezydent Miasta, a zarządcą drogi jest Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie. W związku z tym, wszystkie zmiany wprowadzane w organizacji ruchu, w tym również w oznakowaniu kierunkowym na tym skrzyżowaniu, leżą w gestii tej jednostki, Zmiana przebiegu drogi wojewódzkiej nr 747 powiązana była z realizacją zachodniej obwodnicy Lublina, przeprowadzonej w całości przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Lublinie, a projekt organizacji ruchu dla węzła drogowego Konopnica był w całości zatwierdzony przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, dlatego też Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie nie miał wpływu na jego realizacją. Drogi łączące „stary” przebieg drogi wojewódzkiej nr 747 z jej nowym przebiegiem należą do kategorii dróg gminnych i zarząd nie ma wpływu na ich oznakowanie- wyjaśnia Andrzej Gwozda.
Znak został też tymczasowo częściowo zasłonięty, aby kierowcy nie byli wprowadzani w błąd. Zarząd Dróg Wojewódzkich powiadomił jednocześnie Zarząd Dróg i Mostów oraz Urząd Gminy w Konopnicy o występującym problemie, licząc na szybkie jego rozwiązanie.
(fot. nadesłane)
2017-11-20 18:14:05
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Normalnie łorder dać temu co to robił , ozdoba Lublina jak się patrzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nazwa Opole Lubelskie nie powinna być chyba zaklejona? Powinna być jedna strzałka na wprost i dwa oznaczenia dróg na Rzeszów i Opole Lubelskie. Tak czy nie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie starczyło czarnej folii…
przy okazji, za co biorą pieniądze ludzie odpowiedzialnie za to oznakowanie ? za pierdzenie w stołek ?
aż potrzebne info na lublin112 żeby ktoś ruszył d….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No rzesz q rwa mać , mam pytanie , czy odpowiedzialni ludzie za ten drogowskaz to mają jaja w spodniach czy są takimi samymi niedołęgami jak ci co zaklejali ten znak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w sumie bledu tutaj nie ma bo przeciez mozna jechac na opole lub przez konopnice i jesli byloby slisko to wybralbym wlasnie ta opcje.nikt z komentujacych nie zwrocil uwagi na znak blednie informujacy o odleglosci do belzyc.mijajac skret na rzeszow kierujac sie nowa trasa 747 na opole lub. jest znak belzyce 12.po kilometrze znowu Belzyce 12 .liczac od 1 znaku to do Matczyna jest 14 a do 1. ronda w belzycach 18 .blad 6 km na 18km trasie.jak zrobia dwupasmowke do garwolina to moze postawia znak Warszawa 100 aby wiekszosc kierowcow sie cieszyla ze predzej dojada
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale te idiotyczne tablice „Przytoczno” chyba nigdy nie znikną. Jeszcze teraz więcej podostawiali . Jak się ktoś uprze to może w kółko jeździć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
patrząc na to ogarnia mnie czarna rozpacz…mam ochotę pojechać tam jutro rano i zrobić to po bożemu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dwa miesiące minęły i żaden „gamoń” tego nie zmienił a inny wyżej postawiony „gamoń” nie wyciągnął z tego żadnych konsekwencji. Bo ni ma czasu, trza liczyć piniądze do kopert na świnta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecinać wstęgę było komu ale coś od siebie to już boli
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hahaha mój 2-letni synek ładniej by to zakleił:))) no ale liczą się chęci:))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Janusze z zarządu pokazali na co ich stać. Prowizorka jak za PRL. Wstyd. Za tyłek tego, co zaspał i na czas nie wymienił tablicy. Pewnie całymi dniami siedzi za biurkiem i dłubie w nosie. Wywalić nas zbity pysk.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytanie retoryczne. Jeśli „organem zarządzającym ruchem na tym skrzyżowaniu jest Prezydent Miasta” to kim jest osoba odpowiedzialna z imienia i nazwiska?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Drogowskaz . Patent z Ukrainy ? he he