Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 12.20 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: audi i opel. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący oplem mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu audi, które zjeżdżało z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Jak nam przekazano, poszkodowane zostały dwie osoby, były to pasażerki obu pojazdów. Opatrzono je na miejscu i nie wymagały one hospitalizacji. Teraz funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu.




27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam jeszcze tylko brakuje leżącego policjanta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ważne ile będzie znaków ostrzegawczych czy świateł, zawsze znajdzie się taki kto będzie uważał, że zdąży, nie musi czekać, przepisy są dla frajerów. Chociaż na tym rondzie trzeba przyznać, że bardzo ograniczona jest widoczność z lewej strony dla pojazdów dojeżdżających na to rondo od strony Alei Solidarności. Kierowca który jedzie prawym skrajnym pasem, gdy środkowym i lewym pasem jadą inne auta praktycznie nie widzi czy jakieś auta opuszczają rondo w kierunku Warszawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to nie wystarczy zwolnić i zachować ostrożność? Jeżdżę tamtędy codziennie i jeszcze wypadku nie spowodowałem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
*nieważne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lupin – kwestia czasu….
swiatła sa nie ekonomiczne, ograniczyło by to dohody z mandatów o 90%. z kolizji jest kasa…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znak stop, czy coś trzeba dodać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kto wymyslil te durne przepisy w polsce trza zrobic jak w Niemczech i bedzie git.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację, tak trzeba robić przemyślane rozwiązania. Jeżeli po setnym zderzeniu w tym samym miejscu zarządca drogi nie widzi problemu to znaczy, że on jest problemem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytłumacz mi proszę jaki tam jest problem , bo ja nie widzę żadnego , rondo to najprostsze skrzyżowanie jakie ktoś wymyślił , trzeba tyko przy wjeździe spojrzeć w lewo (na takim gdzie wyjeżdżamy z podporządkowanej w dwie strony) to jeszcze raz pytam jaki jest na tym skrzyżowaniu problem? Rozwiązanie jedno , zabierać prawo jazdy ślepym niedouczonym woźnicom , bo kierowcami ich nie nazywajmy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam nie ma problemu z samym rondem. Problemem jest tylko to, że nikt nie przewidział w projekcie dodatkowej infrastruktury w postaci stanowisk strzelniczych do eliminowania ameb wymuszających pierwszeństwo. Także tak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W szpitalu będzie sobie powtarzać:ale miałam pierwszeństwo”