Do zdarzenia doszło w czwartek około godziny 12.20 na rondzie im. 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: audi i opel. Na miejscu interweniowały zespoły ratownictwa medycznego, straż pożarna oraz policja
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący oplem mężczyzna poruszał się od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu audi, które zjeżdżało z ronda. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Jak nam przekazano, poszkodowane zostały dwie osoby, były to pasażerki obu pojazdów. Opatrzono je na miejscu i nie wymagały one hospitalizacji. Teraz funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu.




27 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więcej rozbijać aut będzie robić się co raz luźniej na drogach i MPK nie będzie w szczycie tak opóźnione.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak ostrożności, znajomości przepisów liub problem z samodzielnym myśleniem. Tyle znaków, wymalowana jezdnia i to za mało? Telefonik najważniejszy, bo muszę być cały czas dostępny…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ech.., przecież bardziej oznakować tego skrzyżowania nie da.
Czy rzeczywiście każdego niemal dnia znajdzie się idiota?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idiotą to jesteś Ty bo nie potrafisz być wyrozumiały dla drugiego człowieka debilu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem dlaczego projektant tego bubla jeszcze nie siedzi w pierdlu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo Bodnar jeszcze nie znalazł na niego podstawy prawnej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dlaczego osoby odpowiedzialne za twoje stworzenie nie spłonęły?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgłoś do prokuratury, tylko odpowiednio uzasadnij dlaczego projektant ma siedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
proste: przede wszystkim sama infrastruktura – kształt, przebieg drogi wymusza określone zachowania kierowców.
Np jeśli masz dwa szerokie pasy to jedziesz znacznie szybciej niż wąską, krętą uliczką.
Gdyby przed rondem był jakiś „zawijas” spowodowałby zdjęcie nogi z gazu.
A czy będzie jeden znak więcej, czy mniej to nie ma to wpływu.
Inna sprawa:
Czy to jest odpowiedzialność projektanta czy organu zamawiającego projekt.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy ten co spowodowal wypadek jezdzi tamtędy regularnie czy 1 raz i jak to jest w innych wypadkach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jechałem tamtędy 1 raz, co za przeklęte miejsce, zmyliła mnie ta prosta i brak znaku przy samym rondzie ustąpu pierwszeństwa, stało się no trudno, teraz za błędy trzeba płacić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Projektant nie siedzi po prawdopodobnie wraz z zarządcą drogi zrobił co mógł.Bardziej kolorowego i upstrzonego w znaki drogowe skrzyżowania próżno szukać w tym mieści.Moim zdaniem za robotę powinien wziąść się WORD,5%zdawalności i za 15lat mamy spokój na mieście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to teraz kupią sobie po elektrycznym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lu,LUb to jednak stan umysłu :}
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mobilność LUBELSKIEGO Ratusza jest nie oceniona Prawa ręka mocarza ŻUKA robi swoje on ma wszystko w d…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taa, postawić światła z sekudnikiem i po sprawie, ale muszą się tłuc tak samo pod Makro