Przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie zapadł prawomocny wyrok dla Bartosza J., oskarżonego o zabójstwo 31-letniej kobiety. Chodzi o zdarzenie, jakie miało miejsce 20 września 2021 roku w jednym z mieszkań przy ul. Górnej w Lublinie. Trwała tam impreza, na której gościli mężczyzna wraz ze swoją partnerką. Wraz z kolejnymi kieliszkami wypitego alkoholu, między parą zaczęło dochodzić do nieporozumień. Mężczyzna zarzucał kobiecie, że ta wciąż utrzymuje kontakty ze swoim byłym chłopakiem, ta nie była mu dłużna i zaczęła wskazywać, że partner zdradza ją z jej siostrą.
Nagle w ręku Bartosza J. pojawił się nóż. Jak wskazują śledczy, zadał nim dwa ciosy, trafiając swoją partnerkę w klatkę piersiową i brzuch. Ta osunęła się na podłogę. O wszystkim zaalarmowane zostało pogotowie ratunkowe. Uczestnicy imprezy przekazali ratownikom, że ranna kobieta „nabiła się na nóż”. Jednocześnie samo narzędzie zbrodni zostało umyte, aby oczyścić je z krwi.
Prokuratura wskazuje, iż Bartosz J. nie przejął się zarówno tym co zrobił, jak też stanem swojej partnerki. Kiedy ratownicy medyczni walczyli o życie leżącej na podłodze rannej kobiety, ten siadł do stołu aby dokończyć jeść pierogi. Życia pokrzywdzonej nie udało się uratować, zmarła zaraz po przetransportowaniu do szpitala.
W lutym Sąd Okręgowy w Lublinie skazał 31-latka na karę 25 lat pozbawienia wolności. Zobowiązał go również do zapłaty nawiązki na rzecz dwójki dzieci pokrzywdzonej w wysokości po 50 tys. złotych dla każdego. To sprawiło, że dotychczas odmawiający składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania mężczyzna postanowił przemówić. Mając perspektywę spędzenia tylu lat za kratkami uznał najwyraźniej, iż przyjęta przez niego linia obrony w żaden sposób mu się nie opłaca.
Bartosz J. zaczął walczyć o złagodzenie kary. Odwołał się od wyroku wskazując, iż jest mu przykro z powodu, iż przyczynił się do śmierci swojej partnerki. Zapewniał, iż nie chciał jej zrobić krzywdy. Poprosił, aby dać mu ostatnią szansę.
Sędzia jednak nie uwierzył w słowa oskarżonego. Wpływ na to miało szereg czynników. Przede wszystkim chodzi o to, iż nie był to pierwszy raz, kiedy mężczyzna stosował przemoc wobec bliskiej mu osoby. Miał za to założoną niebieską kartę. Co więcej od lat wchodzi on w konflikt z prawem, był też wielokrotnie karany m.in. za rozbój czy też pobicie. Pomimo sześciu lat spędzonych w więzieniu, nie wpłynęło to w żaden sposób na poprawę jego zachowania. W dalszym ciągu prezentuje osobowość dyssocjalną oraz psychopatyczną. Ceni tylko siebie, nie liczą się dla niego żadne wartości. Zbrodni zabójstwa dopuścił się już 3 miesiące po wyjściu z więzienia.
W związku z tym wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Tym razem orzeczenie jest już prawomocne.
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znikoma szkoda społeczna więc powinni puścić go po max 2 latach.
Bartosz będzie dobrze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tatarusy tak majo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni podzielić te 25 lat pomiędzy nim a jego matką, w końcu to ona go wychowała i on stał się kim jest dzięki swojej matce. On na 15 lat do więzienia, jego matka na 10 lat do więzienia, razem 25 lat więzienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Patusy się bawią – zamiast sądów, zamknąć w klatce i czekać które wyjdzie, potem i to uśpić na zawsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzieci tej kobiety powinny utopić go w gó_nie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A taki porządny w czasach szkolnych był a później wyszło wszystko co najgorsze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A taki porządny w czasach szkolnych był. Później wyszło z niego wszystko co najgorsze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A w artykule napisane ze pierogi z czym czyżby z jabłkiem ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brak kary śmierci jest pogardą dla ofiar..!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeżeli przez karę śmierci zginie choć 1 nie winny jest to pogardą dla sprawiedliwości, czysty przykład pan Komenda, za gwałt i zabicie nieletniej dostał by karę śmierci, nie dawno zamknęli tych dwóch, za których pomówiony został Tomek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wbrew temu co Ci media wmawiają od kilku lat Pan Komenda też święty nie był.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czapa dla takiego patola, wcześniej elektrody na jaja