Do wypadku doszło w środę około godziny 20 na al. Andersa w Lublinie. W rejonie kładki potrącona została kobieta. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący audi mężczyzna jechał w stronę al. Spółdzielczości Pracy. Wjeżdżając na przejście dla pieszych, potrącił przechodzącą z psem przez jezdnię 21-letnią kobietę.
Piesza została przetransportowana do szpitala. Badanie alkomatem wykazało, że kierowca miał ponad 0,6 promila alkoholu w organizmie. Teraz policjanci prowadzą dalsze czynności w tej sprawie.
W tym czasie miało miejsce jeszcze jedno podobne zdarzenie, gdzie kierująca autem potrąciła przechodzącą przez jezdnię pieszą. W tym przypadku kobieta z auta była trzeźwa, pod wpływem alkoholu znajdowała się z kolei piesza. Tutaj również policjanci ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
(fot. lublin112)
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeździć i pić to trza umić ???????
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma żadnej informacji o tym, aby ktoś był pijany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Byłem widziałem stara zrobiona.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
0,7 na Kalinie to standard. Tam nie da się na czeźwo wyjść na ulicę..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację. Powymierały dziadki co mieszkały tam 50 lat i zaczęła się sprowadzać na ich miejsce wieś, to i spożycie trunków mocno wzrosło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale co z flaszką ? Stłukła się czy całe pół litra ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie czytałeś dokładnie… flaszkę 0.7 miała w sobie i to ona sama była potłuczona nie flaszka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można teraz śmiało powiedzieć, że to kobiety po… przejściach (⌐▨_▨)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W rejonie kładki nie ma przejścia. Jaki miało to by sens?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wystarczyło iść kładką. Mniej by bolało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można też zamówić taxi przy przewiozła na drugą stronę ulicy. PdP się do przechodzenia nie nadaje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Została potrącona na przejściu dla pieszych . To nie ma żadnego znaczenia czy była nagięta czy trzeźwa. Kalina . Tatary wiadomo … tam mało kto chodzi całkiem trzeźwy . Po drugiej stronie jest sklep , szła po zaopatrzenie . Święta trwają jeszcze kilka dni , 500+ przyszło tam tuż przed świętami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że pan również 500+ pobiera i jak rozumiem jest stałym bywalcem owego sklepu po tak zwane zaopatrzenie skoro tak dobrze zorientowany. 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Crit – kto teraz jakichkolwiek „plusów” nie pobiera, niech pierwszy rzuci kamieniem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja też rzucam ale jestem za.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzucam .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i dac pieszym pierszenstwo po hu…a
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czym się różni ustąpienie pierwszeństwa pieszemu od ustąpienia pierwszeństwa innemu pojazdowi na skrzyżowaniu czy pociągowi na przejeździe kolejowym.
W każdym przypadku to tak samo działa.
Zatrzymujesz się (i wszyscy inni również) a pieszy bezpiecznie przechodzi. Co Tobie w tej ilustracji się nie podoba? Czego nie rozumiesz? Z czym masz problem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby było inaczej, to jaki byłby sens istnienia PdP? Bez pierwszeństwa to można sobie prawie wszędzie przechodzić. Sugerujesz, że przechodzenie poza PdP jest bezpieczniejsze niż poza?