Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Samochód dostawczy wjechał w przystanek (zdjęcia)

Na szczęście nikt nie ucierpiał w porannym zdarzeniu, jakie miało miejsce na drodze krajowej Łuków- Siedlce. Po tym, jak w przystanek wjechał pojazd dostawczy, budowla jest kompletnie zniszczona.

Do zdarzenia doszło w poniedziałek około godziny 5:30 w miejscowości Biardy w powiecie łukowskim. Na drodze krajowej nr 63 Łuków- Siedlce samochód dostawczy wjechał w przystanek. Na miejscu interweniowała straż pożarna z Łukowa, Siedlec i Radomyśli, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, kierujący dostawczym renaultem zjechał z drogi, zaś pojazd uderzył w przystanek. Budowla została zniszczona. W zdarzeniu nikt nie odniósł poważniejszych obrażeń ciała. Badanie alkomatem wykazało, że kierowca był trzeźwy.

Funkcjonariusze łukowskiej drogówki ukarali 39-letniego mieszkańca Łukowa mandatem karnym. Nie było większych utrudnień w ruchu.

(fot. OSP Radomyśl)

17 komentarzy

  1. obserwator
    Odpowiedz

    Popatrzcie jaki to jest gruchot. Chciałbym poznać nazwisko i adres diagnosty, który to auto dopuścił do ruchu.

    1. Ja
      Odpowiedz

      Bądź dobry i kup mu nowiutki z salonu.

      1. XYZ
        Odpowiedz

        kolejny socjalista – jak ktoś coś źle robi, to go nagrodzić. a może zagonić właściciela tego rzęcha do roboty, żeby nazbierał sobie na nowy? nie brzmi sprawiedliwie?

    2. qwerty
      Odpowiedz

      niestety diagnosta nie ocenia stanu blacharki póki ta znajduje się na swoim miejscu. a szkoda, bo po karoserii widać jak ktoś dba o resztę auta

  2. arnold
    Odpowiedz

    Stefan ,jedno jest pewne ,jak wjedziesz im w radiowóz ,tak jak to miało miejsce ostatnio gdzieś w Lublinie ,to na 99,9% zatrzymają ci uprawnienia za „rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym ” .A jak wjedziesz w auto jakiegoś kowalskiego ,to dostaniesz mandat za spowodowanie kolizji i po sprawie

  3. stefan
    Odpowiedz

    Wygląda na to że każdy policjant moze oceniać zdazrenie według wlasnego widzimisię i za takie same zdarzenie jeden zatrzyma uprawnienia ,a reszta wypisze tylko mandacik .Nie wiem kto dopuścił do takiej dowolnosci w interpretacji zdarzeń drogowych ,ale się tu nie popisał i powinni to jak najszybciej poprawić ,tak zeby kryteria były jasne i przejrzyste ,a nie bylo to widzimisię pana policjanta

    1. jasio
      Odpowiedz

      ooo, taki mądry to chyba trza go na prezydenta…

      1. qwerty
        Odpowiedz

        dobrze mówi, dokładnie za to samo zdarzenie można nieźle beknąć lub prawie nie odczuć konsekwencji.
        boli cię, bo sam jeździsz trupem wpatrzony w telefon?

  4. XYZ
    Odpowiedz

    kierowca zjeżdża z prostej drogi akurat w wiatę przystanku (w której ktoś mógłby się znajdować) i dostaje tylko mandat… powody mogą być trzy: niesprawne auto, skrajne zmęczenie, nie patrzył na drogę – każdy go wyklucza z jazdy
    powinni kategorycznie zabierać uprawnienia sprawcom kolizji! pójdzie znowu na kurs i egzamin, zda – będzie ostrożniejszy/bardziej uważny.

  5. stefan
    Odpowiedz

    Gosciu wjedza w przystanek a dzielni policjanci zamiast zatrzymać mu uprawnienia ,wypisują mandacik i po sprawie .Ciekawe czy jakby wjechał w ich radiowoz ,to tez by byli tacy wyrozumiali

    1. Hd
      Odpowiedz

      A jak ktoś rowerem rozjeżdża pieszego to często nawet mandatu nie dostanie. Masakra.

      1. Franio
        Odpowiedz

        Zgadza się. Jazda rowerem po chodnikach to jeden z tych bardziej martwych przepisów ruchu drogowego. Ale nie najbardziej martwych, bo o mandatach za jazdę po chodniku rowerem nawet słyszałem (kilka lat temu chwaliła lubelska Straż Miejsca chwaliła się, że za to wykroczenie nałożyła 17 mandatów i kilkadziesiąt pouczeń).
        Zaś o mandacie za jazdę po chodniku samochodem czy PdP jeszcze nie słyszałem.

        1. Franio
          Odpowiedz

          Co do jazdy pojazdami po chodnikach, to też mi się ona mocno nie podoba. Tym bardziej, że rocznie na chodnikach ginie kilka/kilkanaście pieszych. Prawie zawsze w wyniku potrącenia samochodem, choć i zdarzają się śmiertelne potrącenia rowerem.
          I jeszcze jedna rzecz:
          Nie nazywajmy zdziczałej młodzieży czy innej patologii jeżdżącej rowerami rowerzystami, tak samo jak nie utożsamiamy pijaków za kierownicą z prawidłowo jeżdżącymi i odpowiedzialnymi kierowcami.
          A teraz już ostatnia kwestia:
          Nie zapominajmy, że ten ci sami drogowi rowerowi degeneraci za kilka lat również będą poruszać się po drogach, ale… samochodami.

  6. Kml
    Odpowiedz

    to peugeot

    1. Hd
      Odpowiedz

      Peugeot czy Renault to oba francuzy.

      1. Żapajabasiaku
        Odpowiedz

        Ale Peugeot jest bardziej niemiecki bo wykupił łopla.

    2. jasio
      Odpowiedz

      a ma to znaczenie dla wiaty ?

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy