Do zdarzenia doszło w niedziele po godzinie 18 na ul. Kunickiego w Lublinie. Na wysokości ul. Oczki zderzyły się trzy samochody osobowe: hummer, fiat i volvo. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
Jak wstępnie ustalono, wszystkie auta jechały w kierunku Biłgoraja. Kierujący hummerem mężczyzna zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, aby umożliwić znajdującym się na nim osobom bezpieczne pokonanie jezdni. Po chwili w tył jego pojazdu wjechał kierowca fiata. Z kolei w fiata uderzyło jeszcze volvo.
Podróżujące jednym z pojazdów dziecko zostało przetransportowane do szpitala. Jak nas poinformowano, na szczęście nie odniosło one obrażeń ciała. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Nie ma większych utrudnień w ruchu.
(fot. lublin112, nadesłane)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
UPRASZA się filcowe berety o niewjeżdżanie w weekend na teren miasta Lublina.
W soboty i niedzielę wieś ma mieć relax . ( Nie mam na myśli osób, które kupiły działki, wybudowały domy i zamieszkały poza miastem, tylko tych rasowych , rodowodowych prawdziwków )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Fiacik LB coś tam i wszystko jasne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
LZ
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hummer 3 to nie jest Hummer. To zabaweczka dla ubogich.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
H1 w Europie wymaga prawka na ciężarowe, wg mnie jest to przerost formy nad treścią. Jako wojskowy się sprawdza, a cywilny jest po prostu niepraktyczny, nieekonomiczny, w ogóle logice przeczy kupowanie takiego auta jako cywilnego. H2 jako kompromis jeszcze ujdzie, ale to właśnie H3 ma sens istnienia w warunkach europejskich. Wg mnie najlepsza opcja i równie ładna jak pozostałe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dfg ,nie pier…l farmazonów ,bo tak się kończy jezdzenie z niezachowaniem bezpiecznej odleglości …wyobraż sobie o ile dasz radę ,że na jezdnie wybiega dziecko i musisz gwałtownie zahamować ,co ci się udaje ,a jakiś rozpędzony głąb z tyłu wali ci w kufer i wpycha twoje auto na to dziecko ….i co miło ci będzie ? co wtedy powiesz ? ze
tak się kończy nadgorliwość ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziecko nie ma rodziców co powinni się nim opiekować?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zadrapali mu chociaż lakier?
piękne auto, i jeszcze żółte, no nie wytrzymam…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie , jak można było nie zauważyć takiej pancernej amfibii w tak brzydkim jaskrawym kolorze ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednak hummer to pancerne auto
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
INDIANIE WRACAJĄ DO SWOICH REZERWATÓW.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak sie konczy nadgorliwa uprzejmosc na przejsciu dla pieszych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chyba dobrze, dwóch *** drogowych wyeliminowanych jednym hamowaniem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy była to nadgorliwość, tego nie wiemy – pewni możemy być tylko braku zachowania bezpiecznego odstępu od poprzedzającego pojazdu, pzdr
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak się kończy siedzenie na zderzaku i ignorowanie znaku D-6 „przejście dla pieszych”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby się Pinokio nie opierda_lał, to od 1 lipca, czyli ledwie 32 lata po ratyfikacji przez Polskę Konwencji wiedeńskiej o ruchu drogowym, miałby taki obowiązek także w odniesieniu do zbliżających się do przejścia pieszych.
Niestety syn Gepetto i pniaczka jest dobry w obiecywaniu, a wywiązywanie się z obietnic idzie mu gorzej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki ty mundry jesteś. Poczułeś wiatr od wschodu? Już za tydzień ci zakodowany ryj opadnie i siądziesz na d…e .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i kumulacja „zderzakowcow ” na taczki się powinni przesiaść skoro nie potrafią trzymać odstępu od poprzedzajacego pojazdu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytanie zasadnicze. Czy jest jakiś dowód na to, że „aby umożliwić znajdującym się na nim osobom …” czy po raz kolejny nadgorliwy idiota prowokujący pieszych do wejścia pod koła?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może taki.
§ 47. 4. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem [przejście dla pieszych, przejazd rowerowy] jest obowiązany zmniejszyć* prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.”
*) – zmniejszyć prędkość może oznaczać także zmniejszenie prędkości do aŁdi/zera, czy do zatrzymania się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co twoim zdaniem oznacza nadgorliwy idiota?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To taki kierujący, który nie jeździ z magiczną szklaną kulą. Kulą, która podpowiada mu, czy piesi wejdą na PdP, czy powstrzymają się od wejścia. Taki kierujący zwalnia, zatrzymuje się przed PdP, by nie doprowadzić do potrącenia w sytuacji, w której pieszy zdecyduje się wejść na PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w 80% nadgorliwy idiota zapewne
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety. Do takich wypadków trzeba się po prostu przyzwyczaić!