Pomimo zimy, na drogach naszego regionu nie brakuje rowerzystów. Niestety część z nich porusza się po pijanemu. Kara za to niejednokrotnie przewyższa wartość roweru.
Przecież ta pijana patologia na rowerach czy za kierownicą ,jest zwykle niewypłacalna ….także te 2,5 tys na mandacie to kasa która pozostanie tylko na bloczku ,czyli wirtualna ..no chyba że zlicytują te ich ,”narzędzia zbrodni „ale nie sądzę żeby uzbierali z tego nawet 2 tys
123
Na dodatek do końca ubiegłego roku nikt nie zwracał na to uwagi. A teraz statystyka przestępstw pijaków rowerowych wzrosła mam nadzieję iż za poprzednie lata przymykania oka na ten incydent zostanie rozliczona. Chyba że ktoś mi to racjonalnie wytłumaczyć że ludzie po pijaku zaczęli wsiadać na rowery od stycznia 2022
Rychu
Hehe …już widzę jak jadący rowerem niepracujący i napruty Janusz czy inny Zdzichu ,płaci te 2,5 tys ….
Żulik
Po co płacić jak można odsiedzieć w sanatorium jeść dadzą Leżysz byczysz się oglądasz tv na koszt podatników.
Adolf
Zaorać ścieżki rowerowe niedługo ludzie będą bać się wsiadać na rower
Jaromir
Jak redakcja się czegoś czepi to nie ma przeproś. Po Covidzie przyszedł czas na kierowców i rowerzystów Dzień bez kilku artykułów o mandatach dniem straconym.
Ad.
Czytając ten artykuł coś do mnie dotarło.
Gdy jakaś partia chciała podlizać się elektoratowi i wygrać wybory, ustanowiono prawo w którym jazda rowerem „z promilami” stała się przestępstwem.
Stało się to pilną potrzebą społeczną.
Na skutek takiego działania zapełniły się więzienia, i pilną potrzebą stało się złagodzenie prawa.
Teraz, gdy jest inflacja, deficyt środków na zobowiązania, gdy wprowadzana jest reforma i nieuchronnie zbliżają się wybory, znów zaostrzono prawo, lecz już w taki sposób, by na tym zarabiać, gdyż tego w tej chwili najbardziej potrzeba.
Co to ma znaczyć???!!!
Stanowienie prawa to jakaś zabawa???!!!
Prawo powinno określać co jest dobre, a co złe!
Prawo powinno być stale i stabilne!
Prawo nie jest po to, by zaspokajać bieżące potrzeby społeczne!
Prawo nie może być pisane ku uciesze gawiedzi!
…i dziwić się, że ludzie nie mają szacunku do prawa!
Ad.
Przypomnę wam jeszcze, że z punktu widzenia bezpieczeństwa społecznego, szkodliwa działalność pijanego rowerzysty, zwłaszcza gdyby poruszał się poza jezdnią, jest znikoma.
Nie zasługuje więc na karę wysokości całomiesiecznego dochodu!!!
Pijany rowerzysta, jeżeli jest w stanie jechać, nikomu krzywdy nie zrobi, poza sobą samym. Jeżeli komuś uszkodzi auto, to wtedy niech płaci, ale nie misiakom na państwo, tylko poszkodowanemu.
Tak ogromne mandaty za takie wykroczenie nie poprawiają bezpieczeństwa innych użytkowników drogi.
Jakoś nie przypominam sobie wypadku spowodowanego przez pijanego rowerzystę, w którym zginęli, lub byli by ranní ludzie inni niż ten rowerzysta. (Teoretycznie może się tak zdarzyć, ale jakoś się nie zdarza. Bo chyba nawet pijany, trochę uwagi i rozumu jednak ma).
Uważam więc że karanie tak wysokim mandatem za to wykroczenie wynika raczej z pogardy dla pijanego w ogóle i ewentualnej zazdrości co niektórych, niż rzeczywistej troski o bezpieczeństwo.
Spokojnie wystarczyło by dotychczasowe 500 zł.
....
Co sobie wybraliście to macie.
Ja wam rządu nie wybierałem
k5
Kiedyś milicja spuszczała powietrze z opon i zabierała wentyle
vfb
i komu to przeszkadzało a jak jeszcze ktoś ”fikał” do milicjanta to dostał 2- 3 pały na plecy
Ad.
I te metody były skuteczniejsze i nie ruinujace rodzin.
Natomiast nie przynosiły zysków i nie mogły służyć zastraszaniu i budowaniu popularności.
boratpolska
Jeździli, jeżdżą i będą jeździć, nawet jeżeli wprowadza kare śmierci. Nic tego nie zmieni.
Przecież ta pijana patologia na rowerach czy za kierownicą ,jest zwykle niewypłacalna ….także te 2,5 tys na mandacie to kasa która pozostanie tylko na bloczku ,czyli wirtualna ..no chyba że zlicytują te ich ,”narzędzia zbrodni „ale nie sądzę żeby uzbierali z tego nawet 2 tys
Na dodatek do końca ubiegłego roku nikt nie zwracał na to uwagi. A teraz statystyka przestępstw pijaków rowerowych wzrosła mam nadzieję iż za poprzednie lata przymykania oka na ten incydent zostanie rozliczona. Chyba że ktoś mi to racjonalnie wytłumaczyć że ludzie po pijaku zaczęli wsiadać na rowery od stycznia 2022
Hehe …już widzę jak jadący rowerem niepracujący i napruty Janusz czy inny Zdzichu ,płaci te 2,5 tys ….
Po co płacić jak można odsiedzieć w sanatorium jeść dadzą Leżysz byczysz się oglądasz tv na koszt podatników.
Zaorać ścieżki rowerowe niedługo ludzie będą bać się wsiadać na rower
Jak redakcja się czegoś czepi to nie ma przeproś. Po Covidzie przyszedł czas na kierowców i rowerzystów Dzień bez kilku artykułów o mandatach dniem straconym.
Czytając ten artykuł coś do mnie dotarło.
Gdy jakaś partia chciała podlizać się elektoratowi i wygrać wybory, ustanowiono prawo w którym jazda rowerem „z promilami” stała się przestępstwem.
Stało się to pilną potrzebą społeczną.
Na skutek takiego działania zapełniły się więzienia, i pilną potrzebą stało się złagodzenie prawa.
Teraz, gdy jest inflacja, deficyt środków na zobowiązania, gdy wprowadzana jest reforma i nieuchronnie zbliżają się wybory, znów zaostrzono prawo, lecz już w taki sposób, by na tym zarabiać, gdyż tego w tej chwili najbardziej potrzeba.
Co to ma znaczyć???!!!
Stanowienie prawa to jakaś zabawa???!!!
Prawo powinno określać co jest dobre, a co złe!
Prawo powinno być stale i stabilne!
Prawo nie jest po to, by zaspokajać bieżące potrzeby społeczne!
Prawo nie może być pisane ku uciesze gawiedzi!
…i dziwić się, że ludzie nie mają szacunku do prawa!
Przypomnę wam jeszcze, że z punktu widzenia bezpieczeństwa społecznego, szkodliwa działalność pijanego rowerzysty, zwłaszcza gdyby poruszał się poza jezdnią, jest znikoma.
Nie zasługuje więc na karę wysokości całomiesiecznego dochodu!!!
Pijany rowerzysta, jeżeli jest w stanie jechać, nikomu krzywdy nie zrobi, poza sobą samym. Jeżeli komuś uszkodzi auto, to wtedy niech płaci, ale nie misiakom na państwo, tylko poszkodowanemu.
Tak ogromne mandaty za takie wykroczenie nie poprawiają bezpieczeństwa innych użytkowników drogi.
Jakoś nie przypominam sobie wypadku spowodowanego przez pijanego rowerzystę, w którym zginęli, lub byli by ranní ludzie inni niż ten rowerzysta. (Teoretycznie może się tak zdarzyć, ale jakoś się nie zdarza. Bo chyba nawet pijany, trochę uwagi i rozumu jednak ma).
Uważam więc że karanie tak wysokim mandatem za to wykroczenie wynika raczej z pogardy dla pijanego w ogóle i ewentualnej zazdrości co niektórych, niż rzeczywistej troski o bezpieczeństwo.
Spokojnie wystarczyło by dotychczasowe 500 zł.
Co sobie wybraliście to macie.
Ja wam rządu nie wybierałem
Kiedyś milicja spuszczała powietrze z opon i zabierała wentyle
i komu to przeszkadzało a jak jeszcze ktoś ”fikał” do milicjanta to dostał 2- 3 pały na plecy
I te metody były skuteczniejsze i nie ruinujace rodzin.
Natomiast nie przynosiły zysków i nie mogły służyć zastraszaniu i budowaniu popularności.
Jeździli, jeżdżą i będą jeździć, nawet jeżeli wprowadza kare śmierci. Nic tego nie zmieni.