Do wypadku doszło w czwartek około godziny 17 w miejscowości Smugi w gminie Jastków. Na drodze wojewódzkiej numer 809 Lublin – Krasienin samochód osobowy potrącił mężczyznę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący renaultem mężczyzna jechał w kierunku Krasienina. W pewnym momencie dostrzegł idącego z naprzeciwka pieszego. Gdy zbliżył się do niego, ten nagle zachwiał się i wszedł na jezdnię tuż przed nadjeżdżające auto.
W wyniku potrącenia 37-letni mężczyzna zginął na miejscu. Wypadek wydarzył się poza terenem zabudowanym i w miejscu nieoświetlonym.
Na miejscu pracują policjanci, którzy pod nadzorem prokuratora ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. W chwili obecnej ruch odbywa się wahadłowo. Możliwe jest jednak jego czasowe wstrzymywanie.
(fot. lublin112)
2018-01-25 19:40:28
102 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak wam chce się pisać takie głupoty. Winny jest kierowca jak i pieszy obaj nie wykazali się rozsądkiem. Kto jest winny rozstrzygnie sąd a nie wielcy sędziowie samozwańczy na forum. A co do pani Wójt to ona niema nic do tego bo to jest droga Wojewódzka 809. Wszelkie skargi tam możecie kierować a nie czepiać się ludzi nie winnych. Możecie napisać pismo do Wydziału Ruchu Drogowego Policji W Lublinie o częstsze kontrole, posypią się mandaty i wszyscy wtedy zwolnią i piesi będą chodzić prosto z odblaskami i będzie szacunek obustronny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Człowieku który nie jeździsz samochodem nie masz wyobrażenia przy potraceniu pieszego. Zachowaj sobie szczególna ostrożność w okresie zimowym. NAjgorsi ludzie to jeżdżący renaultem, bmw i audi terenowym samochodem 4×4 albo każdym innym podwyższonym myśląc ze maja super auto i prawo jazdy za które zapłacili albo tatuś im kupił mogą sobie jeździć ile fabryka dala i nie zwraca uwagi na uczestników ruchu drogowego.. Pijany człowiek tez jest uczestnikiem (tzn musi wykorzystywać drogę wojewódzką do poruszania się po jezdni gdzie nie ma chodnika od x lat). Chłopak który niczego nie świadomy wracał po ciężkim dniu z pracy do rodziny do domu mając latarkę i odblaski zginał straszna śmiercią w okolicach własnego domu na oczach sąsiadów. Wiec nie oceniajcie osoby która nie żyjąc nie ma prawa się obronić bo najlepiej ocenić kogoś kto był ,, pijany” miał prawo sobie wypić będąc po pracy bo on sam się już nie obroni. Ale gdyby wiedział ze zginie na pewno by nie poszedł ta droga. Znam chłopaka od lat i zawsze był ostrożny i stosował się do przepisów nigdy nie wchodził prosto pod kola. Wiec pytam jakim prawem twierdzicie ze chłopak się zataczał slalomem po całej jezdni?? Pomyślcie tempi ludzie co piszecie i co czytając to rodzina czuje bo nikt chyba nad tym się nie zastanowił.. Chłopak zasługiwał na to by żyć bo był naprawdę dobrym człowiekiem ale cóż jak jeżdżą idioci po tej drodze którzy nie potrafią się dostosować do warunków jazdy i prędkości w okresie zimowym wiadomo ze zmrok zapada wcześniej i nawierzchnia drogi może być śliska albo oblodzona. Wiec proszę o drogę Snopków Krasienin o bezpieczna i przepisowa jazdę w okresie zimowym gdyż nie ma chodnika dla pieszych a poruszają się tu nie tylko ludzie których oceniacie jako pijaków ale także dzieci które uczęszczają do szkoły i wracają z niej także po zmroku ale także osoby starsze które chodzą do sklepu po pieczywo a także apeluje do tutejszej Policji o częste ustawianie fotoradarów a także proszę nasza Panią wójt o zajecie się chodnikiem i oświetleniem na tym terenie a nie zajmowanie się sprawami budowy zalewu bo to nie ma w tej chwili znaczenia bo w tym momencie niewinni ludzie giną przy drodze wojewódzkiej. Zajmijmy się ta sprawa.. Jesteśmy także tymi użytkownikami każdy z nas mógł zginać. Ludzie opanujcie się więcej współczujmy rodzinie zmarłego bo oni w tym momencie cierpią nie wiedząc kiedy będą mogli pochować własnego syna i brata….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po za tym nikt z was nie wie a chlopak był trzezwy. wiec najlepiej ocenic zmarlego bo przeciez to zawsze wina pieszego a kierowca niewinny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ociec sam jesteś pijany naucz się pisać.jakby kierowca tak nie jechał szybko samochód byłby cały a pieszy żył.już nie raz widziałem kierowcę tej renówki jak jezdzi jak wariat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pijany wsiok zepsół samochudt
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znamy już kierowcę jak to prawnik to odpowie za swoją głupotę trochę wolniej .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
DO PANI WÓJT GMINY JASTKÓW ZAMIAST ROBIC ZALEW NIECH ZROBI CHODNIKI I OSWIETLENIA . NIECH NIE GINA NIEWINNI LUDZIE .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do redakcji 112.lublin – mam serdeczną prośbę – dlaczego nie usuwacie z forum spamujących komentatorów? Be przerwy wszystkie fora dot kierowców lub wypadków są zaspamowane przez takie Frania, nie można w tym całym śmietniku przeczytać niczego innego co inni mają do powiedzenia. Rozumiem jeden dwa trzy komentarze ale nie po 10-15 pod jednym artykułem. Zróbcie coś z tym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też nie mam ochoty w Wami już dyskutować. Reprezentujecie wschodnio-europejską dzicz drogową – nie wiele lepsza niż jeszcze dalej na wschodzie.
Wasz pogląd w skrócie: „Pieszy ma iść rowem, bo kierowcy się spieszy i nie może nie dostrzec co się dzieje przed nim na drodze.”
Walczycie, ze mną na forum – ale walczycie również sami ze sobą na drogach (jako kierowcy) i się wspólnie zabijacie samochodami.
Nie ma sensu dalej ciągnąc tego sporu, bo nie macie nawet odrobiny refleksji nad tym coś jest nie tak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Napiszę Ci w skrócie co inni mają do powiedzenia:
-pieszy powinien iść rowem
-kierowca może jechać nawet 120km/h w nocy w terenie zabudowanym, po śliskiej jezdni
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jutro ktoś napisze dokładnie to samo o Tobie, gdy pomylisz pedały gazu z hamulcem, albo wjedziesz pod ciężarówkę wjeżdżającą na skrzyżowanie przy wczesnym czerwonym. Tobie nawet zielone światło jutro nie pomoże.
Czy Ty degeneratko nie zdajesz sobie sprawy, że jutro o Tobie mogą tak pisać. Pójdziesz wyrzucić śmieci, albo po piwo do sklepu, poślizgniesz się na PdP i pozostanie po Tobie czerwona plama na jezdni?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Równie dobrze może zlecieć ze schodów. Czy tylko na PdP dopuszczasz zgon? Może całe otoczenie przeróbmy na pasy; będzie ci łatwiej szukać winnych śmierci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej tylko zlecieć ze schodów. Niż zlecieć ze schodów i zostać potrąconym. Czy jest ktoś logicznie myślący na tym forum?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O winie decyduje sąd, a nie Franio. Zapytaj tej forum, której stary ma ciężką nogę i spowodował wypadek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie trzeba. Wystarczy zachowywać się kulturalnie i zgodnie z przepisami na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca w takich warunkach ma obowiązek zachować szczególną ostrożność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta, za to pieszy nie musi i widać tego skutki..