Do zdarzenia doszło w poniedziałek około godziny 19 w miejscowości Wilkołaz Trzeci w powiecie kraśnickim, na trasie pomiędzy drogą krajową nr 19 a Urzędowem. Jak udało nam się ustalić, pojazd osobowy prawdopodobnie marki Audi, potrącił tam pieszą. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
Kobieta w wyniku odniesionych obrażeń zmarła na miejscu. W rejonie wypadku pracują policjanci, trwa ustalanie dokładnych okoliczności zdarzenia.
2017-12-11 21:34:25
(fot. ilustr. lublin112.pl)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ważne jak to wyglądało. Dziewczynie to już życia nie wróci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To samo w Bełżycach bylo tez przejechał kierowca przechodnia i nie wiadomo .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wręcz przeciwnie – bardzo ważne, nawet zasadnicze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie ona szła chodnikiem…wracała z pracy…osierociła dwójkę małych dzieci dajcie spokój….to była wspaniała osoba! Wyrazy współczucia dla najbliższyc…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bandyci drogowi napiszą Ci, że „chodnik nie czyni nieśmiertelnym” i „trzeba się rozglądać, a nie leźć jak święta krowa”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wystarczy to, że ale nie miała odblasków
najserdeczniejsze wyrazy współczucia dla sprawcy – jak on musi się z tym czuć, szyba w świnowozie do wymiany, reflektor też, a taki kosztuje na szrocie 2 flaszki, współczucie należy się dwóm stronom
pozdrawiam Laurę – gdyby Ciebie posłuchała to by żyła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio byd! laku! Po twoim wpisie widać, że jesteś takim samym s* synem jak ten co uciekł z miejsca wypadku. Jedyne wyrazy współczucia dla takiego są na szubienicy. Zabił wspaniałą osobę, a sam gnida będzie żyć marnując tlen na tym świecie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja tam nigdy nie pacham się na chama pod samochody i dlatego żyje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żyjesz, bo miałeś szczęście nie być uczestnikiem wypadku. Samo „nie pchanie się na chama” nie wystarczy, to za mało. Jest bardzo wiele czynników decydujących o tym czy do wypadku dojdzie czy nie.
Połowa Majdanku z napisem „ZGINĄŁ SMIERCIĄ TRAGICZNĄ” to tacy sami „doskonalcy” ja Ty -w różnch konfiguracjach: w TIRach, w samochodach, na rowerach, w butach.
Przykład: dzisiejszy filmik z Al. racławickich. Kto tam pchał się na chama. 4 kierowców pcha się na chama, żaden pieszy nie pcha się na chama?
Nie wysnuwaj takich wniosków (że, dlatego żyjesz) tylko dlatego, że wydaje Ci się, że jesteś nieśmiertelny – bo nie jesteś – i wiele czynników się na to złożyło. Gdybyś często trafiał na wiejskich Kubiców to być umarł już 3EE razy (a jakbyś się pchał to dwa razy więcej 666 razy).
Taka dama (pewnie z peniem) „Laura” przejedzie Ciebie w przekonaniu, że wyświadcza Tobie przysługę. No chyba, że Ty to jesteś ta „Laura”. Co prawda wśród ogółu tylko kilka procent ludzi do imbecyle i „pogromcy pieszych”, ale na tutejszym forum jakieś 30% kierowców rozjeżdża pieszych na śniadanie, więc nie wiem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podałeś dobry przykład Tym czterech co się pchało na chama nic nie będzie ewentualnie mandat lub zatrzymane prawko a ta osoba na przejściu była na tyle przytomna że nie pchała się na chama (ale przecież mam pierwszeństwo) i dzięki temu nic jej nie jest
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak do Ciebie strzelają to się chowasz, po to by przeżyć. Ale jeżeli Ci się nie uda – i zostaniesz zabity – to kto jest winny? Wg tego co piszesz – winny jest zastrzelony, bo dał się zastrzelić.
Masz rażące braki w logicznym rozumowaniu.
Do czego to dochodzi! – Piesi prawidłowo przechodzą po przejściu, a Ty to nazywasz pchaniem się na chama.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przejscie w Wilkolazie jest fatalne.Sama jak tam przejezdzam wieczorem to jest nie oswietlone i pieszego widac w ostatniej chwili jak juz jest na pasach .Tam zginelo juz kilka osob .Warto sie zastanowic zeby zrobic tam swiatla albo spowalniacze moze albo zadbac o lepsze oswietlenie.Oczywiscie to nie usprawiedliwia kierowcy ktory uciekl z miejsca zdarzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie ta część Wilkołaz z przejściem. To nie było na lubelskiej drodze tylko gminnej w kierunku urzedowa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swiatla? W zabitej dechami wiosce? To juz pieszy nie moze sie rozgladnac ? Tylko od razu swiatla? Przeciez tam prawie nic nie jezdzi. Kobieta powinna w lotto grac skoro trafila na samochod … i jeszcze sie pod niego wpakowala
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam nie jest specjalnie oświetlone itd. Taka prośbą od kierowców wszystkich, ludzie prosimy naście te odblaski opaski juz nie mowie o kamizelkach, ale co kolwiek odblaskowe. Zawsze będzie co kolwiek was widać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli kierowca był nagrzany, to żadne odblaski, super nowoczesne podświetlane przejścia też pieszego nie ochronią. Trzezwych bandytów drogowych też wielu. Nie mniej, w takich miejscowościach, jakich tysiące w kraju, piesi odblaski powinni nosić dla własnego bezpieczeństwa, choć przepisy tego nie wymagają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pełna zgoda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaraz Ci fiszman odpisze, że w zabudowanym nie ma obowiązku nosić odblasków, choć ciemno jak w rzopie u afroamerykanina a pieszy na pasach to świętość i winny jest zawsze kierowca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście! Nie od dziś przecież wiadomo, że przejście dla pieszych nie czyni nieśmiertelnym, ale odblaski – jak najbardziej!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt nie zabrania pieszemu noszenia odblasków. Ja zalecam, sam osobiście (pieszo) używam małej zwykłej latarki z biedry za 6PLN (awaryjnie smatrphonowej), jeżdżąc na rowerze też nie używam lampek za 400PLN, ale ZAWSZE używam – takie prawo i bezpieczeństwo.
Dodam, że nie może dojść do absurdów, że w takiej sytuacji, że gdy wyjdę pod blok wywalić śmieci a mnie ktoś potrąci to wtedy powie, że (będąc na chodniku) to moja wina, bo nie miałem odblasków.
A co do świętości pieszego na przejściu – zbierz 500000 podpisów, przekonaj posłów, namów Adriana, wnioskuj w każdy inny sposób, ale próbuj zmienić prawo, dokładnie ustawę PoRD+rozporządzenie o znakach i sygnałach drogowych.
Wtedy być może uda Ci się zmienić pierwszeństwo pieszego na PdP. Od razu odbierz też pierwszeństwo pociągom na przejazdach kolejowych – oczywiście dla poprawy bezpieczeństwa. Zdarzają się przecież sytuacje, że kierowcy nie spodziewają się pociągów na PK. Do czego to dochodzi, że kierowca nie może spokojnie przejrzeć „Naszej Klasy” na PdP czy PK – tylko albo chcą go wsadzić do więzienia, albo zakopać – skandal.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie bądź taki mądry, jak sam kiedykolwiek usiądziesz za kierownicę to życie szybko zweryfikuje twój pogląd o sytuacjach niespodziewanych, o możliwości zagapienia się, o nagłym pojawieniu się pieszego ubranego na ciemno itp. Na razie to widzę że ziejesz jedynie nienawiścią do kierujących bo wydaje ci się że wszyscy którzy prowadzą auta to banda s…wieli co tylko czyha na pieszych żeby ich specjalnie rozjechać. A o kierowaniu raczej pojęcie masz zerowe. Choćbyś się starał ze wszystkich sił to życie zawsze potrafi sprawić przykrą niespodziankę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
franciszku nei nakręcaj sie tak, spamujesz te wszystkie fora na 112 swoimi dyrdymałami i filozofiami życiowymi, nie wiem frustracja jakas cie zżera? Dziwię się że jeszcze admin cię nie zblokował za ten spam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden mądry komentarz do tych wypocin
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty za to to lubisz oglądać krew na drogach. Nie staniesz w obronie ofiary bandyty drogowego – tylko nie znając szczegółów bronisz być może drogowego „Trynkiewicza”. Ktoś powodu te wypadki – a jest ich kilkadziesiąt tysięcy rocznie. Mało Ci, żebyś dostrzegł to ludobójstwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz powtórzyć ten fragment o zagapieniu się – bo nie rozumiem, kto się może zagapić? Jakoś o tym, że pieszy tez się może zagapić to nie napisałeś.
Kierowca może się zagapić i wtedy wszystko jest OK. Ale jeżeli zagapi się pieszy, to wtedy takiego pieszego nazwiesz: świętą krową. Zgadza się?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się – pałam nienawiścią do degeneratów drogowych. Za dużo niebezpiecznych sytuacji widziałem i czytałem, żeby nie dostrzegać tego ludobójstwa na polskich drogach.
Kobieta ginie rozjechana na chodniku – a Ty nie widzisz w tym widzisz w tym winy kierowcy.
Nigdy złego słowa nie powiedziałem na odpowiedzialnego i bezpiecznie jeżdżącego kierowcę. A co do oceny kierowców ze wścieklizną – zdania nie zmienię – ich miejsce jest w więzieniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można po polskiemu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Można. Niech kretyńskie Karyny z wioch noszą te cholerne odblaski na du*ie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrazy współczucia dla rodziny. Wielka tragedia. Sprawcy równieź współczuje bo do końca swoich dni bedzie żył z faktem ze oodebrał życie drugiemu człowiekowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie każdy ma uczucia wyższe. Ktoś, kto ucieka z miejsca wypadku raczej ich nie ma – więc nie potrzebnie się martwisz o niego. Teraz prawdopodobnie z rozpaczy musi się dopić tzn upić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kolejny reprezentant w plebiscycie na typowego kierowce lubleszyzny. same pijaki i ćpuny tu jeżdżą… Szkoda życia cżłowieka… [*]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U Ciebie same ministranty i księża jeżdżą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno nie przyjechał z daleka,szukać w śród miejscowych pijaczków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O ile przechodza na przejsciu dla pieszych i sa widoczni dla kierowcow
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczere wyrazy współczucia dla rodziny . Była wspaniałą matką .