Rodzina zmarłego prosi o kontakt świadka wypadku z 18.11.2016 r. z godziny 18:40 w Podmaleńcu, koło Staszowa w województwie świętokrzyskim.
– Mąż wracał ze Stacji Paliw „Huzar” do domu. W kierunku Staszowa z nadmierną prędkością jechał samochód osobowy – opel astra, który uderzył pieszego schodzącego już z jezdni na pobocze. Z nagrania kamery i zeznań świadków jadących tuż po wypadku wynika, że kierowca samochodu osobowego jadącego ze Staszowa w stronę Bogorii – na lubelskich numerach rejestracyjnych, na chwilę zatrzymał się, po czym odjechał. Jest to osoba, która widziała dokładny przebieg zdarzenia – poinformowała nas żona zmarłego mężczyzny.
Prosimy o kontakt telefoniczny pod nr: 158642087 lub 731114340 albo kontakt osobisty pod adresem: Podmaleniec 15, 28-200 Staszów,
Józefa Kos.
2017-09-12 13:08:01
(fot. ilustr. lubkin112.pl)
12 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe jak ten policjant jedzie autem skoro czapka zasłania mu prawie 2/3 widoku….Ale to policyjny szofer,więc jemu wszystko wolno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej marne szanse by się ten świadek zgłosił. Napewno zdaje sobie sprawę , że może odpowiadać za nieudzielenie pomocy. Co to za człowiek, który widząc wypadek staje na moment i odjeżdża ? Czy w Staszowie nie ma więcej kamer by sprawdzić np. około 18:20 czy przez Rynek nie przejeżdzał i czy może tablice byłyby widoczne? Nieważne ile miesięcy upłynęło, ważne by ustalić prawdziwy przebieg wypadku. Na stronie echodnia podany jest wiek kierowcy astry. Młody człowiek, czyżby syn kogoś wplywowego ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A po cholerę ? Swoim bredzeniem dałeś już ludziom do myślenia tak że spokojnego ujadania życzę 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby iść twoim tokiem rozumowania to można zaje… samochodem ze 20 osób i schować się na rok a potem co za różnica skoro życia im to nie wróci to policja powinna odstąpić od czynności .Oby nikogo tobie ktoś samochodem nie trafił inie będziesz zmuszony prosić świadków o pomoc żeby dojść kto zawinił .A swoją droga tak napastliwie szczekasz jak by to o kogoś z rodzinki chodziło .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Udowodnij mi to 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję, że znajdzie się świadek. Bandytę drogowego należy ukarać z całą surowością.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdy? Prawda nie ma dziś żadnego znaczenia bo życia mu nie wróci. Będzie tak samo martwy jak teraz a jeśli ktoś zeznaje czy wygłasza apel sugerując co się stało, jaką ma wersje … to znaczy, że chce czegoś konkretnego. Kobieta sugeruje, ze ktoś prowadził zbyt szybko – na podstawie zapisu z kamery? Śmieszne – bo akurat kiedy miałam wypadek, jechałam 50 km/h a znawcy którzy oglądali film orzekli że co najmniej 90 (ja byłam poszkodowana). Opisuje gdzie znaleziono ciało męża – przecież ona podaje wersję którą chce potwierdzić. Gdyby jej zależało na poznaniu prawdy, poprosiłaby o zeznania świadków, nie sugerując winy kierującego. To nie jest dowód dla sądu, w tym momencie marne ma szanse na skazanie kogoś za potracenie. I to po 10 miesiącach !!!! Pewnie do kobiety odezwał się ktoś, że da sie z tego jakąś kasę wyciągnąć i dlatego szukają świadków. Nawet nie napisali czy to było na przejściu, czy nie … jeśli poza to niestety ale tym gorzej dla udowodnienia tezy. Dla mnie – cóż sceptyka życiowego lub po prostu reailisty – sprawa dziwna i nierokująca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A skąd wiadomo, że jechał z nadmierną prędkością ? czy kamera prowadziła zapis prędkości? To tylko domniemanie a kobieta chce kasy za męża. Może wtargnął on na jezdnie? I wtedy wina pieszego … Nie ma świadków, nie ma dowodów – kasy nie będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prędkość to chyba policja mogła ustalić m.in na podstawie długości drogi hamowania, odniesionych przez ofiarę obrażeń w wyniku potrącenia, odległości na jaką ciało zostało odrzucone po uderzeniu przez auto. Teren zabudowany to ograniczenie prędkości do 50 km/h. Przy takiej prędkości nie byłoby takich skutków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem przekonany, że ty po stracie najbliższej osoby w nagłym wypadku napewno myślałbyś o tym żeby wykorzystać te sytuację do wyciągnięcia kasy. Ale całe szczęście, że jesteś barbarzyńskim wyjątkiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„kobieta chce kasy za męża”- to też domniemanie, filozofie, więc oczywiście tylko ty masz prawo domniemywać ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„To tylko domniemanie a kobieta chce kasy za męża.” – prędkość jest domniemaniem na podstawie nagrania z kamer, a powiedz na podstawie czego Ty stwierdzasz, że kobieta chce kasę za męża? Po co od razu wszystkich swoją miarą mierzysz? Nie każdemu musi chodzić o kasę, są ludzie którzy po prostu chcą poznać prawdę. To że Ty byś tylko na kasę liczył i w nosie miał jak ktoś z Twoich bliskich zginął nie znaczy że każdy jest taki sam.