Jest szansa, że za pewien czas znikną utrudnienia w ruchu na drodze wojewódzkiej nr 835 między Zagrodami a Gorajem. Chodzi o odcinek na wysokości stawu w Goraju, gdzie niedługo po zakończeniu kompleksowej przebudowy trasy na jezdni zaczęły pojawiać się pęknięcia nawierzchni. Dla zapewnienia bezpieczeństwa w ruchu drogowym jeden pas jezdni został wyłączony z użytkowania i trwa to tak do tej pory.
W ostatnich latach wykonanych zostało szereg ekspertyz z których wynika, iż przyczyną zapadania się nawierzchni są niekorzystne warunki geologiczne, jakie występują w tym miejscu. Doprowadziły one do opadania korpusu drogi. Zarząd Dróg Wojewódzkich podjął w końcu decyzję o naprawie nawierzchni.
Zakres prac będzie obejmował m.in. wykonanie nasypów, wyprofilowanie i zagęszczenie koryta drogi, wykonanie podbudowy jezdni jak też ułożenie nowej nawierzchni. Do tego dochodzi wzmocnienie skarpy, po której biegnie droga, aby zabezpieczyć ją przed ponownym osuwaniem. Przetarg, jaki ogłosił zarządca drogi, zakłada również przebudowę ciągu pieszo-rowerowego. Na realizację tego zadania zarezerwowano blisko 9,8 mln zł, wykonawca będzie miał 5 miesięcy na realizację inwestycji.
(fot. lublin112/archiwum)
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki byl okres gwarancji udzielonej przez wykonawcę drogi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„W ostatnich latach wykonanych zostało szereg ekspertyz z których wynika, iż przyczyną zapadania się nawierzchni są niekorzystne warunki geologiczne”
Szkoda, że wykonawca nie pomyślał o „szeregu ekspertyz” na etapie projektowania drogi. Wiedziałby co ma budować…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Coś mi się kojarzy że to zapadlisko zaczęło się tuż po próbie budowy chodnika pomiędzy stawem a ulica.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy ta droga nie była budowana za czasów PO bo coś mi się wydaje że tak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dodrukuje się kilka miliardów na spartoloną robotę. Czesiu nie ma problemu, załatwi się, niczym się nie przejmuj .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie, skoro droga została pokropiona przez szamana przy odbiorze, to czy nie powinny być usterki usunięte na jego koszt?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miało być dobrze i tanio.
Wyszło jak zwykle jest byle jak i będzie drogo.
W Konopnicy to samo chodniki się rozłażą asfalt pęka 5 lat minęło od remontu gwarancji brak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wytłumaczenie jest jedno . Pis_pokropek albo wziął za mało „cołaski” albo użył przeterminowanej niegazowanej wody święconej .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
twoja stara tam naszczała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I kolejne pieniążki podatników idą w PiS … Kto budował drogę kto robił poprzednie ekspertyzy kto dał 4 A teraz 9 baniek tak sobie ładnie dysponuje się czyimiś pieniążkami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żadne „niekorzystne warunki geologiczne” tylko prawie na pewno nieprawidłowo zrobiony nasyp drogowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No ale co mogło pójść nie tak???