Do wypadku doszło w czwartek około godziny 14 na ul. Narutowicza w Lublinie. W rejonie ul. Konopnickiej samochód osobowy potrącił dziecko. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, dziewczynka przejeżdżała na hulajnodze po przejściu dla pieszych. W pewnym momencie potrącił ją mercedes, którym kierował 88-letni mężczyzna. Kierowca odjechał z miejsca wypadku.
Ruszyli za nim świadkowie, którzy po chwili zatrzymali pojazd i uniemożliwili kierowcy dalszą jazdę. Jak się okazało, mężczyzna twierdził, że nie zauważył nikogo na przejściu ani też nie wiedział, że kogokolwiek potrącił. Badanie alkomatem wykazało, że kierowca był trzeźwy.
Potrącona dziewczynka spadła na maskę pojazdu, a następnie na jezdnię i straciła przytomność. Została przetransportowana do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Kierowcy zatrzymano już prawo jazdy.
(fot. lublin112)
60 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to możliwe że taki dziad jeździ samochodem. Powinny jakieś badania być, albo limit wieku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie wina dziadka, że dzieciak łamie przepisy. Dobrze jej tak – nauczka na całe życie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pier***nij się w łeb debilu! Ten stary dziad jest wszystkiemu winny!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To siostra mojego kolegi z klasy :/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wiem o co sie spinacie 🙂 przecież jest napisane że zabrali mu kwity. to dwa razy mają mu zabrać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja mam pytanie -w obliczu tej tragedii- czy można wjeżdzać na pasy na hulajnodze?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na PDP może wjechać osoba poruszająca się na:
– deskorolce,
– hulajnodze,
– rolkach,
– rowerze, jeśli jest dzieckiem do 10. roku życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wjechac z zachowaniem ostroznosci owszem niestety w wiekszosci przypadkow jest to nagle wtargniecie i stad tyle wypadkow na pdp.
Nic nie zwalnia od myslenia zarowno kierowcow jak i innych uczestnikow czy jest to osoba piesza czy na hulajnodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z zastrzeżeniem, że hulajnogista, jak każdy pieszy, nie może na PdP wtargnąć. Bóg wie, jak było w tym przypadku, bo ta hulajnoga zdaje się nieźle pofrunęła. Oczywiście za samo rżnięcie głupa kierowca powinien zdać lejce i stanąć przed sądem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jadący na hulajnodze jest w świetle prawa pieszym, więc tak, wolno przejeżdżać hulajnogą po pasach.
Mam teraz pytanie-a skąd wiesz, że piesza na przejście wyjeżdżała na tej hulajnodze? Równie dobrze mogła z niego już zjeżdżać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
stad, ze rozwalona hulajnoga i but sa po tej stronie co uszkodzenia na samochodzie, wiec dzieciak wtargnal na przejscie i odbil sie od samej krawedzi samochodu. dziadek powinien ogarnac, ze w cos walnal, ale absolutnie nie jego wina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Panie szanowny, nie stwierdziłam że wjechała. Zapytałam czy można wjechać. A to pewna różnica.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
podobno madki twierdzą że tak 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ja bym rozjeżdżał wszystko co wjeżdża na jezdnię przeznaczoną dla pojazdów samochodowych
czy na jezdniach kierowca samochodu jest intruzem
zastanówcie się
wszyscy mają pierwszeństwo tylko nie kierowcy
chore
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słusznie. Zacznij od rozjeżdżania pociągów przejeżdżających po przejazdach kolejowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, że się ch** przyznał, że jej nie widział. Teraz wszyscy wiedzą, że jest ślepy i nie widzi nawet na metr. Prawa jazdy już dziadu nie odzyska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oby dziecko wyszło z tego….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
But leży. Niedobrze… oby wszystko skończyło się szczęśliwie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziewczynka po kilku minutach odzyskała świadomość i została przetransportowana do szpitala, na miejscu przed przyjazdem karetki był wyszkolony lekarz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka jeszcze różnica, że gdy dziadek potrąca – to ofiary przeżywają. Dziadek jedzie: wolno, ale niebezpiecznie. Gdy mistrz kierownicy potrąca – to z ofiary nie ma zbierać. Ale wtedy jest: szybko, ale bezpiecznie. A wina leży u kogo innego. Albo w głupich przepisach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tu masz Jasiu 😉 rację.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby sprawca potrącenia miał 28, a nie 88 lat, to z komentarzy moglibyśmy się dowiedzieć, że winni są wszyscy i wszystko, tylko nie sprawca:
> winny byłby ustawodawca, bo jeszcze nie zakazał przejeżdżania po PDP na hulajnogach, a przecież to prędkość porównywalna z przejeżdżającym po pasach rowerem, więc i zagrożenie to samo;
> winni byliby rodzice, bo nie opiekowali się należycie dzieckiem i wychowali „świętą krowę”, nie nauczywszy, żeby zatrzymać się przed PDP i rozejrzeć;
> winna byłaby potrącona smarkula, bo jeszcze nie wie, że „cmentarze są pełne tych, co mieli pierwszeństwo”, a przecież zgodnie z łacińską maksymą „nieznajomość prawa (silniejszego) szkodzi”;
> winny byłby organizator ruchu, bo wytyczył przejście w złym miejscu – na tak ruchliwej ulicy powinny być przecież tylko przejścia z sygnalizacją świetlną.
A tak bardziej poważnie, to gdyby sprawcą potrącenia był 28-latek, to z dziewczynki nie byłoby czego zbierać, bo zdmuchnąłby ją z przejścia, zabijając na miejscu. Miała cholerne szczęście, że trafiła na „starego dziada”.