Sobota, 27 kwietnia 202427/04/2024
690 680 960
690 680 960

Po raz kolejny w tym samym miejscu. Na tym rondzie tego typu zdarzenia są normą (zdjęcia)

Niby zwykłe rondo, jakich na drogach są tysiące, jednak niektórzy z kierowców mają problem z jego pokonaniem. Na skrzyżowaniu ul. Ruskiej, Lwowskiej i Podzamcze znów zderzyły się pojazdy.

Do wypadku doszło we wtorek około godziny 19:30 na rondzie Mohyły w Lublinie. Na skrzyżowaniu ul. Ruskiej, Lwowskiej i Podzamcze zderzyły się dwa samochody osobowe: audi i toyota. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący audi mężczyzna poruszał się ul. Lwowską od strony ul. Kalinowszczyzna. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z opuszczającą rondo toyotą.

W wypadku poszkodowana została jedna osoba. Pasażerkę z audi przetransportowano do szpitala. Obecnie policjanci prowadzą czynności mające na celu ustalenie szczegółowych okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu.

Po raz kolejny w tym samym miejscu. Na tym rondzie tego typu zdarzenia są normą (zdjęcia)

fot. lublin112.pl

Po raz kolejny w tym samym miejscu. Na tym rondzie tego typu zdarzenia są normą (zdjęcia)

fot. lublin112.pl

Po raz kolejny w tym samym miejscu. Na tym rondzie tego typu zdarzenia są normą (zdjęcia)

fot. lublin112.pl

Po raz kolejny w tym samym miejscu. Na tym rondzie tego typu zdarzenia są normą (zdjęcia)

fot. lublin112.pl

Po raz kolejny w tym samym miejscu. Na tym rondzie tego typu zdarzenia są normą (zdjęcia)

fot. lublin112.pl

28 komentarzy

  1. Niby zwykłe rondo, jakich wiele, ale na innych nie ma tylu wypadków, jak na tym. Może jednak jest z nim coś nie tak, jak z rondem z pniakiem …

    • i z tym na Wrotkowskiej, i tym na Grygowej, i z tym pod Makro, i jeszcze paru. Łatwiej wymienić te, z którymi najlepsi kierowcy Europy nie mają problemów.

    • ale redaktor lublin112 powiedział że to zwykłe rondo i jest spoko wszystko. Do tego pamiętaj ulica to nie kółko różańcowe, a janusze i grażyny znaleźli prawo jazdy w chipsach, i to pewnie wyborcy Pis-u, niedzielni kierowcy.
      Zapamiętaj sobie raz na zawsze. Nie da się nic zrobić żeby w Polsce było mniej wypadków i ginęło bądź było rannych mniej osób. Nie bo nie. Nie da się,koniec kropa. I nawet nie ma co się starać by coś się zmieniło! Bo to nic nie da.!

      • Co ma piernik do wiatraka. Widzę że niektórym w głowach wszystkie komentarze muszą być polityczne. Może to jednak był z PO, KO, 3D, L, Pis czy obcokrajowiec. Co ty ma do tego. Porostu nieznajomość przepisów lub roztargnienie. Nie wiem z tymi politycznymi komentarzami to „bbd” ma jakiś kompleks.

        • panie szanowny to był sarkazm. Nigdy w komentarzach nie używam argumentu kto ma jakie poglądy polityczne.
          Co do obcokrajowców to chyba przyznasz rację, że wielu z nich zwłaszcza w przewozach osób popełnia sporo wykroczeń i jest sprawcą wypadków. Nie tylko w Lublinie ale i w innych miastach. A co do rasizmu to mi bardzo daleko.

  2. Onufry z Czereśni

    Kupię klapę z Toyoty

  3. Jednak @lublin112 to taka wirtualna polska tylko powiatowa. Liczą się kliki i monetyzacja.

    • Pan\Pani pracuje za darmo?

      • @lublin112 co ma piernik do wiatraka? Tytuły piszecie zmanipulowane jak wp pl.
        Jesteście popularniejsi niż kurier i dziennik wschodni więc może warto by było coś zrobić dobrego dla miasta? Jest problem to może warto było by go rozwiązać? Spokojnie w mieście jest tyle problemów że artykuły będziecie pisac w innych tematach…
        Jesteście medialni, rozpoznawalni możecie śmiało zorganizować debatę, konkurs w jaki sposób ograniczyć liczbę wypadków na takich rondach.
        Bo takie stawanie po jednej stronie barykady to ja bym nie nazywał prawdziwym dziennikarstwem

        • Prosimy wskazać, który tytuł jest zmanipulowany. Bo albo Pan/Pani nie rozumie słowa pisanego, albo celowo pisze bzdury.

          • Większość, w których uczestniczy ktoś inny niż tylko kierujący samochodami. I wszystkie dotyczące nieprawidłowego parkowania.

            • Tylko Pana wymysł, nic więcej.

              • Akurat Franio z tym parkowaniem ma rację. Pamiętam artykuł z Kaliny, w którym to pieszy poskarżył się do spółdzielni, że samochody notorycznie zastawiają chodniki. Artykuł na Lublin 112 był tendencyjny, oczerniający pieszego, który chciał móc bezpiecznie poruszać się po chodniku, za to Redakcja nie widziała winy w nieprawidłowo parkujących pojazdach.

          • @lublin112 dlaczego się pan redaktor obraża? Chyba doskonale wiemy czym jest clickbait, nie? Jestem użytkownikiem waszego portalu i mi się to prostu nie podoba. Gdy od razu w tytule albo zajawce jest podawana teza i od razu jeden punkt widzenia, że sprawca wypadku to np. ćwierć inteligent i nie umie jeździć (to tylko przykład, raczej tak wprost nie było napisane).
            Niby zwykły portal jakich tysiące a teksty piszą tendencyjne, stronnicze i pisane pod tezę. O to mi chodzi.

            Fajnie jakby wasze artykuły przyczyniały się do poprawy bezpieczeństwa na drogach i właśnie to by było misją społeczną waszego portalu.

            • Dobrze zapytaliśmy, gdzie są te zmanipulowane tytuły? Chętnie porozmawiamy o konkretach, a nie o rzucaniu jakichś haseł nie mających związku z faktami. Gdzie te clickbaity? Chętnie podyskutujemy na konkretnych przykładach. Bo chyba szanowny komentujący nie zna pojęcia tego słowa. „tendencyjne, stronnicze i pisane pod tezę” – które to? Możemy poznać jakiś konkretny przykład?

              • Dobrze, wygrał pan. Artykuły są pisane rzetelnie i zgodnie ze sztuką. Z rondem jest wszystko w porządku po prostu ludzie to głąby kapuściane. Nic z tym nie da się zrobić. Będą wypadki. Faktycznie pomyliłem się. Nie ma manipulacji i clickbaitów. Przepraszam i pozdrawiam.

Dodaj komentarz

Z kraju