Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zapadło orzeczenie w sprawie Adama H., który odpowiadał za zaatakowanie Marty Wcisło. Zdarzenie miało miejsce 25 września 2023 roku na opolskim targowisku miejskim, gdzie posłanka prowadziła kampanię. Zachęcała wówczas mieszkańców do głosowania na nią podczas zbliżających się wówczas wyborów do Sejmu.
Z jej relacji wynikało, iż kiedy rozdawała ulotki mieszkańcom, w pewnym momencie zaczął ją wyzywać jeden ze znajdujących się na targu mężczyzn. Następnie miał się na nią rzucić, szarpać ją rękami oraz grozić. Miał też powiedzieć, że takich jak ona powinno się powybijać.
O wszystkim powiadomiona została policja. Niebawem funkcjonariusze zatrzymali 55-letniego mieszkańca Radawczyka. Mężczyźnie przedstawiono zarzuty naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego oraz kierowanie gróźb pozbawienia życia. Następnie sprawą zajęła się prokuratura, która po zgromadzeniu materiału dowodowego przygotowała akt oskarżenia.
We wrześniu ub. roku przed Sądem Rejonowym w Opolu Lubelskim ruszył proces mężczyzny. Marta Wcisło wskazywała, iż jako osoba publiczna musi zmagać się z hejtem i agresją, jednak ten atak przekroczył wszelkie granice. Podkreślała, że domaga się ukarania sprawcy, aby ten przypadek stał się również jasnym przesłaniem dla innych, że nie ma zgody na przemoc.
Z kolei Adam H. nie przyznał się do winy. Wskazał, że wówczas „troszeczkę go poniosło„, zapewniał również, że nie zaatakował posłanki fizycznie lecz „tylko ją dotknął„. Za całą sytuację obwiniał zaś towarzyszące posłance osoby, które zaczęły wszystko nagrywać, w wyniku czego powstała nerwowa atmosfera i wszystko „wymknęło się spod kontroli„. Dodał, że z hejtem i pogróżkami to teraz on sam musi się przez to wszystko zmagać, a znajomi się od niego odwrócili. Cierpieć mają też jego dzieci.
W grudniu 55-latek usłyszał wyrok. Sędzia ogłosił, że nie ma wątpliwości co do winy Adama H. Za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, jakim jest posłanka, a także kierowania pod jej adresem gróźb pozbawienia życia skazał go na łączną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Jednoczenie wykonanie kary zawiesił na okres próby wynoszący 1 rok.
Mężczyzna został też zobowiązany do przeproszenia posłanki. Ma to uczynić na piśmie. Dodatkowo wyrok zostanie ma zostać wywieszony w Urzędzie Gminy w Niedrzwicy Dużej, Urzędzie Miasta w Opolu Lubelskiem a także w Lubelskim Urzędzie Wojewódzkim do publicznej wiadomości.
Adam H. nie zgodził się z wyrokiem i postanowił się od niego odwołać. Nic to jednak nie dało, gdyż decyzją Sądu Okręgowego, w całości został on utrzymany w mocy. Tym razem orzeczenie jest już prawomocne. Marta Wcisło skomentowała wyrok wskazując, iż jest to „jasny sygnał, że w Polsce nie będzie tolerancji na agresję!”.
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie popieram i potępiam zachowanie tego rolnika, natomiast mnie też wewnętrzna kwica często bierze jak słyszę, że KO nigdy nie chciała (i nie popierała Zielonego Ładu, że nigdy nie popierali „5” dla zwierząt, że nie popierali zamykania kopalń i odchodzenia od węgla, że nie popierali polityki covidowej w czasach rządów PiS, że nigdy nie chcieli w Polsce imigrantow i oczywiście, że zawsze chcieli muru na granicy z Białorusią…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A tego z Warszawy co groził śmiercią Kaczyńskiemu też osądzili już ?? Czy jednym wolno a drugim nie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
,,funkcjonariusza publicznego” jak to brzmi niczym pracownice fachu pokrewnego… Sorki, ale też mam tej pani dość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czego się go czepiają to przecież Prawdziwy Polak Patriota i nie będzie jakaś baba mu mówić jak ma się zachowywać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wcisło, jak już se zdjęcia przed budynkami wymiaru kar robi, to wnioskuję, żeby interpelowała w sprawie ścieżki rowerowej od starego mostu na bystrzycy do zalewu zemborzyckiego, bo ta smoła z której wyrasta trawa i mlecz, a także kostka brukowa, to jest hańba dla miasta i tych, którzy tej smoły jeszcze nie uprzątneli. To jest główna ścieżka rowerowa miasta, a wygląda jak wasz rząd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
od ścieżek i kostki to raczej radni miasta lublin są , a nie europoseł
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie była tam z megafonem i zakłócała spokój.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jagna też biegała za stadionem żużlowym i czego się dotknie to porażka Ważne że synusia wsadziła do miasta i siebie do eurokołchozu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaguś nie powinna po targowiskach chłopskich się szwendolić i ludzi denerwować . Uważam że sama sprowokowała całe zajście. Niech okaże miłosierdzie temu biednemu Antkowi i daruje mu wszystko a ludzie dobrze o nie pomyślą i głos na nią przy wyborach oddadzą.