Do zdarzenia doszło w czwartek po godzinie 11 na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody: osobowy z ciężarowym. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż do zdarzenia doprowadził kierujący BMW mężczyzna. Poruszał się on od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia ze ciężarówką, której kierowca zjeżdżał z ronda.
Na szczęście podróżujące pojazdami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Teraz funkcjonariusze drogówki ustalają szczegółowe okoliczności kolizji. Początkowo występowały spore utrudnienia w ruchu, obecnie udrożniono jeden pas jezdni.
(fot. lublin112, nadesłane Paweł)
66 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo wujowo zrobione i tyle.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sam jesteś wujowo zrobiony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli co tam jest źle? Nie postawili znaku? Myślałem, że jest…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo jak rondo ale bystrość uwagi snoba z BMWi poniżej dna !!! Kto mu dał kwity .. i za co.!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
J rondo jest zrobione dobrze, nawet bardzo dobrze… Tylko bezmózgie imbe…cyle nie potrafią jeździć i myśleć… Ojciec kupił im prawko za prosiaka , auto za kartofle , a przepisów toto nie zna i myśli, że skoro u niego na wsi prosta droga to on ma pierwszeństwo wszędzie, bo ma auto i jest królem wiejskich szos….Dlatego to dobrze zrobione rondo weryfikuje takich imbe…cyli…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciebie miejski brudzie nigdy nie będzie stać na auto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ciebie wiejski pijaku na pieluchy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo do poprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oznakowanie jest w porządku
Ale usytuowanie ronda w tym terenie już nie zupełnie, do kolizji zazwyczaj dochodzi tylko z jednego wjazdu na to rondo.
Jedziemy pod górę, na zakręcie pojawiają się znaki organizacyjne z lewej strony bariery zasłaniają widok na rondo.
Człowiek który jedzie tędy pierwszy raz może się pogubić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stefanek dobrze prawi. Ja jestem za tym by dziur w asfalcie takich narobić by kierowcy na tyle zwolnili, by byli w stanie zauważyć rondo.
Drugie rozwiązanie, badanie okulistyczne no i koniecznie instrukcja obsługi ronda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli mówisz to z własnego doświadczenia to czas schować PJ do szuflady i przesiąść się na PKS.
To rondo jest proste jak budowa cepa tylko poziom wiedzy dużej ilości kierowców jest bliski zeru.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli kierowca się gubi, to nie powinien być kierowcą – proste jak sikanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na rondzie przy Makro nawet STOP stoi i co ? Nadal się tłuką. Znak STOP w Polsce nie ma poważania, za niska kara jest. Tylko 300zł za przejechanie STOP bez zatrzymania się. Codziennie kogoś gdzieś widzę jak przejedzie „na stopie”. A co dopiero mówić o „ustąp pierwszeństwa” przed rondem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zasada świętej prostej jest mojsza niż twojsze przepisy. 🙂 Ludzie kochani co piszecie że coś jest nie tak z tym rondem – to powiedzcie konkretnie co jest nie halo? Jest ograniczenie prędkości, są znaki o zmianie pierwszeństwa, są czerwone wyboje na drodze, do tego jak patrzysz na drogę to chyba widzisz że zbliżasz się do przecięcia dróg/pasów. I na rondach ze światłami zdarzają się kolizje. A że tu jest ich dużo – najwyraźniej to rondo skutecznie weryfikuje kto uważa na drodze a kto ma dynamit w nodze i benzynę zamiast krwi 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wielokrotnie już pisano, że problemem, oprócz nieuwagi kierowców oczywiście, jest kształt tego ronda. Brak wymuszonej zmiany kierunku jazdy. Rondo powinno mieć tak ukształtowane dojazdy aby wymusić zmniejszenie prędkości i objechanie wysepki. Zamiast tego kształt zachęca do cięcia na wprost bez zwalniania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby było w porządku to nie byłoby wypadków. Jest ewidentnie coś nie tak w ty, miejscu. Nie wiem z czym, czy z wiedzą i umiejętnościami kierowców, czy to błędy projektowe, wpływ pogody na koncentrację (halny w górach), złe oznakowanie(zmienione ale nic to nie dało)?
Fajnie jest obrażać innych i głosić oczywiste oczywistości, ale dla mnie liczy się to, żeby jak najmniejsza liczba osób cierpiała przez nieumyślne błędy(m.in. dlatego powstały pasy bezpieczeństwa i poduszki powietrzne czy foteliki dla dzieci) własne lub innych uczestników ruchu drogowego. Po takiej stłuczce można mieć nogi połamane. A gościu może nie będzie mógł pracować przez kilka miesięcy. Albo np zamiast spędzić czas z dzieckiem to będzie na rehabilitacje jeździł. No i co z tego że to jego ewidentna wina . Czy poczujemy się lepiej jak wytkniemy komuś jego oczywiste błędy?
To, że stwierdzam, że jest coś nie tak nie znaczy, że znam rozwiązanie. Trzeba by było to zbadać. Ale to już powinna być rola miasta lub służb, aby zatrudnić odpowiedniego specjalistę, który to przeanalizuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… i pustkę między uszami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie tylko tym „rądem” , pewnie chodzi Ci o rondo. Z samochodami jest coś nie tak, są niebezpieczne w niemal każdych warunkach, nie tylko na tym „rądzie”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to ten co tak lubi siedzieć na zderzaku ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ładnie. Ale jakby tak jeszcze wyprostowali najazd od strony centrum to by jeszcze lepsze tam dzwony były.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do „Boba”
Z tym rondem jest tak jak z Twoją gramatyką
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiejski studenciak ogranioczony umysłowo, ociec kupiom nowom beemkę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kupi kupi , nowszą , szybszą , żeby ci żyłka pęczniała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żeby znowu rozwalił , buhahahahahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie no nie wierzę, kolejna ameba. Albo coś jest nie tak z tymi ludźmi i należy ich eliminować z życia wśród innych, albo coś jest nie tak z lubelskim WORDEM. Poza tym lubelscy kierowcy są naprawdę słabi: ciągłe wymuszanie pierwszeństwa, przy zmianach pasów, notoryczne wjeżdżanie na czerwonym świetle, brak przewidywania, nieumiejętność ruszenia równocześnie spod świateł, zajmowanie całej długości jednego pasa, podczas gdy drugi jest cały wolny i wiele innych. Część tych przypadłości wynika z niskiego poziomu inteligencji, ale część z nieznajomości przepisów, co może być po trosze spowodowane tym pierwszym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz rację Manio.Tylko kto się tym przejmuje.Policja gdyby stanęła w okolicach skrzyżowania Narutowicza-Lipowa wykonałaby miesięczny plan mandatów w popołudnie.Przy okazji wycofała z ruchu pojazdy a przerobionymi tłumikami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro jest tam tyle wypadków coś nie tak z tym rądem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondlem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak. Znak A-7 zmienia na tym rondzie znaczenie i daje pierwszeństwo wjeżdżającemu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z rądem jak z Twoją głową, nic nie gra. Rondem. Nieuku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, to nie jest rondo to jest rądo!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno Twoja pisownia. Skrzyżowanie jest proste, oznaczone, wystarczy patrzeć na znaki a nie walić zgodnie z zasadą „jadę prosto to moje pierwszeństwo”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale nie uważasz, że coś jest nie tak, że tyle osób popełnia tam taki sam błąd. Jest wiele innych skrzyżowań na których kierowcy tylu błędów nie popełniają?
Ja mam teorię taką, że to rondo pojawia się troche w „nieoczekiwanym miejscu” i może to jest problem. Wyjeżdzasz z za łuku drogi pod górkę i podświadomie nie spodziewasz się skrzyżowania/ronda. Może w tym tkwi problem.
A nie czekaj już wiem. Znalazł prawo jazdy chipsach. Był już ten tekst dzisiaj? 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przed skrzyżowaniem masz sporo wcześniej (ok 150m) ograniczenie prędkości do 40km/h, potem 100m przed skrzyżowaniem po dwóch stronach informacja o zmianie pierwszeństwa przejazdu. Następnie czerwone pasy oraz znowu podwojony znak „Ustąp pierwszeństwa”. Naprawdę za mało? Wiem, wiem. Próg zwalniający, betonowy o wysokości co najmniej 30cm załatwił by sprawę. Kierowca ma myśleć i obserwować drogę a nie kierować się podświadomością.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem czy to mało czy dużo? Dla mnie to i szlaban może tam stać. Nie wiem jak to wpływa na kierowców. Ale jak przez swój błąd ktoś zginie albo ktoś z pasażerów to czy nie warto pochylić się nad problem i postarać się go w jakiś sposób rozwiązać? Jak by to był twój sąsiad albo ktoś z rodziny to też będziesz stał z megafonem pod jego drzwiami i powtarzał, że jest tuman i nie myśli podczas jazdy autem?