Szereg zmian mających na celu poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym wprowadzono na ul. Nadbystrzyckiej w Lublinie. Jednym z nich jest ograniczenie prędkości. Warto pamiętać, że miejsce to często odwiedzają policjanci, którzy kontrolują prędkość.
Cofam to co powiedziałem.
Lublin to nie miasto rajdowców.
Lublin to miasto inżynierów ruchu albo nawet osób znających się szeroko pojętej problematyce bezpieczeństwa ruchu drogowego.
w
Nikt ci nie jest w stanie zagrozić samozwańczy geniuszu.
Olo
Jak trzeba być tępym, żeby myśleć, że ci wszyscy co zginęli na tym odcinku jechali 50 km/h. Niestety będzie to kolejne miejsce z durnym ograniczeniem prędkości nie mającego nic wspólnego z bezpieczeństwem. Osoby, które tam zginęły zrobiły to tylko i wyłącznie z własnej winy, a konsekwencje poniosą inni kierowcy.
Franio
Chyba wydaje Ci się, że jesteś bohaterem filmu: „Speed: Niebezpieczna prędkość”. Obowiązek zmniejszenia prędkości na pewnym odcinku to nie jest jakaś kara. Po prostu jedziesz wolniej. Co jest w tym strasznego?
Adam
Jakby chodziło o bezpieczeństwo to zamiast przejść byłyby kładki albo przejścia podziemne. Tu chodzi o kase :]
Franio
W jaki sposób kładka, albo przejście podziemne mają poprawić bezpieczeństwo osób w pojazdach, które wypadają z drogi?
Gdyby chodziło o kasę, to miałbyś całe miasto obstawione fotoradarami. A nie ma ani jednego w całym mieście.
Franio
Ostatnie pytanie.
Gdzie Wam się ludzie tak spieszy, że obniżenie prędkości dopuszczalnej na drodze o 10km/h w dzień i 20km/h w nocy stanowi aż taki problem?
Franio
Halo! Odpowie mi ktoś? Gdzie jesteście? Pospieszne dzieci trzech pedałów! Do Was piszę.
Mua
Aż tak Cię boli ze nie wszyscy się boją jeździć autem jak Ty ze aż musisz wszystkich obrażać?
Anonim
Skoro sygnalizacja świetlna dla miasta to za duży koszt, to niech sobie wezmą przeniosą tą sygnalizacje świetlną co postawili na ul. Krańcowej właśnie na przejściu dla pieszych i do tej pory przez tyle czasu nie jest uruchomiona i już raczej nie będzie. Postawili i stoi nieużywana.
wyrtytypyrty
A na obwodnicy zróbcie 20. Tam też jest dużo wypadków…
Lubelak
Franiu zwolnij bo Ci klawiatura się zapali;-)
kura
a ja pojadę i zaoram nadbystrzycką pługiem !!!!!!!!!!! i zaminuję paru wyleci w powietrze dla przykładu i skończy się jazda
zadziwiony
Jaka była dozwolona dotychczas ? 50km/h ? Co da obniżenie do 40 ? Trzeba było postawić fotoradar a nie kolejne znaki.Ulica ustrojona jak choinka, jezdnia wymalowana. który pirat zwróci na to uwagę ? To przykład działania pozornego
Polski Związek Kołnierzy Wymiętych
Lubelscy kierowcy sami sobie zgotowali ten los, a teraz jojczenie w komentarzach, że źli urzędnicy znowu ich ciemiężą i nakładają kolejne ograniczenia. Gdyby jeździli zgodnie z obowiązującymi wcześniej na tym odcinku 50 km/h, to teraz nie zostałoby tam wprowadzone ograniczenie do 40 km/h. Proste i logiczne. Pretensje, skargi i żale niech kierują więc do siebie samych.
Cofam to co powiedziałem.
Lublin to nie miasto rajdowców.
Lublin to miasto inżynierów ruchu albo nawet osób znających się szeroko pojętej problematyce bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Nikt ci nie jest w stanie zagrozić samozwańczy geniuszu.
Jak trzeba być tępym, żeby myśleć, że ci wszyscy co zginęli na tym odcinku jechali 50 km/h. Niestety będzie to kolejne miejsce z durnym ograniczeniem prędkości nie mającego nic wspólnego z bezpieczeństwem. Osoby, które tam zginęły zrobiły to tylko i wyłącznie z własnej winy, a konsekwencje poniosą inni kierowcy.
Chyba wydaje Ci się, że jesteś bohaterem filmu: „Speed: Niebezpieczna prędkość”. Obowiązek zmniejszenia prędkości na pewnym odcinku to nie jest jakaś kara. Po prostu jedziesz wolniej. Co jest w tym strasznego?
Jakby chodziło o bezpieczeństwo to zamiast przejść byłyby kładki albo przejścia podziemne. Tu chodzi o kase :]
W jaki sposób kładka, albo przejście podziemne mają poprawić bezpieczeństwo osób w pojazdach, które wypadają z drogi?
Gdyby chodziło o kasę, to miałbyś całe miasto obstawione fotoradarami. A nie ma ani jednego w całym mieście.
Ostatnie pytanie.
Gdzie Wam się ludzie tak spieszy, że obniżenie prędkości dopuszczalnej na drodze o 10km/h w dzień i 20km/h w nocy stanowi aż taki problem?
Halo! Odpowie mi ktoś? Gdzie jesteście? Pospieszne dzieci trzech pedałów! Do Was piszę.
Aż tak Cię boli ze nie wszyscy się boją jeździć autem jak Ty ze aż musisz wszystkich obrażać?
Skoro sygnalizacja świetlna dla miasta to za duży koszt, to niech sobie wezmą przeniosą tą sygnalizacje świetlną co postawili na ul. Krańcowej właśnie na przejściu dla pieszych i do tej pory przez tyle czasu nie jest uruchomiona i już raczej nie będzie. Postawili i stoi nieużywana.
A na obwodnicy zróbcie 20. Tam też jest dużo wypadków…
Franiu zwolnij bo Ci klawiatura się zapali;-)
a ja pojadę i zaoram nadbystrzycką pługiem !!!!!!!!!!! i zaminuję paru wyleci w powietrze dla przykładu i skończy się jazda
Jaka była dozwolona dotychczas ? 50km/h ? Co da obniżenie do 40 ? Trzeba było postawić fotoradar a nie kolejne znaki.Ulica ustrojona jak choinka, jezdnia wymalowana. który pirat zwróci na to uwagę ? To przykład działania pozornego
Lubelscy kierowcy sami sobie zgotowali ten los, a teraz jojczenie w komentarzach, że źli urzędnicy znowu ich ciemiężą i nakładają kolejne ograniczenia. Gdyby jeździli zgodnie z obowiązującymi wcześniej na tym odcinku 50 km/h, to teraz nie zostałoby tam wprowadzone ograniczenie do 40 km/h. Proste i logiczne. Pretensje, skargi i żale niech kierują więc do siebie samych.