Do zdarzenia doszło w piątek w południe na skrzyżowaniu al. Witosa i ul. Grygowej w Lublinie. Na rondzie zlokalizowanym na tzw. czerwonym wiadukcie zderzyły się dwa samochody: osobowy i dostawczy. Na miejscu interweniowała policja.
Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy drogówki wynika, że kierujący Fordem Mustangiem mężczyzna poruszał się al. Witosa od strony centrum. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu kierowcy volkswagena, który opuszczał rondo. W wyniku czego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
Podróżujące samochodami osoby nie doznały obrażeń ciała. Badanie alkomatem wykazało, że kierowcy obu aut byli trzeźwi. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności kolizji. Występowały utrudnienia w ruchu.




(fot. lublin112)
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Karma wraca !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to na czerwonym wiadukcie czerwone oraz rosyjskie auta nie mają pierwszeństwa ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ta propaganda na auto elektryki wyjdzie za kilka lat tak samo jak kredyty we frankach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
silniki spalinowe też na początku nie były tym, czym są teraz. technologia musi się rozwijać, a przez popularyzację się ten rozwój finansuje. z biegiem czasu będą powstawać coraz lepsze baterie, coraz lepsze silniki oraz lepsze metody recyklingu podzespołów – nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
dziś produkcja i utylizacja takiego napędu jest mniej ekologiczna niż spalinowych odpowiedników, to fakt. ale kiedyś trzeba zacząć, żeby do czegoś dojść.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Elektryczny mustang, no śmiech na sali. Co on sobie myślał, że zdąży, bo elektryk, więc idzie jak zły od zera?
Żal mi go trochę, bo kupił takie coś i myśli, że ma mocne auto i do tego ekologiczne. Szkoda, że najpierw nie spróbował audi w quattro i w gazie. Wtedy by zobaczył co znaczy moc, przyczepność, ekologia i ekonomia do tego. 1.8T wystrzeliłoby jak rakieta i gość z VW nawet nie zdążyłby przyhamować, czy się wkurzyć, a tak jest problem.
Jak porządne auto, to tylko niemieckie, a nie jakieś amerykańskie badziewie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mustang to tylko z V8- Shelby GT500, lub ewentualnie Bullitt, a to wozidło elektryczne nigdy nie powinno zostać nazwane Mustang-iem. Ktoś nieźle skaleczył markę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekawostka – gt500 nie nazywa się mustangiem. jest to FORD SHELBY GT500.
elektryczny jest taką samą pomyłką jak 2.3 ecoboost…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu tam na wiadukcie jadąc z pierwszenstwem mam stawać bo z prawej jadą wariaci? oni mają zatrzymać się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I już się radomiaki najeździły mustangiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak można było to elektro-gunwo nazwać mustangiem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiedzialem ze to bogatoglup..k zmustanga winny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeden z kierowców nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, a drugi nie upewnił się, czy pierwszeństwo przejazdu zostało mu udzielone, lecz jechał jak Święta Krowa, bo naczytał się o pierwszeństwie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie tak Franiu.
Świat byłby piękniejszy gdyby ludzie byli uprzejmi myśleć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś coraz bardziej niesforny. Powinieneś mieć ksywkę Niesforny Franio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu a ty się z koniem na rozumki zamieniłeś? Jak pierwszeństwo to pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A o zasadzie ograniczonego zaufania słyszałeś, albo czytałeś na tym forum? A o obowiązku zachowania szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu? To też bardzo częste argumenty. Dlaczego teraz nie padają?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miał pierwszeństwo, ale mógł (i nawet powinien) poczekać. Korona by mu z głowy nie spadła. A teraz będzie się bujał po: warsztatach, ubezpieczalniach, rzeczoznawcach itp.
Czy naprawdę tak trudno odczekać te parę sekund i wyczekać, aż tamten by przejechał.
A o tekstach, że kierowca: może zasłabnąć, może zagapić się, że może kierować po pijaku, że może go słońce oślepić też nie słyszałeś. To najczęściej przytaczane wpisy na tym forum. Jeżeli nie znasz ich, to znaczy że się z choinki urwałeś, albo jesteś pierwszy raz na tym forum.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno nie na tym forum.
Na tym forum, pieszy wchodzący na zielonym, który zostaje potrącony przez pijanego kierującego, który wjechał na czerwonym, sam jest sobie winien, bo powinien bardziej uważać.
Tak samo jest z rowerzystami na przejazdach rowerowych. Niby rowerzyści mają pierwszeństwo (czyli to o czym piszesz), a jednak zawsze jest jakieś ale, bo: mogli poczekać, że pierwszeństwo na cmentarz, że Święte krowy, itp.
No weź nie pier…nikuj, że nie wiesz jak wybiórcze jest podejście do pierwszeństwa na tym (i podobnych też) forach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile ja to razy czytałem, że np. rowerzysta może i miał „teoretyczne” pierwszeństwo, ale wyjechał zza żywopłotu, jechał za szybko, nie miał tablicy rejestracyjnej.
Dlaczego wtedy nie dołączyłeś się do dyskusji, przytaczając to co przytoczyłeś wcześniej?
A może mamy 2 rodzaje pierwszeństwa?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za dużo razy już się leczyles na dekiel teraz spróbuj na nogi