Część lubelskiej dzielnicy Ponikwoda, a dokładnie tereny między ul. Walecznych a Trześniowską, zabudowane są domkami jednorodzinnymi. Mieszkańcy chwalą sobie tego typu formę zagospodarowania okolicy, wskazując na znacznie spokojniejsze życie niż w wielkim blokowisku. Dodają, iż jest tu cicho i spokojnie, mają też poczucie prywatności. Niewielki jest też ruch pojazdów.
Tymczasem w ostatnim czasie dowiedzieli się, że jeden z developerów zaplanował przy ul. Rumiankowej budowę 4-pięrowego bloku. Jak twierdzą, tego typu budynek w żaden sposób nie pasuje do okolicznej zabudowy. Co więcej, ma on powstać w niewielkiej odległości od sąsiednich działek. W związku z tym postanowili się przeciwstawić pomysłowi inwestora.
W pierwszej kolejności zaczęto zbierać podpisy pod protestem. Złożyło je ponad 700 osób. Dziś pismo wraz z podpisami zostało złożone w urzędzie miasta.
– Protestujemy przeciwko planowanej inwestycji zgodnie z obecnym planem projektu. Wyżej wymieniony projekt rażąco ingeruje w okoliczne nieruchomości. Minimalna odległość od granicy działki sąsiadującej wynosi 459 cm, wysokość 12,6 m, blok ma zaprojektowane 4 kondygnacje naziemne i 1 podziemną, 87 mieszkań – czytamy w piśmie mieszkańców.
Wskazano w nim również, że droga dojazdowa zaplanowana jest od ul. Kminkowej, co będzie oznaczało znaczny wzrost uczestników ruchu drogowego na tej wąskiej ulicy. Do tego dochodzą nieprawidłowo zaparkowane samochody, gdyż z planów wynika, że inwestor zbuduje tylko jedno miejsce postojowe na mieszkanie. Nie bez znaczenia jest także nasilenie hałasu, wzrost zanieczyszczenia powietrza oraz zagrożenie bezpieczeństwa dla mieszkańców dzielnicy.
– Wiemy, że miasto musi się rozwijać, jednak dlaczego w ten sposób? Wciskanie bloków w zabudowę jednorodzinną nie jest dobrym rozwiązaniem. Ja akurat mieszkam tu długo, ale nie brakuje osób, które w ostatnich latach się pobudowały w okolicy, czy też kupiły dom, właśnie dlatego, że nie chce mieszkać w blokowisku – mówi nam pani Marta.
Kolejni mieszkańcy zaznaczają, że na razie jest to jeden blok. Ale jak pojawi się jeden, to zaczną powstawać kolejne. A to oznacza koniec spokojnej dzielnicy. Zwiększy się ruch pojazdów, a uliczki nie są do tego przystosowane. Nikt też nie chce, aby nagle pod oknami jeździły samochody jeden za drugim.
– Działka inwestycyjna otoczona jest z czterech stron parterową zabudową jednorodzinną. A ta jest charakterystyczna dla tego obszaru od wielu lat – dodają w piśmie do ratusza mieszkańcy apelując jednocześnie o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze pomiędzy ulicami Poziomkową, Nasturcjową, Rumiankową a wykonywaną obecnie ul. Koryznowej z zabudowy mieszanej na zabudowa jednorodzinną.
Urzędnicy wyjaśniają, iż inwestor, którym jest firma Renoma Inwest, posiada pozwolenie na budowę planowanego budynku. Zostało ono wydane w październiku na podstawie obowiązującego dla tego obszaru planu. A ten oprócz zabudowy jednorodzinnej dopuszcza także wielorodzinną. Jednak budynki nie mogą mieć więcej, niż cztery kondygnacje naziemne. W tym przypadku wszystkie warunki miały zostać przez inwestora spełnione, dlatego bez problemu otrzymał zgodę na realizację inwestycji.
Protestujący mieszkańcy się nie poddają i zapewniają, że będą walczyć do skutku.
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cebulaki nie protestowaliby jakby park im zrobiono, albo jezioro. CEBULAKI w d. j.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie protestowałbyś, gdyby ktoś ci dał milion dolarów, ale jakby ci na$rano na łeb, to byś szału dostał, cebulaku.
Podwójne standardy…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie ma postawionego kloca na głowie i mu to nie przeszkadza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Koalicja Deweloperska w natarciu pamiętajacie na kogo oddajecie swój głos. Radni mieszkają poza Lublinem i tak samo daleko mają problemy mieszkańców. To już jest postanowione i kropka. Zapraszam na dzielnice slawin i ulice wedrowna oraz zielone wzgórze. Brak miejsc parkingowych , parowanie na zakazach, kierowca nie stresują siendo nzkau ograniczenia prędkości. Jeżdżą szybko a mieszka tu bardzo dużo młodych rodzin z małymi dziećmi. A najgorsze sąsiedztwo, nie wiem dlaczego jest od tych osób z apartamentów. Prawie każdy z nich wpada do garażu jakby jechał autostrada a nie wąska uliczka. Oczywiście policjani miasto nie widzi problemu. A do tego dochodzi jeszcze brak miejsc rekreacji dla mieszkańców czy nawet dodatkowych placów zabaw dla dzieci czy boisk. Mieszkańcy to się mogą integrować jedynie w zabkach.
Pani zrywka tak się wspaniałe wypowiada o bezpieczeństwo w kontekście zabudowy górek. To ja się pytam co tam będzie bezpiecznego jak poza blokami nie będzie innej infrastruktury a problem będą takie same jak po drugiej strony ulicy.
Przykre że rządzą nami ludzie którzy mieszkańców mają daleko i głęboko oraz przykre że mieszkańcy i tak głosują na byle kogo bez głębszego zastanowienia. Przykre jest to że każdy zapomina że kiedyś też był dzieckiem. Więc z ludzkiej przyzwoitości miasto powinno się rozwijać w taki sposób aby punktem wyjścia były właśnie dzieci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co tyle bloków jak niedawno pisali że Lublin się wyludnia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale trwa akcja przesiedlencza band-ukraincow, zydów, afganczykow, syryjczykow, czeczeni, gruzinow, hindusow, nepalczykow, afryki, itp. itd.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miasto mogłoby się bez problemu rozrastać wszerz. Jest tyle pól uprawnych na obrzeżach, że nie trzeba w każdy wolny kawałek wstawiać żelbetowego kloca…
I można by, no nie wiem, ustanowić coś w rodzaju planu zagospodarowania. Taki dokument, że tu bloki, tu domy, nie mieszamy jednego z drugim. Planista miasta powinien o takim koncepcie usłyszeć, bo widać, że go nie zna!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Urbanistyka, bo o tym mówisz w tym kraju leży i kwiczy. Masz przykład nowo powstających dzielnic. Bloki, beton, jedna wąska uliczka, za mało miejść parkingowych, żabka na każdym kroku, place zabaw, które są brutalnym i ponurym żartem z dzieci, brak infrastruktry dla mieszkańcow, brak boisk dla dzieci, parków, miejsc rekrecji.
Ciekawe jak ci mieszkańcy mają się integrować w rmach dzielnic?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i potem zakorkowane miasto
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będziesz mieć swoje pola uprawne to będziesz na nich budować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczekajcie kilka lat jak wam przedłużą Węglarza, zrobią z nasturcjowej dwupasmówkę do trześniowskiej, i jeszcze koryznową tak samo… hehe przetarg już rok temu rozpisany… w sensie tamte działki już dawno pod osiedlówkę spisane.
Walka z wiatrakami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież to już jest w budowie. Od kilku miesięcy nawet.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie moje strony więc nie wiedziałem, że tam już kopią, pamiętam tylko ogłoszenia przetargów.
To niestety tym bardziej walka mieszkańców o godne życie bezcelowe z obecną władzą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spisane i przyklepane, przez robaczki skarabeusza.
Pamiętam, jak się naście lat temu zaczęło i do bloków niektórzy po błocie dojeżdżali, bo deweloperzy zapomnieli o dojazdówkach (to samo było przykładowo przy Dunikowskiego na Dziesiątej).
W normalnych krajach to niedopuszczalne, żeby gęstą, śródmiejską zabudowę lokować na zadupiach. Ale to Lublin, miasto deweloperów, europejska stolica kultury betonowania.
Prezydent tego miasta, według oświadczenia, zarabia mniej niż 100.000 rocznie (mi by się wstać z łóżka nie chciało za tyle). Ale (według tego samego oświadczenia) jeździ Volvo XC90 z 2023 roku, którego ceny katalogowe zaczynały się wtedy od około 300 tysięcy złotych, na który wziął kredyt w mBanku na całe 30750 złotych.
Resztę sobie dedukuj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znam 2 osiedla w Lublinie, gdzie budują za mało miejsc parkingowych w blokach – i rozwiązują to w ten sposób, że mieszkańcy starszego bloku mogą sobie wykupować garaże w nowopowstającym bloku na równi z szukającymi mieszkania. A wiadomo, garaż to towar deficytowy, więc na sprzedane 20% mieszkań jest już dostępnych 0 miejsc.
Dodatkowo, do szlabanów przy nowym bloku dodaje się piloty mieszkańcom bloków wcześniejszych, bo u nich nie ma gdzie parkować. W ten sposób mieszkańcy nowopowstałego bloku, nieinformowani wcześniej, właśnie dostali obietnicę parkowania swojego samochodu przed sąsiednim blokiem, który dopiero jest w planach…
To jest tak kuriozalne, że nie wiem jak w urzędzie mogli się na to zgodzić, wydając pozwolenie na budowę. Przepisy już dawno powinny normować, że przy nowo budowanym osiedlu powinno być 50% więcej miejsc postojowych, niż lokali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ależ takie właśnie są (chyba od 3 lat) przepisy.
Poza strefą zabudowy śródmiejskiej (a Ponikwoda nią nie jest) ma być 1,5 miejsca parkingowego na jeden oddawany lokal mieszkalny – koniec, kropka.
Albo deweloper pozwolenie miał wcześniejsze, albo coś jest tu nie tak.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety ale patrząc na to gdzie, co, jak i ile budują na danym kawałku gruntu, dewelocwelom pozwala się na co tylko chcą. Straszny bałagan, zero pomyślunku. Każdy buduje jak tylko chce.
A później wychodzą takie tematy jak m.in. za mała szkoła, bo przecież żaden z urzędasów nie wiedział, że tyle mieszkań bedzie (jak by to nie oni wydawali pozwolenia), a co za tym idzie i dzieci.
Za małe parkingi, zero zieleni, żadnych boisk dla starszych dzieciakow, „place zabaw” to jedna wielka żenada, niedrożne uliczki itd.
Same wały i przekręty. No ale, kto ma „wtyki” w ratuszu, ten może wszystko i se kręci byznesy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest miasto, a w mieście jest miejsce na bloki a nie domki jednorodzinne. Jak ktoś chce domek to niech się na wieś wyprowadzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
RACJA ! Wiocha wlażła do miata za ziemie ojców i chce w mieście wiochę robić. Zbudowali sobie PRLowskie chałupki ja na wsiach zwane domkami jednorodzinnymi. CEBULAKI
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Większej głupoty nie przeczytałem nigdy. Albo z ciebie dzieciak albo deweloper. Czas dorosnąć albo zmienić branże.
Pokaz mi miasto w którym są same bloki a nie ma domów. Chociaż jedno takie wskaż
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No szacun! Napisać w Internecie coś, co przebija głupotą wszystko inne z danego tygodnia, nie jest wcale łatwo.
Miejsce w państwowej spółce już na ciebie czeka, w randze kierownika…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I jeszcze będzie musieli im chodnik przed chałupą odśnieżyć , co by łajza sobie nogi niezwichneła jak jego maltańczyk czy inny szczur srał wam będzie pod bramką na spacerku .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin, grajdołek deweloperów i ich kolegów.
1 miejsce parkingowe na mieszkanie to chyba tylko w strefie śródmiejskiej wolno projektować, trudno nazwać tamto miejsce strefą śródmiejską, jak to ma być pierwszy duży budynek wielorodzinny w tamtej okolicy – kto na to pozwolił?
Robaczki skarabeusza z ratusza!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No ci co na wyboru poszli głosować byle nie na PiS. Ludzie powin i mieć obowiązkowe egzaminy z wosu, historii Polski z geopolityki i logicznego myślenia. Doperio wtedy ich głosy mogłyby mieć odpowiedni przelicznik przy głosowaniu. Bo inaczej mamy idiokracje a nie demokrację.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I nie widzą nic w tym że chcą decydować o cudzej własności…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczekaj aż ci spalarnię śmieci, albo kurzą fermę pod zagrodą zechcą postawić, inaczej będziesz śpiewał… a raczej łkał.